Fiona B.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Archiv

Archiv 1 2011 2012 2013 2015 2016 2017 2018 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Fiona B.
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:26, 28. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Fiona! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 28. September 2011 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 147.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 74 stehst) und 157 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:26, 28. Sep. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Zehn Jahre substantielle Mitarbeit trotz aller Widrigkeiten wollen erst mal geleistet sein. Herzlichen Dank dafür! Grüße -- Miraki (Diskussion) 18:05, 28. Sep. 2021 (CEST)

Reife Leistung und ordentlich Durchhaltewillen; auch von mir alles Gute zum 10. Wikiläum :-) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:11, 28. Sep. 2021 (CEST)

Trotz mancher Auseinandersetzungen spreche ich die meinen Herzlichen Glückwunsch aus. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:01, 29. Sep. 2021 (CEST)

Ich sei, gewährt mir die Bitte, in eurem Bunde der fünfte. :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:14, 29. Sep. 2021 (CEST)

Vielen Dank für die anerkennenden Worte. Ich staune ja selbst, dass ich so lange geblieben bin. WolfgangRieger, ich danke dir, dass du die Tradition des Wikiläumes aufrecht hälst. Das ist eine nette Geste. Allen einen guten Tag--Fiona (Diskussion) 10:34, 29. Sep. 2021 (CEST)

ebenfalls Gratulation! In manchen Dingen braucht es konsequente und kompetente Menschen, und das bist du im hohem Maße (auch wenn wir manchmal nicht immer einer Meinung sind/waren ;-). Weitermachen, unbequem bleiben, lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:57, 29. Sep. 2021 (CEST)

Dito zum Anlass! Man schreibt sich...--KarlV 13:06, 29. Sep. 2021 (CEST)

Wegen mancher Auseinandersetzungen spreche ich dir meinen Herzlichen Glückwunsch aus. Dass du hier durchgehalten hast, ist bemerkenswert. Auf die nächsten zehn Jahre! Cheers! Siesta (Diskussion) 20:25, 29. Sep. 2021 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch von --Mirkur (Diskussion) 18:52, 30. Sep. 2021 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Zur Verleihung der Ehren Eule --Lutheraner (Diskussion) 21:01, 5. Okt. 2024 (CEST)

Liebe Fiona, dem Glückwunsch schließe ich mich freilich gerne an. Hat mich sehr gefreut, dass deine Arbeit heute Abend gewürdigt wurde. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:21, 5. Okt. 2024 (CEST)

+1 --MBq ^Disk 21:37, 5. Okt. 2024 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Du hast diese Ehrung mehr als verdient. Siesta (Diskussion) 21:38, 5. Okt. 2024 (CEST)

Gratulation auch von mir! --Brettchenweber (Diskussion) 23:35, 5. Okt. 2024 (CEST)

Den Glückwünschen schließe ich mich gerne an. Danke für deine Arbeit! Viele Grüße --Itti 01:44, 6. Okt. 2024 (CEST)

Liebe Fiona B., auch von meiner Seite herzlichen Glückwunsch zu dieser Ehreneule, die du seit langem mehr als verdient hast. --Holder (Diskussion) 06:42, 6. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Fiona, auch von mir ganz herzliche Glückwünsche! -- Perrak (Disk) 08:56, 6. Okt. 2024 (CEST)

Wurde aber auch Zeit! --Andrea (Diskussion)

Herzlichen Dank allen, die mir gratuliert haben und an die WikiEulen-Akadmie. Die Ehre einer Ehreneule hat mich überrascht und gerührt. Ich freue mich natürlich über die Anerkennung - und dass ich demnächst die bezaubernde Eulenstatue auf meinen Schreibtisch stellen darf. Tut mir leid, dass ich ein Wikicon-Muffel bin und trotzdem mit einer solchen Ehrung bedacht wurde. Allen einen schönen Herbstsonntag.--Fiona (Diskussion) 12:01, 6. Okt. 2024 (CEST)

Liebe Fiona, auch von mir die allerherzlichsten Glückwünsche! So verdient und das schon lange ... Ich hoffe, Du hattest Gelegenheit, unseren Kaspereien am Bildschirm beizuwohnen und konntest trotz körperlicher Abwesenheit zumindest der virtuellen Verleihung folgen. Ganz liebe Grüße --Grizma (Diskussion) 15:15, 6. Okt. 2024 (CEST)

Den Glückwünschen schließe ich mich doch gerne an. LG --Feliks (Diskussion) 21:28, 6. Okt. 2024 (CEST)

Von mir ebenfalls herzliche Glückwünsche! --Alraunenstern۞ 21:46, 6. Okt. 2024 (CEST)

Gratulation und weiter viel Erfolg von mir! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Anselm Rapp (Diskussion) 13:12, 7. Okt. 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, die Auszeichnung ist mehr als verdient. Gruß --Habbe H (Diskussion) 05:05, 8. Okt. 2024 (CEST)

Wunderbar, Fiona, und auch von mir ein überzeugtes „Endlich! Und absolut verdient.“ --Wwwurm Paroles, paroles 15:41, 8. Okt. 2024 (CEST)

Gerade erst gesehen, daher erst jetzt: Herzlichen Glückwunsch auch von mir! LG, --Kurator71 (D) 15:43, 8. Okt. 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur WikiEule

Hiermit verleihen wir

Fiona B.
die Auszeichnung

EhrenEule  2024.

gez. WikiEulenAcademy 10/2024

Liebe Fiona,

die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine EhrenEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester, die wir dir gerne zusenden werden. Dazu werden wir dich per E-Mail anschreiben.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Diese Benutzerin wurde mit der EhrenEule 2024 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEhrenEule 2024, Deine WikiEulenAcademy  12:40, 7. Okt. 2024 (CEST)

Na bitte :-)

Nach einer sehr langen Zeit wird dein jahrelanges Engagement für enzyklopädische Neutralität, Ausgewogenheit und sorgfältige Recherche gewürdigt. Deine zahlreichen Widersacher und Feinde werden fluchen. Sollen sie. Ich grüße dich in Bewunderung für dein Durchhaltevermögen und deine Konsequenz. --Schlesinger ^schreib! 20:11, 7. Okt. 2024 (CEST)

Antizionismus

Salut,
Sag, hast du gesehen, dass ich dir auf der verlinkten Seite geantwortet habe? Hattest du vor, da noch drauf zu antworten? Ich wollte nämlich ursprünglich nichts weiter an der Seite machen, bevor ich weiß, dass deine Bedenken ausgeräumt sind. Aber wenn du keine Zeit oder keine Lust auf eine Diskussion hast, würde ich mir halt was anderes einfallen lassen. :)
Danke und LG, --DaWalda (Diskussion) 09:10, 21. Okt. 2024 (CEST)

Meine Kritik an deiner Belegarbeit ist nicht ausgeräumt. --Fiona (Diskussion) 09:17, 21. Okt. 2024 (CEST)

Magst du's konkreter machen? Bist du nach wie vor gegen die Zitationswürdigkeit (1) von Mor, (2) von Pappé an sich, (3) von Youtube, (4) von Yougov? Antworte gerne nur mit Zahlen, damit ich weiß, wo ich andere Quellen auftreiben muss, um uns Diskussionen zu ersparen.
LG, --DaWalda (Diskussion) 09:57, 21. Okt. 2024 (CEST)

Was ist an der Zurückweisung von Youtube u.a. nicht zu verstehen? Bei diesem Artikelthema gilt der erste Satz der Wikipedia-Belegregeln: Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen. --Fiona (Diskussion) 10:09, 21. Okt. 2024 (CEST)

Amüsant,

da wurde doch einer unserer weisen Schiedsrichter womöglich etwas ängstlich? Courage geht jedenfalls anders, fürchte ich, ist aber auch egal :-) Wenn das SG den Account laufen lässt, dürfte ganz schnell einiges los sein. Gruß zu Nacht von --Schlesinger ^schreib! 22:45, 8. Dez. 2024 (CET)

Deine Einschätzung

Denkst du das dieser Artikel über die Wiki Relevanz Kriterien kommt? Das ist eine extrem grobe Skizze Hafenbrädl

LG --Aemijork (Diskussion) 18:58, 9. Dez. 2024 (CET)

Nach dem ersten Überblick: alles in allem ja. So fiel mir die Videoinstallation für die Deutsche Oper auf. Doch es fehlen bei der Darstellung der Vita noch Belge. Lieber wenige Sekundärquellen "vom Feinsten" als viele. Viel Glück. --Fiona (Diskussion) 19:04, 9. Dez. 2024 (CET)

Die Struktur ist noch nicht optimal. Es geht etwas durcheinander. Die Familiengeschichte könntest du in einem eigenen Abschnitt zusammenfassen. Gruß --Fiona (Diskussion) 19:07, 9. Dez. 2024 (CET)

Danke Danke! :) --Aemijork (Diskussion) 19:10, 9. Dez. 2024 (CET)

Auch die Abschnitte über die Werke sind ja unbelegt. Die regionalen Aktivitäten würde ich komprimieren.--Fiona (Diskussion) 19:10, 9. Dez. 2024 (CET)

Ja das wird einfach die zu belegen. Vieeleicht brauchts die auch nicht.. Mir ging es in erster Linie um die RK´s, also ob es reicht. --Aemijork (Diskussion) 19:12, 9. Dez. 2024 (CET)

Relevanz und externe Wahrnehmung (Sekundärbelege) hängen aber zusammen. User könnten vertreten, dass sie die "harten" RK für bildende Künstlerinnen nicht erfüllt.--Fiona (Diskussion) 19:15, 9. Dez. 2024 (CET)

OK! Danke. Ich versuchs die Woche mal fertig zubekommen. Hast du dann nochmal Lust, dir das anzusehen? --Aemijork (Diskussion) 20:16, 9. Dez. 2024 (CET)

Klar. --Fiona (Diskussion) 21:23, 9. Dez. 2024 (CET)

Hochachtung

Deine Auswahl der Jedermann-Fotos zeigt ein hohes Maß an Gspür für Ästhetik und Wirksamkeit. Vor lauter Begeisterung darob habe ich zwei der drei Bilder als Kandidaten für exzellente Bilder vorgeschlagen. Hochachtung Dir und danke. --91.141.34.139 21:35, 9. Dez. 2024 (CET)

Schiedsgerichtsentscheid

Hallo Fiona! Bei unserer heutigen Telefonkonferenz hat das Schiedsgericht entschieden, dich als Beteiligte in der Anfrage Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Verletzung der Neutralität zu führen. Das bedeutet erst mal nur, dass du dort auch schreiben darfst, was natürlich im Sinne deiner Beteiligung erwünscht ist. Für das SG --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 21:35, 10. Dez. 2024 (CET)

Hallo H7, ich muss aber nichts schreiben und habe das auch nicht vor. Ich bitte um Verständnis. Es erschließt sich mir nicht, warum ihr mich als Beteiligte führt. Ich habe eine VM geschrieben, sie wurde entschieden und in einer SPP bestätigt.

Ich habe natürlich mitbekommen, dass der User Andreas Jayen466 alles dransetzt, um aus der Anfrage einen "Fall Fiona" zu machen (itti nannte es Pranger). Aber das lese ich nicht und werde darauf nicht reagieren. Ich wirke in Wikipedia mit wie immer, schreibe und bearbeite Artikel, beteilige mich an Artikel-, Meta- und -löschdiskussionen.

Auf konkrete Fragen des SG antworte ich natürlich, wenn ich etwas beitragen kann. Gruß --Fiona (Diskussion) 21:42, 10. Dez. 2024 (CET)

Diskussion

Vielleicht solltest du darauf bestehen, dass das SG, wenn es jemals Fragen an dich haben sollte, sie nur hier auf deiner Seite stellt. Dann hättest du die Möglichkeit, Beiträge politischer Accounts der Gegenseite, die dich diskreditieren wollen, um ihre Agenda durchzusetzen, leichter ohne Rechtfertigung zu entfernen. Auf der SG-Seite wird nicht selten etwas einseitig moderiert. --Schlesinger ^schreib! 22:03, 10. Dez. 2024 (CET)

Da schau her, hat die Propagandaschlacht Früchte getragen. Da stellt ein hoffnungsvolles Neukonto eine Sperrprüfung 2.0, ein Trittbrettfahrer stellt eine Prangerliste auf, und du wirst einsortiert. Ich vermutlich auch bald, Schlesinger eh, denn kritische Fragen zu stellen und unkomode Bemerkungen zu machen, kommt beim SG aus Erfahrung grundungut an. Vor allem, wenn man nach Monaten des Schweigens im Walde die blöde Frage stellt, ob da noch Leben ist. Aber cool, du sollt jetzt deine Lebenszeit in Diskussionen vergeuden, die höchst einseitig und undurchsichtig, die nennen es "moderiert" werden, zensiert werden. Fiona, die 100 Women sind da deutlich wichtiger, spende deine Zeit besser da und vergeude sie nicht. Da finden sich die spannendsten Persönlichkeiten, die wenigsten waren Selbstdarsteller und verhinderte "Break-News-Panik-Reporter". --Itti 22:10, 10. Dez. 2024 (CET)

Klar könnte ich nur noch erbauliche Frauenbiografien schreiben. Das Ziel und der Zweck dessen, was du "Propadandaschlacht" nennst, ist es ja gerade mich aus den Diskussionen zu den Israel/Hamas-Artikeln zu verdrängen. --Fiona (Diskussion) 22:45, 10. Dez. 2024 (CET)

Diese Diskussion ist doch ein Dauerfeuer. Lass sie doch. Je ungehemmter sie ihre Vorstellungen von Neutralität durchziehen, desto klarer wird es doch auch für die, die nicht so genau schauen. Ist doch auf enwiki auch so und jetzt ist ja das SG in der Pflicht, sich zu kümmern. Die wollen es, dann sollen sie doch. Schau mal, selbst auf enwiki: ein Neutralitätsbaustein Tschö... --Itti 22:51, 10. Dez. 2024 (CET)

Interessant ist die Versionsgeschichte --Fiona (Diskussion) 23:00, 10. Dez. 2024 (CET)

Und darin dies Edit [1]. Genau solche Dinge sollen nun auch hier umgesetzt werden. Diese Tendenz zu einer pro-palästinensischen Propaganda muss verhindert werden. Das sind Veränderungen in kleinen Schritten, die darauf abzielen zunächst übersehen zu werden. Die Taktik unserer Hamas-Freunde ist einfach: Drei Schritte vor, endloses Diskutieren, ein oder zwei Schritte zurück, die dann Wirkung zeigen. Jedes Edit von Jayen466 et al muss genau geprüft werden. Und Single-Purpose-Accounts mit politischer Mission sollten gesperrt werden. --Schlesinger ^schreib! 08:17, 11. Dez. 2024 (CET)

Schau mal in den Diskussionen zu Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023 nach. Ich bin da ausgestiegen, weil man entweder ein Büro mit Zuarbeitenden braucht oder nichts anderes mehr machen kann. --Fiona (Diskussion) 08:55, 11. Dez. 2024 (CET)

Ja, es nervt langsam, man kann nüscht anderes mehr machen. Leider muss man abwarten, wie unser armes, hoffentlich nicht überfordertes SG entscheidet, und das kann nun mal dauern. Aber ist es denn nötig, den werten Kollegen, der unbedingt hier Verhältnisse wie in der EN-WP einführen möchte, weiter zu füttern? Lass den doch Monologe führen. Und wenn die nicht moderiert werden, bleiben sie halt zehnfach wiederholt stehen. Ist doch egal. --Schlesinger ^schreib! 11:56, 11. Dez. 2024 (CET)