Benutzer Diskussion:Toni Müller/Wikipedia-Aktuelles

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Toni Müller in Abschnitt Benachrichtigung per echo?

Klasse Sache!

Bearbeiten

Von meiner Seite ist eine Fortführung gewünscht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:14, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

+1 Dankeschön --  Thomas 21:15, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 --DerMaxdorfer (Diskussion) 21:16, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Super! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:25, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Hervorragend, dass sich jemand der Angelegenheit angenommen hat, nachdem die Admins den User, der den Ausrufer gemacht hatte, vergrault hatten! --Maxl (Diskussion) 21:37, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 --Ichigonokonoha (Diskussion) 21:45, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 --Wandelndes Lexikon (Diskussion ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:52, 13. Sep. 2023 (CEST) (Könnte bitte immer unterschrieben werden, damit die Nachrichten vom Auto-Archiv erfasst werden?)Beantworten
Sehr erwünscht. -- El Yudkin (Diskussion) 22:00, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Sehr guter Dienst. --Nordlicht3 (Diskussion) 22:01, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 sehr schön. --Landkraft (Diskussion) 22:13, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Vielen Dank, ich hatte den Ausrufer vermisst. --HaDiDiskussion22:20, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Super Sache, dass sich jemand der Wiederbelebung des Ausrufers angenommen hat. Danke, und eine Fortführung wäre natürlich sehr fein. :-) --Ambross (Disk) 22:30, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Vielen Dank. -- Clemens Franz (Diskussion) 22:31, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Das ist eine schöne Überraschung. Vielen Dank dafür!   ~ ToBeFree (Diskussion) 22:41, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 TiLaton (Diskussion) 22:48, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+ 1 endlich wieder. --AxelHH-- (Diskussion) 22:55, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Prima! --Olei (Diskussion) 23:00, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 danke, dass alles wieder zusammen gefasst verbreitet wird. Danke dafür. Ich habe die Adminwahlen alle verpasst und nicht immer gleich gefunden--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 23:18, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 endlich. Danke. Bitte um Fortsetzung --Gudrun Meyer (Disk.) 00:06, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 gerne weiterhin --Anghy (Diskussion) 00:35, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 - gut zu sehen dass der technische-Wünsche-Aufruf Früchte trägt --Enyavar (Diskussion) 13:31, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+ 1 Toll, dass es das wieder gibt! --Ziegelbrenner (Diskussion) 14:28, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Super und danke! --Jossi (Diskussion) 15:38, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Vielen Dank, habe dieses Service die letzten Monate sehr vermisst. --Invisigoth67 (Disk.) 16:53, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Kann mich den Benutzern vor mir nur anschließen. Mir hat was gefehlt! Jetzt bekommt man das Wichtigste wieder mit - Vielen Dank an diejenigen, die es ermöglichen! --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Super! Ich freue mich, wenn der Newsletter nach und nach im Detail noch etwas perfektioniert wird. Z.B. wäre es mir lieber, wenn die einzelnen Kurierbeiträge verlinkt sind und nicht allgemein auf den Kurier verwiesen wird, aber der Anfang ist jetzt erst einmal gemacht und das ist toll! --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:30, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Danke und ja, sehr gerne wieder!!! --Mirkur (Diskussion) 22:19, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Bitte so weitermachen! --Lutheraner (Diskussion) 23:41, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Endlich..! Vielen Dank! --Orgelputzer (Diskussion) 14:20, 15. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Danke und gern weiter. --Nordprinz (Diskussion) 23:03, 15. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Bitte weiterführen und Danke dafür. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:34, 16. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Bitte, weitermachen! Der Ausrufer fehlte mir sehr, da er wöchentlich einen Eindruck des gemeinschaftlichen Handelns vermittelte. Ich kenne die genauen Gründe der Benutzerin für die Einstellung ihres Ausrufers nicht, aber diese Gründe müssen wohl sehr dramatisch gewesen sein. Dem Neustart wünsche ich viel Erfolg verbunden mit schönen Grüssen --Jürgen Engel (Diskussion) 21:14, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Dwain 19:36, 23. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 --mit gruessen von VINCENZO1492 09:30, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für eure freundlichen Rückmeldungen! Dann geht es Sonntagnacht zum Wochenstart weiter :-) Viele Grüße, -- Toni 01:27, 17. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Konfiguration?

Bearbeiten

Auch ich begrüsse das sehr und freue mich über den Ausrufer-Ersatz! Eine Kleinigkeit: Den Ausrufer konnte man so konfigurieren, dass die Nachricht immer zuoberst auf der Diskussionsseite stand und jeweils durch die nächste ersetzt wurde, das fand ich sehr praktisch, da ich so nie manuell aufräumen musste und einfach immer den aktuellen Ausrufer auf meiner Disku hatte. Ist das hier auch möglich oder angedacht? Gestumblindi 21:19, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Gestumblindi, danke für deine Nachricht! Ich habe das versuchsweise über das Spezial:Massennachrichten versendet, was ohne Bot die einzige praktikable Möglichkeit sein wird. Ich würde dir das gerne ermöglichen, mir ist nur leider technisch keine Möglichkeit über die Spezial-Seite bekannt, das an einen bestimmten Disk-Abschnitt zu versenden; es geht wahrscheinlich nur als neuer Abschnitt am Ende der Seite. Bestimmt gibt es aber eine technische Möglichkeit, das hinzubekommen: Nachricht wird an eine von dir neu errichtete Unterseite versendet, die du im ersten Abschnitt deiner Disk einbindest und die alle 6 Tage automatisch archiviert wird. Dann sollte das vermutlich klappen :-) Also technisch auf jeden Fall, es werden nur (im Gegensatz zu einem Bot) nicht immer exakt 7 Tage sein und dann würde es Überschneidungen geben. Viele Grüße, -- Toni 21:34, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Kleiner Hinweis auf Benutzer:DerHexer/massendiskus (sowie Benutzer:DerHexer/massenmail). Bei Fragen schreib mir gern. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 12:14, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Im Prinzip kannst du hierzu meine Benutzerdiskussionsseite einbinden. ;) Mit "Mindestabschnitte=1" funktioniert das oben beschriebene Vorgehen jedenfalls ziemlich gut. ~ ToBeFree (Diskussion) 22:44, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
+1 Super. Eli.P (Diskussion) 17:32, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Vorteile gegenüber dem Ausrufer?

Bearbeiten

Moin. Ich war mit der Rückblick-Vorlage immer sehr zufrieden, zum einen, weil die – wie von Gestumblindi hierüber angemerkt − sich automatisch selbst aktualisiert, zudem auch, weil ich darin festlegen konnte, welche Teilabschnitte ich haben wollte und welche nicht.

Durchaus möglich, dass ich den Unterschied nicht überblicke, deshalb meine Frage: Worin besteht der Vorteil dieser neuen „Wikipedia-Aktuelles“-Informationen? Kann ich bei einem Opt-in auch in dieser neuen Version auswählen, dass ich nur bestimmte Arten von Informationen (z.B. nur die Rubrik „Beendet“ [die jetzt „Rückblick“ heißt]) haben möchte?

Und noch eine Nachfrage: Soll die bisherige Vorlage abgeschaltet werden? --Wwwurm Paroles, paroles 23:24, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Wahrerwattwurm, leider hat Giftpflanze die Wikipedia verlassen, GiftBot wurde gelöscht und den Ausrufer gibt es nicht mehr. Dementsprechend ist das hier kein "Konkurrenzprodukt" zum Ausrufer, sprich es gibt keine Vorteile gegenüber dem Ausrufer, es ist vielmehr der Versuch, den Ausrufer ansatzweise zu ersetzen (besser gesagt: zu vertreten, GiftBot ist schwer zu ersetzen). Idealerweise bis Giftpflanze hoffentlich zurückkehrt und GiftBot reaktiviert wird.
Leider hat sich im vergangenen halben Jahr kein Bot / Botbetreiber gefunden, der den Ausrufer bzw. etwas ähnliches weiterführen könnte, denn es ist vermutlich sehr viel Arbeit, das zu programmieren. Daher war meine Idee per WP:SM, man könnte es ja auch händisch machen per Versand von Massennachrichten. Die Version auf der Vorderseite ist der erste Entwurf, kommt imho dem Ausrufer recht nahe, und ich wollte damit erstmal Rückmeldungen einholen, ob Interesse besteht und das in Zukunft wiederholt werden soll. Sicherlich kann einiges noch angepasst werden. Gleichzeitig soll es aber auch relativ einfach zu bewerkstelligen sein, denn ich oder wer auch immer sich netterweise bereiterklärt, soll am besten nicht jede Woche 5 verschiedene Versionen (wie beim Ausrufer: Wahl, ob mit/ohne Rückblick, Kurierartikel, Projektneuheiten, usw.) erstellen müssen und an 5 verschiedene Benutzerkreise versenden müssen. Daher wäre mir 1 Version (oder 2, maximal 3 Versionen) am liebsten, die alle Empfänger mit einschließt und alle erhalten. Stören z. B. die 2 Zeilen Rückblick denn so sehr, dass die einen das mit und die anderen ohne Rückblick möchten?
Viele Grüße, -- Toni 23:55, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Das mit Giftbot wusste ich nicht, zumal dessen Vorlage ja im Moment noch läuft. Bei mir ist es so, dass mich eigentlich nur der Rückblick als schnelle Infoquelle interessiert; allerdings verstehe ich gut, dass man – wenn man das Ganze zukünftig manuell erledigt – keine große Lust dazu hat, auch noch x verschiedene Fassungen zu erstellen und zu versenden. Auf jeden Fall Danke für die Antworten. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 15:53, 15. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Archivierung

Bearbeiten

Moin. Erstmal danke für die Wiedereinführung einer regelmäßigen Mitteilung über WP-Neuigkeiten. Aus irgendeinem Grund wird die Signatur in der Nachricht vom Archivbot nicht anerkannt, weshalb die automatische Archivierung nicht funktioniert. Wäre prima, wenn du da noch was dran machen könntest. --Ameisenigel (Diskussion) 11:45, 13. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hi Ameisenigel, danke für deine Rückmeldung! Ich weiß leider nicht genau, woran es liegt, dass der Abschnitt nicht archiviert wird. Irgendwelche onlyinclude-/noinclude-Tags sehe ich nicht und die Archivierung ist ja auf deiner Disk auch korrekt eingestellt. Vielleicht die Small-Tags? (kann sie beim nächsten Mal versuchen wegzulassen). Vielleicht funktioniert es auch nicht, wenn der Bearbeiter (Benutzer:MediaWiki message delivery) nicht mit dem Benutzer übereinstimmt, von dem die Signatur ist. Muss man dann vielleicht immer einen Erledigt-Baustein zum Archivieren setzen. Viele Grüße, -- Toni 13:48, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Versuchs mal wie folgt (von der MediaWiki-Doku): ''Also, note that if you sign the message with a normal signature (~~~~), the username of the bot (User:MediaWiki message delivery) will appear; to prevent this, mimic a normal signature by linking to your user page and adding a timestamp: [[User:Example|]] ([[User talk:Example|talk]]) ~~~~~. Gruß, --Denis Barthel (Diskussion) 01:57, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten

kleine Verbesserungsvorschläge

Bearbeiten

Danke für die wertvolle Initiative. Das ist wirklich sehr toll! Ich habe drei kleine Verbesserungsvorschläge und freue mich wenn das umgesetzt werden könnte:

  1. Da der Newsletter sich bald jährt, wäre eine Jahreszahl gut: „Wikipedia-Aktuelles (1X. Kalenderwoche) 2024“, sonst würden bspw. hier gleiche Abschnitte erzeugt werden.
  2. Könnte noch im Newsletter ein Hinweis auf Benutzer:Toni Müller/Wikipedia-Aktuelles eingebaut werden, damit man direkt zur Liste kommt, wo man sich ein/austragen und Feedback hinterlassen kann?
  3. Auf Wikipedia:Newsletter könnte ein Hinweis dagelassen werden, aber das musst du Toni selber machen, weil ich nicht weiß wie viel Öffentlichkeit du mit diesem Projekt haben willst. Ich fände es hilfreich.

Danke danke danke --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:08, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Fan-vom-Wiki, vielen Dank für deine sehr positive Rückmeldung und deine konstruktiven Verbesserungsvorschläge!    Diese werde ich natürlich gerne umsetzen. Die Seite Wikipedia:Newsletter kannte ich noch gar nicht; habe den Eintrag dort mal aktualisiert. Viele Grüße, -- Toni 00:15, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Herzlichen Dank für die Umsetzung aller Punkte! Allerbeste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:52, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten
PS: Die Newletterseite ist im Kurier unter „Weitere Nachrichten“ aufgeführt, aber ja: unauffällig --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:54, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benachrichtigung per echo?

Bearbeiten

Hallo Toni,
ich danke dir für deinen Einsatz, uns diesen Service zu liefern!
Wie einige andere finde ich es schade, dass durch das Verteilen der Nachrichten, unnötig Ressourcen verwendet werden und Nacharbeiten entstehen, wenn man keinen "Datenmüll" hinterlassen möchte. Wäre es eine machbare Idee, den Hinweis auf das Update zu verbreiten, wie es auch bei der Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung gemacht wird?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:06, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hi Baumfreund-FFM, danke für deine freundliche Nachricht :-)
Ich stehe gerade auf dem Schlauch (wahrscheinlich ist schon zu spät), du meinst dass du Wikipedia-Aktuelles / Ausrufer nicht mehr auf deine Benutzerdisk bekommen möchtest, sondern nur noch als Ping mit Hinweis auf diese Seite? Ich wollte ja den Ausrufer ersetzen und der Ausrufer hatte ja das Konzept, verschickt zu werden.
Vielleicht habe ich dich auch nur falsch verstanden und du meinst etwas anderes. Viele Grüße, -- Toni 21:18, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich bin sehr dankbar dafür, dass es so läuft wie es läuft. Wer das so nicht haben will, der soll es abbestellen. --Lutheraner (Diskussion) 21:25, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Toni,
sorry, dass ich diesen Thread aus persönlichen Gründen aus den Augen verloren hatte. Selbstverständlich bin ich sehr dankbar, dass du dir die Arbeit machst. In der Tat wollte ich anregen, dass die Benachrichtigung wahlweise mit einem Ping erfolgt. Mir geht es hier um Ressourcenschonung im Allgemeinen und nicht darum, dass ich mir Arbeit spare. Die verteilten Schnipsel stehen ja auf ewig in der WO-Datenbank. Falls es dir zu aufwendig ist, verstehe ich das vollkommen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 14:41, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Achso, ich dachte, es wären dir zu viele Nachrichten auf deiner Benutzerdisk (ist aber nunmal das Konzept vom Ausrufer, jede Woche eine neue Nachricht; manchmal denke ich nicht jede Woche dran). Was die WO-Datenbank ist und welche Ressourcen der Ausrufer sparen könnte, bin ich überfragt und ist wahrscheinlich wirklich zu aufwendig sich da reinzuarbeiten. -- Toni 18:05, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten