Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2011

Nächster Sauerland-Stammtisch am 15. Januar 2011 in Olpe

Hallo Ulli Purwin!
Am 15. Januar 2011 feiern wir! Denn an diesem Datum wird Wikipedia zehn Jahre alt! Und nicht nur das: Auch unser kleiner Sauerland-Stammtisch feiert ein Jubiläum, denn das erste Treffen fand im Januar 2007 in Arnsberg statt. Das heißt also: vier Jahre Sauerland-Stammtisch!
Wegen des Wikipedia-Geburtstages wird es am 15. Januar parallele Treffen verschiedener Wikipedia-Stammtische in ganz Deutschland geben. Und auch das Sauerland ist dabei.
Unser »Beitrag« zur gemeinsamen Feier findet in Olpe statt. Dort werden wir uns schon am Nachmittag treffen, denn traditionell gehört zu unseren Treffen immer ein kleines Programm dazu.
Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 17:49, 9. Jan. 2011 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

10händefoto

Hi Ulli, ich weiß ja, dass du bei uns bist ;-). Bitte denke daran unser 10händefoto hochzuladen und es zu den weiteren sprechenden Händen zu setzen. Damit können wir sagen, wir haben immerhin etwas auf die Reihe bekommen ;-). grüße --Factumquintus 05:03, 16. Jan. 2011 (CET)

...alles klar, ich werds mal an die fotografin weiterleiten - denn wir wollen doch nich am urheberrecht rütteln, oder ;) ? war ansonsten schön, mal wieder in Köln gewesen zu sein! lg, --ulli purwin _fragen? 09:12, 16. Jan. 2011 (CET)

hallo Factumquintus, der Bitte wurde entsprochen ;) !

hier sind meine beiden Bilder, die können überall eingefügt werden:

liebe Grüße von --pomona 11:03, 17. Jan. 2011 (CET)

10 Jahre WP - 10 wikipedianische Hände (draussen vor dem Goldmund...)

10 Jahre Wikipedia - Stammtisch Köln

Ah, thx dafür;-) grüße von --Factumquintus 18:36, 23. Jan. 2011 (CET)

Mentorenprgramm auf purwin.de

Hallo Ulli, da deine E-Mail-Adresse gelöscht ist, schreibe ich hier.

Wie und wann du aussteigst und wie du noch erreichbar sein willst, sei dir ungenommen, allerdings finde ich es schon kritisch, wenn du von heute auf morgen und entgegen deiner Ankündigung die MP-DB und PB-DB ohne die Daten weiterzugeben dicht machst. Bei PB ist es egal, aber du müsstest wissen, dass ich die Daten vom MP nicht habe und bei Stillstand täglich Mentees untergehen bzw. nicht erfasst werden. Von daher sende mir doch die MP-DB in welcher Form auch immer zu, alles weitere gehört wohl nicht auf diese Seite. Gruß --Euku:^⇄ 09:28, 22. Feb. 2011 (CET)

...ich hab selbst nur noch eine db-version vom 5. februar auf nem usb-stick gefunden und dir soeben zugemailt. die iss zumindest aktueller als der zurückgeladene stand vom 12. dezember auf meiner restlichen homepage. gruß, ulli --2.200.133.61 12:25, 23. Feb. 2011 (CET)

Neue Bestätigung am 21. April

Hallo Ulli, Du fehlst! Gruss --Port(u*o)s 13:03, 21. Apr. 2011 (CEST)

...danke dir, port - das (fast vollständige) abnabeln fiel mir auch nich grade leicht...

aber nach so vielen jahren des "lebens im internet" tut mir diese abstinenz nich nur gut, sondern

es wurde auch höchste zeit dafür! (war halt schon immer son oller übertreiber)

ich schätze mal, daß ich mich gegen ende dieses jahres wieder intensiver in der WP betätigen werde

liebe grüsse, --ulli purwin _fragen? 13:38, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ich kann das gut verstehen. Nimm Dir die Auszeit. Grüsse von der Mosel, uneingeloggt: --91.9.171.254 17:41, 24. Apr. 2011 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 21. Mai 2011 in Marsberg

Hallo Ulli Purwin/Archiv/2011,
schon am nächsten Samstag trifft sich der 20. Sauerland-Stammtisch in Marsberg. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und - diesmal bitte schnelle! - Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Bubo 容 19:15, 16. Mai 2011 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

hallo Bubo - long time no see ;) ...

wie könnte ich da widerstehen, wenn die einladung diesmal nich vom Sauerland-Bot kommt!

lg, --ulli purwin _fragen? 16:43, 17. Mai 2011 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. März 2011 in Eslohe

Hallo Ulli Purwin!
Am 12. März 2011 trifft sich der 19. Sauerland-Stammtisch in Eslohe. Wie in der Vergangenheit treffen wir uns schon am Nachmittag, denn traditionell gehört zu unseren Treffen immer ein kleines Programm dazu. Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 10:18, 5. Mär. 2011 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

erl. --ulli purwin _fragen? 16:16, 18. Mai 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 13.4.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Elrond bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Apr. 2011 (CEST)

erl. --ulli purwin _fragen? 16:16, 18. Mai 2011 (CEST)

Ihr freundlicher Wikipedia-Admin informiert

Hallo Ulli Purwin,
hiermit möchte ich dich auf einen Termin aufmerksam machen:
Dr.cueppers ist am Mittwoch, den 15. Juni 2011 wieder in Dresden und würde sich (vermutlich) über dein Erscheinen beim Dresdner Wikipedia-Stammtisch freuen. Bereits in den vergangenen Jahren konnten Dresdner Wikipedianer aus diesem besonderen Anlass erfahren, wie das überlebensgroße Reiterstandbild König Johanns am Platz vor der Radeberger Brauerei am besten erklommen werden kann. Interessiert? Dann trag dich bitte ein und komm vorbei. Es grüßt, 32X 19:58, 5. Mai 2011 (CEST)

...dear thirty-two, ich kann noch nix genaues versprechen, werde es aber ins auge fassen! danke für die info. iss schon ne verdammt lange bahnfahrt bis Dresden... lg, --ulli purwin _fragen? 03:22, 10. Mai 2011 (CEST)

Hallo Ulli, die Länge der Bahnfahrt ist ohne Frage nicht optimal (im letzten Jahr durfte ich feststellen, dass sich noch eine ganze Weile vor Köln mein Netbook-Akku dem Ende neigt und ich klevererweise keinen zweiten mitnahm), aber bei einem so außergewöhnlichen Gast wie Dr. Cüppers hielt ich es für angemessen, einen so außergewöhnlichen Gast wie dich darauf hinzuweisen, ist uns doch dein Besuch in schöner Erinnerung geblieben. Liebe Grüße, 32X 13:12, 15. Mai 2011 (CEST)

...ok, ok: es gibt ja vielleicht auch noch nen billigen flug! werd das mal eruieren und mich dann

auf der stammtischseite melden... lg, --ulli purwin _fragen? 13:20, 15. Mai 2011 (CEST)

Hallo Uli, deine Anmeldung ist für den 27. Mai, nicht den 15. Juni. Ist das gewollt? --32X 15:15, 19. Mai 2011 (CEST)

...danke, habs jezz korrigiert. man kommt da aber auch leicht durcheinander bei euch ;) ...

lg, --ulli purwin _fragen? 16:16, 19. Mai 2011 (CEST)

scan bitte zur sicherheit auch dein bahn- oder flugticket ein, lad es hoch, das wird dann zur sicherheit auch noch 32mal kontrolliert :-) -- ^Thomas 16:18, 19. Mai 2011 (CEST)

...hallo thomas! seit abschaffung der allg. wehrpflicht wird es halt immer schwieriger, für uns alte mitbürger noch entsprechendes betreuungspersonal zu finden ;)) ... lg, --ulli purwin _fragen? 16:44, 19. Mai 2011 (CEST)

Schön

Klasse, dass Du wieder da bist! Gruss --Port(u*o)s 07:23, 27. Mai 2011 (CEST)

...dank dir, port - obwohl ich mir nich so ganz sicher bin, ob diese späte 'rekonstruktions-hilfe' überhaupt erwünscht iss. wem dabei noch irgendein fehler auffallen sollte, kann das ja hier vermelden, ich versuchs jedenfalls weiter...

lg, --ulli purwin _fragen? 08:19, 27. Mai 2011 (CEST)

Sehr schön, Dich wieder zu lesen :-) --Mogelzahn 18:45, 27. Mai 2011 (CEST)

...danke, Mogelzahn! drei monate auszeit sind ja auch genuch ;) ... lg, --ulli purwin _fragen? 19:11, 27. Mai 2011 (CEST)

Und weil Du...

wieder da bist, schaust doch gleich mal in den Kommentar der Erstversion von Santa Brigida (Rom). Beste Grüße, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 12:51, 27. Mai 2011 (CEST)

...wow!! zuviel der ehre für mich ollen halunken...

(vielleicht komm ich ja noch zum schreiben des fehlenden artikels Birgittinnen)

lg, --ulli purwin _fragen? 13:13, 27. Mai 2011 (CEST)

Die Birgittinen gibt's schon, die nennen sich heute Erlöserorden, kannst ja eine WL anlegen :-). --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:18, 27. Mai 2011 (CEST)

...jau! wurde um 13:17 erledicht :)) ! jezz aba ab ins verdiente weekend, Capaci... --ulli purwin _fragen? 13:24, 27. Mai 2011 (CEST)

MP-DB Rekonstruktion

... ich halte mal weiterhin die Rekonstruktionsseite fehlerfrei. Mehr Hilfe kann ich dir momentan leider nicht anbieten. Die Zeit, die ich grad für WP aufbringen kann, füllt der Wartungsbausteinwettbewerb voll aus. Vielleicht in 10 Tagen wieder ... mal schauen. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:45, 20. Mai 2011 (CEST)

...vielen dank jedenfalls - ich werds wohl auch ganz ruhich angehn und jeden abend ein paar archivierungen nachtragen.

p.s.: gibts eigntlich noch nen aktuelleren stand des toolservers als diesen? Euku sprach ja von ner neuen version (MySQL-DB bis 2011-04-19 22-23)... lg, --NB/archiv _MP-DB 04:03, 25. Mai 2011 (CEST)

Durch deinen Nachtrag von Benutzer:Kokowa geht meine Rechnung nicht mehr auf. :( Das heißt, irgendwo ist mir auch ein Austritt durch die Lappen gegangen ... -- Zacke ^{Neu hier?} 18:29, 27. Mai 2011 (CEST)

...jenau: dat grösste problem (für euch wie mich!) besteht darin, dat der letzte noch vorhandene originale db-tabellenstand nich vom 18.02. sondern vom 05.02. iss - also 13 tage differenzen... betrifft zwar Kokowa nich, aber etliche andere(in diversen tabellenfeldern).

aber wir kriegen dat schon zusammen hin ;) ! die wizard-gui leistet gute dienste, und vieles finde ich zusätzlich auf div. mentoren-seiten - einige hatten ja selber für sich dokumentiert...

p.s.: kannste nich dem guten Redlinux die sensationelle "Smaragd-Plakette" überreichen, wenns soweit iss? ich trau mich sowat schon garnich mehr, habs aber in der db testweise bereits gemacht.

lg, --ulli purwin _fragen? 19:34, 27. Mai 2011 (CEST)

Joa, kann ich dann machen, wenn ich dran denke. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:47, 27. Mai 2011 (CEST)

...es gibt da ein kleines problem:

ich komme in der archiv-übersicht meiner illegalen "schatten-db" ;) auf 308 archivierungen bei 276 neuzugängen (seit 18. feb. 2011 13:51). die bei euch auftauchenden zusätze vorher 180/vorher 184 kann ich leider nich nachvollziehen - war dat jezz nach der löschung der '<24-trolle' und einschliesslich der wiederaufnahmen? für mich leider eine blackbox...

lg, --ulli purwin _fragen? 20:33, 1. Jun. 2011 (CEST)

p.s.: immerhin bestimmt die sich daraus ergebende endsumme die aktuelle gesamtzahl aller vom Mentorenprogramm erfassten mentees: aktuell: 4.207 bis einschliesslich Benutzer:Gregor Weber... ::::::auch wichtich für den letzten archiv-offset (Mai 2011: 3.807)

...ich kann ja verstehn, daß einige immer noch sauer auf mich sind - aber jezz gehts doch nur noch um rekonstruktion !! wer auch immer dazu beitragen kann, sollte etwas tun - egal, ob in den archiven oder in der laufenden NB! iss nich grade zielführend, einen alt-stand vom 18. februar immer weiter (mahnend?) vor sich her zu tragen... statt den aktuellen stand anzugeben. der iss vorhanden! →stand vom 04. juni 2011 05:36

lg, --ulli purwin _fragen? 05:36, 4. Jun. 2011 (CEST)

Rekonstruktion-Fortsetzung

Du hast den Abschnitt schon archiviert. Ich hatte deine letzten Beiträge nicht gelesen. Die 180/184 sind noch in der Versionsgeschichte einsehbar, müssten auch trollbereinigt sein. Euku hat sie nur gelöscht, weil die Liste zu lang wurde und er sie schon in die neue DB übertragen hatte ... ist Redlinux schon soweit? Ich hab' das nicht täglich verfolgt, grad wenig Lust auf WP. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:53, 8. Jun. 2011 (CEST)

...hallo zacki - schön wieder von dir zu hören! über die versionsgeschichte konnte man dat ganze schon nachvollziehn (wenn auch etwas mühsam). die archive auf WP hab ich jezz manuell gefüllt - die übersicht über das laufende jahr iss ganz gut hier auf einer seite, das kann auch jeder mentor noch mit seinem alten "login-passwort" editieren, falls was vergessen wurde. insbesondere der alte 'diff-check' sowie die wizard-gui laufen wieder einwandfrei. Redlinux hat am 06.06. mit 'IvoKaden' seine 250. betreuung abgeschlossen. lg, --ulli purwin _fragen? 01:03, 9. Jun. 2011 (CEST)

...p.s.: damit die archiv-chronologie auch weiterhin schlüssich bleibt, müssen in den '/rein- /raus-listen' unbedingt die wiederaufnahmen berücksichtigt werden - also raus aus dem alten original-archiv, alle folgenden offsets entspr. ändern und denjenigen dann erst wieder neu archivieren, wenn es soweit iss. sonst gibts später ein heilloses durcheinander...

derzeitiger stand um (siehe sig)uhr:

4.232 insgesamt, zuletzt: 'Ninxit'

davon 3.931 archiviert (zuletzt: 'QwerQwerQwer')

tschö, bin jezz mal ne zeit wech... ;) ! --ulli purwin _fragen? 00:54, 11. Jun. 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 16.6.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Unukorno, S. F. B. Morse und Jbergner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ulli purwin _fragen? 02:45, 18. Jun. 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 17.6.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Conny und LutzBruno bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ulli purwin _fragen? 09:36, 19. Jun. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 20.6.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dr.cueppers bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Jun. 2011 (CEST)

Hoho

ein Ausflug in die WP-Welt? Was mussten meine trüben Augen sehen, Du warst einfach so in Dresden? Herzlicher Gruß Catfisheye 03:24, 4. Jul. 2011 (CEST)

...jau, lieber wels - ich hoffe allerdings stark, dasses jezz mehr in die ANR-richtung geht, nachdem meine MP-archivrekonstruktion erledicht iss...

(ärgere mich grade wieder über die tatsache, dasses vielen kindern irgendwie nich klar iss, wenn ihre eltern die grösseren waren: hauptsache eigener artikel drin! dabei kamen die eltern bloß nich in den genuß dieser übermäßigen medialen aufmerksamkeit - die mussten ja erstmal die grundlagen dafür schaffen :( ... und mit solchen kindern hab ich damals tatsächlich auf der strasse gespielt!!)

mit diesem anspruch (der späten anerkennung) bin ich mal angetreten im märz 2007, kannste auf meiner BS nachlesen. und nu versuch ich halt wieder, dem gerecht zu werden, denn es gibt noch viel "vergessenes urgestein", besonders in Bonn!

ansonsten: ich ging davon aus, daß alle die DD-stammtischseite beobachten, besonders bei einem so zahlreichen treffen! aba dat war bestimmt nich dat letzte mal, denn auch diesmal war es eigntlich viel zu kurz

howhow und lieben gruß zurück! --ulli purwin _fragen? 03:43, 4. Jul. 2011 (CEST)

Aus mir unerfindlichen Gründen habe ich den Stammtisch FF auf der Beo, aber nicht den von Dresden. Meine Beo bräuchte ne Versionsgeschichte ;) Nb bemerkt: Echt Großen dürfte es ziemlich schnurz sein, ob sie mit einem WP-Eintrag honoriert werden, und wie das mit ihren Kindern steht. Schau auch mal wie wenig wir bspw. zur italienischen Partisanen-Bewegung haben. Aber es freut, wenn zeithistorische Lücken gefüllt werden. buon lavoro! :) Catfisheye 18:46, 4. Jul. 2011 (CEST)

...naja - ich sehe solche personenartikel nur teilweise als "honorierung" für die/denjenigen: das kann schnell umklappen, wenn z.b. bei der weiteren ausarbeitung auch die kritik zu wort kommt... die Berliner sahen damals im kürzel SFB den "Sender Franz Barsig" ;) - er war eben auch ein machtmensch. und die kinder wollen natürlich häufig den verdacht auf vitamin B verhindern und verschweigen ihre eltern deshalb auch manchmal (such hier mal nach Michael Barsig, dem jüngeren sohn →[1]). aber wie du schon sagtest: lücken füllen iss immer sinnvoll! leider konnte ich bis jetzt noch nich viel zu den italienischen partisanen beisteuern, bis auf kleinigkeiten im zusammenhang mit Italo Calvino... lg, --ulli purwin _fragen? 19:13, 4. Jul. 2011 (CEST)

FYI

Mit der Bitte um Weiterverbreitung. Das müssten wir doch nochmal hinbekommen. Gruß --Kero 16:39, 8. Jul. 2011 (CEST)

...werde in den nächsten wochen vermutlich leider keine zeit dazu haben - bin im august z.b. in Meran. lg, --ulli purwin _fragen? 10:12, 9. Jul. 2011 (CEST)

Löschdiskussion

Könntest Du mal hier vorbeischauen, ehe es wirklich noch gelöscht wird? 92.231.204.95 05:05, 14. Jul. 2011 (CEST)

"nach jahrelanger Prüfung, aber nicht aus religiösen Gründen":

...aus meiner sicht isses mit den "organisierten freidenkern" ähnlich wie mit der vielzitierten "partei der nicht-wähler": ein klassischer trugschluß, wenn man im namen der ungezählten als deren selbsternannter sprecher auftritt! wieviele der ~2 mio. konfessionslosen Österreicher mögen wohl hinter ihm stehn? bedeutet eine geringe wahlbeteiligung (von z. b. 67%) tatsächlich, daß dieses drittel der bevölkerung gleichzeitich anarchistisch und dann trotzdem noch geil auf eine führung iss??

schlichtes desinteresse an religion, politik usw. lässt sich so nich instrumentalisieren - Manitouseidank!

lg, 192.168.2.1 (--ulli purwin _fragen? 12:07, 14. Jul. 2011 (CEST))

Italo Calvino

Lieber Ulli Purwin, es gibt keinen Grund, meinen Eintrag über meine Dissertation zu den Citta Invisibili von Italo Calvino zu löschen. Die Dissertation ist im Romanistischen Jahrbuch 1985 aufgeführt und bei allen deutschsprachigen Universitäten mit einer Phil Fak zugänglich Wie ersichtlich, wurde diese Dissertation sehr früh verfasst(im Todesjahr Calvinos). Sie wurde mit "laudibile" bewertet und auch öfter in anderen Arbeiten aufgeführt Zumindest hätte ich gerne eine Begründung für die kommentarlose Streichung, die Diss ist veröffentlicht und fundert und bietet durchasu neue zusätzliche Erkenntnisse Gruss, Holger Voss (Drholgervoss) (nicht signierter Beitrag von 79.220.148.236 (Diskussion) 17:39, 28. Jul. 2011 (CEST))

...es gibt regeln und relevanzkriterien, nach denen literaturangaben im entsprechenden standard-abschnitt "Literatur" aussehen sollen (siehe auch →WP:LIT) - dissertationen gehören nicht dazu. ausnahmen wären z.b. einträge in der DNB, die dann automatisch im abschnitt "Weblinks" als "Literatur von und über XYZ im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek" mitauftauchen, wenn die verfasser dort erwähnt werden. andere haben es über eine spätere drucklegung bei einem buchverlag oder mittlerweile auch schon via "Elektronische Ressource" geschafft, sich unsterblich zu machen...

lg, --ulli purwin _fragen? 23:01, 28. Jul. 2011 (CEST)

akzeptiert, unsterblicher purwin lg drholgervoss

...danke für dein humorvolles verständnis :) ! lg, --ulli purwin _fragen? 13:43, 29. Jul. 2011 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 13. August 2011 in Hückeswagen

Hallo Ulli Purwin,
am Samstag in einer Woche treffen sich die Wikipedianer zum 21. Sauerland-Stammtisch in Hückeswagen. In Hückeswagen? Das ist doch im Bergischen Land? Richtig, aber irgendwie gehört dieses schmucke Städtchen genauso zum Sauerland-Stammtisch, wie der Kahle Asten zur heimischen Region. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal Kö 3 im Herzen der Hückeswagener Altstadt zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 19:01, 4. Aug. 2011 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NB/archiv _MP-DB 20:15, 4. Aug. 2011 (CEST)

db

Hi. Gerade schauteich mir die db http://purwin.de/WP_MP/neuversion/newNB.cfm an und unter Eintritt 21.06.2011 fand ich AnilArimas, ausgetreten am 4.8.2011, was nicht stimmt. Ich habe die Benutzerin wg. Inaqktivität zwar (zufällig) am 4.8.2011 angeschrieben, aber ich warte dann i.d.R. noch ein paar Tage, ob was passiert. Sie ist derzeit immer noch meine Mentee. Gruß -jkb- 10:55, 6. Aug. 2011 (CEST)

ok - ich war da beim 'botten' leider einen zu weit im diff-check gerutscht: es sollte 'Andyheißter' sein! iss jezz repariert. lg, --ulli purwin _fragen? 11:31, 6. Aug. 2011 (CEST)

...nachtrag: ich wünschte, ich wäre ein echter bot - dann wär ich auch nich so nervös wg. des anstehenden urlaubs (ab 15.08. bis voraussichtlich 28.08.) - irgendeiner der (immerhin noch über 40!) mentoren mit 'login' sollte da einspringen, einmal am tag wenigstens updaten. ich schicke dazu auch gerne eine entsprechende kleine checkliste dafür per email raus... lg, --NB/archiv _MP-DB 13:44, 6. Aug. 2011 (CEST)

Urlaub oder hingezogen/beruflich dort?

Herzlichen Gruss aus Zürich --Port(u*o)s 09:40, 26. Aug. 2011 (CEST)

...nö, Port - leider nur ein kurzer urlaub, der heute zuende ging :( ...

(hinziehn tät ich sofort, wenn die immopreise nich so hoch wärn in Meran!)

s'geht also weiter wie bisher - leider... lg, --ulli purwin _fragen? 19:19, 27. Aug. 2011 (CEST)

So schlimm? Kopf hoch! --Port(u*o)s 15:12, 28. Aug. 2011 (CEST)

...ach was. wird schon wieder - ich kann dir jezz sogar den ->(Ex-M) verleihen... (bitte auch drüber lachen, sonst war alles umsonst :))) !!) lg, --ulli purwin (Ex-M) 03:54, 31. Aug. 2011 (CEST)

Ja, lachen schon. Bitte verleih ihn mir dennoch nicht. Ich will ja auch kein Ex-SG, bald Ex-A oder sonst ein Ex sein: Ich bin, was ich bin. Gruss --Port(u*o)s 09:11, 31. Aug. 2011 (CEST) Ach ja: Das ist ein Script, das sich seine Einträge aus einer (bearbeitbaren) Liste bezieht, oder wird das automatisch generiert? Wenn Letzteres der Fall sein sollte: Dann verleih mir den Titel halt doch in Gottes Namen. Wann werden denn Sichter bzw. Ex-Sichter markiert? Gruss --Port(u*o)s 12:07, 31. Aug. 2011 (CEST)

...hab ich doch längst! und mir entsprechende kritik auf der mp-disku eingefangen (wg. zusätzlicher liste neben markMentors.js...) iss halt bisserl schwierich mit der automation, wenns keine "Kategorie:Ex-Mentor" gibt ;) - da muss ichs halt aus der rekonstruierten alten db nehmen. mit etwas glück findet sich vielleicht ein JS-versierter admin, der meine monobook.js überarbeitet: lust? lg, --ulli purwin _fragen? 12:16, 31. Aug. 2011 (CEST)

Deine Sichtung von: Der Untergang des Abendlandes

Moin Uli, Du hast im o.g. Artikel vor kurzem eine längere Ergänzung durch Benutzer:93.220.105.98, z.T. mit wörtlichen Zitaten, gesichtet. Ich bezweifle gar nicht, dass die betr. Stellen mglw. inhaltlich korrekt sind, aber leider sind sie ohne jeden Quellenbeleg. Daher meine - rein kollegial-interessierte - Frage nach deinem Selbstverständnis als Sichter: Niemand erwartet, dass Du die inhaltliche Richtigkeit überprüfst, aber hätte nicht wenigstens der Hinweis auf die fehlenden Quellen dazugehört? Oder stelle ich da zu hohe Ansprüche? Danke & Gruß, --Uwe Rohwedder 11:29, 31. Aug. 2011 (CEST)

...danke für den hinweis - du hast natürlich recht! um das beste draus zu machen, hab ichs mal referenziert. hab das buch selbst im regal, genauso wie den Sedlmayr. et iss nur oft mühsam, mit IPs zu kommunizieren - erst recht diese zu belehren ;) ! werde aber in zukunft drauf achten. lg, --ulli purwin _fragen? 12:01, 31. Aug. 2011 (CEST)

Klarname

Hallo Ulli Purwin,
in diesem Programm werde ich am Samstagnachmittag (10. September 2011) einige Thesen zu der von mir angeschobenen Aktion Benutzername = Klarname vortragen und diskutieren. Im Zusammenhang mit meinem Thema führe ich nun eine nicht standardisierte Befragung über mögliche Probleme und Beobachtungen bei einem Auftritt mit Klarnamen durch. Besonders interessiert mich auch die Vertrauensbildung und Wahrnehmung in der Öffentlichkeit. Ein Antwortbeispiel findest du bei Olaf Simons. Es würde mich freuen, wenn du mir hier oder per E-Mail über deine bisherigen Erfahrungen antworten magst. Besten Dank und schöne Grüsse --Jürgen Engel 11:38, 1. Sep. 2011 (CEST)

...womit schon allein in der entscheidung ob hier oder per E-Mail ein erstes statement zum thema Auftritt mit Klarnamen liegt ;) ...

hallo Jürgen Engel,

artist2artist: diese 'thematik/problematik' scheint wirklich untersuchenswert, weils nich nur auf die WP oder das internet beschränkt iss, sondern schon solange existiert wies persönliche signaturen auf werken jedweder art gibt. bin selbst völlich zwiespältich in dieser frage, wos um "inhaltliche absicht <-> technische ausführung" geht: meine bilder signiere ich seit rund 20 jahren nich mehr. und dennoch wars mir ende der 90er wichtich, die domain 'purwin.de' beim DENIC mit voller adresse (für alle ersichtlich) einzutragen.

zur Vertrauensbildung und Wahrnehmung in der Öffentlichkeit:

...ich hätte mich 2008 nich angeboten, die taxman-liste zu verdatenbanken, wennich nich an den positiven effekt im zusammenhang mit WP:T geglaubt hätte. und gleichzeitig konnte ich beobachten, daß es nich nur schnurz iss, ob da einer mit seinem wp-nickname oder unter klarnamen auftrat: erstere blieben mir genauso oft in erinnerung (bei 256 vergebenen bestätigungen) wie letztere - und das wirkte sich dann auch entsprechend auf die zusammenarbeit aus. hätte mir jedoch bei einem solchen treffen (welches ja in erster linie der persönlichen kommunikation dienen soll) eine anwesende IP ihren spitz- oder klarnamen genannt, hätte ich den sicher gleich wieder vergessen. ...WP-pseudonyme haben gegenüber klarnamen einige vorteile: oft unerreicht witzich (beispiel Benutzer:Ayacop) erdacht - so schön heisst leider niemand wirklich :) - das bleibt haften! auch negativ natürlich(beispiele Spezial:Listusers->ab "Kneipenklo"). und wieviel leichter fällts für jeden bei sowas griffigem wie AKA, aka André Karwath...

zum Antwortbeispiel bei Olaf Simons:

...kann mich weitgehend dem dort gesachten anschliessen. habe lediglich schwierigkeiten mit deinem verständnis der hohen Reputation: eine enzyklopädie kann per definitionem keine primärquelle sein - warum sich (auch in akademischen kreisen!) bis heute verächtlich gemeinte sprüche wie "Mitmach-Lexikon" halten können, werde ich nie verstehen. man konnte vorher doch auch keine Brockhaus-einträge in wissenschaftlichen arbeiten zitieren; warum sollte das hier anders sein? da mögen vielleicht ein paar akademische "fachleute" sitzen - alle wissensgebiete umfassend abdecken konnten die jedoch zu keiner zeit. ich teile die angst vor einem 'autorenschwund' auch nich wirklich; sehe eher eine verwissenschaftlichung in manchen WP-portalen, die auf viele potentielle lexikon-mitmacher abschreckend wirken könnte. da helfen auch keine bausteine wie die hinweise im juristischen oder medizinischen bereich. eigntlich könnte überall gewarnt werden: "Vorsicht, lieber Leser - dies hier ist nicht die Bibel..."

zur Aktion Benutzername = Klarname:

bin gegen eine änderung der bestehenden struktur (Benutzer = Klarname oder Pseudonym oder IP):

...alle drei gruppen haben ihre berechtigung! das system hat sich bewährt.

lg, --ulli purwin _fragen? 16:17, 1. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Ulli Purwin,
vielen Dank für deine ausführlichen Antworten. Während meiner Bonner Zeit ist aus der persönlichen Bekanntschaft mit ihm ein wesentlicher Impuls auf mein Handeln ausgegangen: Anfangen und machen! Ich melde mich noch einmal nach dem Kongress. Einen schönen Sonntagabend --Jürgen Engel 21:50, 4. Sep. 2011 (CEST)

...ja - wir Bonner haben seitdem ein exzellentes zusätzliches museum in unmittelbarer nähe. ich hab's mal nachreferenziert ;) ! ansonsten bin ich gespannt auf deinen vortrag in Nürnberg: werde auch kommen. lg, --ulli purwin _fragen? 11:25, 5. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 7.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bahnmoeller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 8. Sep. 2011 (CEST)

übertrag an die richtige stelle:

NOCHMAL CALVINO_ Lieber Ulli Purwin, nachdem ich meine Diss jetzt bei google books gefunden habe, bitte ich nochmal zu bedenken ob Holger Voss, Mythos und Utopie der Stadt - Italo Calvinos "Le cittá invisibili" (Diss 1985) nicht doch vermerkt werden kann. Ich habe mir erlaubt, bei Google Books meine eigene Rezension einzustellen, siehe unten, Beste Güsse Holger Voss drholgervoss

Rezensionen Nutzerrezensionen

Diese Dissertation, vorgelegt an der Universität Düsseldorf noch zu Lebzeiten Calvinos, ist derzeit leider nur als Ausleihung über die deutschsprachigen Universitäten zugänglich. Ihre Zielsetzung ist, die "Unsichtbaren Städte" als Folie zur Klärung der Begrifflichkeiten von Myhos und Utopie,die generell im Werk Calvinos eine wesentliche Rolle spielen, zu nutzen, wobei der Fokus Stadt, in den "Cittá Invisibili" gleichzeitig Symbol und Allegorie, die Strukturierung sowohl des Werkes wie auch seiner Analyse bereits vorgibt. Die Arbeit beginnt mit dem Versuch einer grundsätzlichen Definition der Begriffe Mythos und Utopie, um dann im ersten Teil nach einer Geschichte der fiktiven Stadt und des literarischen Städte-Paradigmas Venedig, das auch im Werk die Funktion des Paradigmas ausübt, sowie Erläuterungen zur hochkomplexen formalen und inhaltlichen Gliederung, anhand der von Calvino verwandten Schlüsselbegriffe und ihres Zusammenspiels die "Cittá Invisibili" detailliert zu analysieren. Der zweite Teil als Versuch einer Synthese behandelt zunächst innerhalb der Begrifflichkeit des Theoretikers Calvino und seines literaturtheortetischen Umfelds (zentral im Paris der späten 70er und frühen 80er Jahre) die Deutungsmöglichkeiten des Werks und in der Folge die hier ersichtliche Verwendung mythischer und utopischer Elemente. Die Conclusio im dritten Teil der Arbeit liefert dann eine Arbeitsthese, die leider bis heute, 26 Jahre nach Erscheinen der Dissertation, nicht fortgeführt wurde: die Dialektik von Mythos und Utopie, belegt sowohl an Klassikern der fiktiven Stadt wie auch bei den Citta Invisibili. Hier muss noch weiter gearbeitet werden

(nicht signierter Beitrag von Drholgervoss (Diskussion | Beiträge) 17:41, 15. Sep. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ulli purwin _fragen? 19:54, 15. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 11.9.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Kein Einstein, Hans Koberger, Nirakka und Aka bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:56, 12. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 12.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von -jkb- bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:55, 13. Sep. 2011 (CEST)

Wikipedia Treffen Münster 15. September 2011

Einladung

Liebe Wikipedianerinnen und lieber Wikipedianer aus Münster und Umgebung,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr Euch entweder auf dieser Seite Wikipedia:Münster (Westfalen) als an einem Treffen interessiert eingetragen habt oder in der Kategorie:Benutzer aus Münster (Westfalen) gelistet seid .

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Münster-Treffen am Donnerstag, den 15. September 2011 um 19:00 Uhr, in das Bennohaus in Münster eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum reden, fachsimpeln, austauschen usw. sein. Natürlich dürfen Laptops, Notbooks, Netbooks mitgebracht werden.

Mit einem freundlichen Guet Goahn aus Münster Retzepetzelewski 20:42, 14. Aug. 2011 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste Treffen Wikipedia Münster (Westfalen) aus.

- verteilt durch den Einladungshelfer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NBarchiv 11:12, 17. Sep. 2011 (CEST)

Bockele bockt

Hi. Grad habe ich gesehen, dass mein Mentee Bockele, den ich vom 30.3. bis 18.5. d.J. betreute, sich nicht in der Liste befindet. Wo ist er versteckt??
Übrigens, gib mir bitte einen Link, wo ich in der Datenbank einen Mentee als ausgetragen notieren kann (tue ich wie versprochen). Gruß -jkb- 09:40, 15. Sep. 2011 (CEST)

hallo -jkb-,

wieso dieser (bereits mitte mai) mit der falschen 'mentoren_ID 218'(Toter Alter Mann) in der db erfasst werden konnte, iss mir auch ein rätsel - weder dein benutzername noch deine MID sind da ähnlich! habs natürlich gleich korrigiert, sorry für den fehler. der login-link kommt dann per wikimail... lg, --ulli purwin _fragen? 12:07, 15. Sep. 2011 (CEST)

prima, angekommen, danke! also weiter machen ohne zu bocken :-) -jkb- 13:26, 15. Sep. 2011 (CEST)

Meinungsbild "Persönliche Bildfilter"

Hallo, es ist zwar schön, dass du abstimmen wolltest, aber das MB ging nur bis gestern. Grüße, -- Blogotron /d 20:37, 16. Sep. 2011 (CEST)

das tut mir leid. auch für die vielen anderen zuspätkommer - ...das MB kommt ein halbes jahr zu spät, hiess es bereits auf der WikiCon... lg, --ulli purwin _fragen? 21:01, 16. Sep. 2011 (CEST)

Wenn von den 357 Prostimmern jeder nur 12 Stunden früher abgestimmt hätte, dann hätten wir das halbe Jahr fast dringehabt. Und jetzt kommst du, über einen Tag später! --Seewolf 21:05, 16. Sep. 2011 (CEST)

...wäre ich am letzten sonntach nich mit dem ICE um 15:28 von Nürnberg nach Bonn gefahren, sondern einen zuch früher, wäre ich in den erdrutsch-unfall bei St.Goar geraten und läge jezz vielleicht im krankenhaus, mit super essen&bedienung!

(wie mans auch macht, isses falsch ;( ...) --ulli purwin _fragen? 21:19, 16. Sep. 2011 (CEST)

Bericht zur WikiCon

Hallo Ulli Purwin,
zum Thema Aktion Benutzername = Klarname setze ich an dieser Stelle den Link zu meinem Bericht. Besten Dank für deine hilfsbereite Mitwirkung bei meiner Recherche. Schöne Grüsse zum Sonntagabend --Jürgen Engel 22:24, 18. Sep. 2011 (CEST)

...vielen dank für den bericht. ich zitiere daraus:

... Vielmehr wird die Aktion von dem Motiv getragen, den Anteil der Klarnamen-Benutzer zu erhöhen.

genau dieses motiv kann ich (wie einige andere besucher der veranstaltung auch, mit denen ich drüber sprach) leider nich nachvollziehen. aus meiner sicht isses auch ähnlich unrealistisch wie der versuch, eine steigerung des frauenanteils mittels irgenwelcher "aktionen" bewirken zu können - persönliches engagement lässt sich nich evozieren, entweder es ist da oder eben nich... und die gründe für nicknames oder IP-anonymitäten sind keine geschmacksache, sondern haben überwiegend ihre jeweilige berechtigung.

lg (und nix für ungut), --ulli purwin _fragen? 22:46, 18. Sep. 2011 (CEST)

Lieber Kollege, für mich sind Kunst & Optimismus nahezu untrennbar miteinander verbunden. Der von mir bereits zitierte Johannes Wasmuth hätte ohne diese lebensnahe Kombination seine Ziele niemals erreichen können. Schönen Tag und frohes Schaffen --Jürgen Engel 15:16, 19. Sep. 2011 (CEST)

Helfende Hände gesucht!

Hallo Ulli! Hast Du Lust, Dich an "Wiki loves Monuments" zu beteiligen? Um die Bonner Fotos von Denkmälern in sinnvoll strukturierte WP-Listen einzusetzen, ist noch etwas Handarbeit nötig. Magst Du helfen? Besten Dank im Voraus & Gruß --Sir James 14:41, 23. Sep. 2011 (CEST)

...hello again, S.J. ;) - ich kann zumindest versprechen, fehlende fotos hochzuladen (insbesondere im raum Godesberg). mach ich auch gerne: allein um wenigstens ab und zu mal von dieser blöden kiste hier wechzukommen! lg, --ulli purwin _fragen? 15:20, 23. Sep. 2011 (CEST)

Auch gut. Ich freue mich darauf! Besten Dank im Voraus & Gruß --Sir James 16:35, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Ulli! Schön; da sind ja die ersten Ergebnisse! Sehr hilfreich ist, dass Du die passende Denkmalnummer angegeben hast; das hilft uns sehr beim Sortieren und Einordnen in Listen. Da wir demnächst Listen je Ortsteil haben werden: könntest Du bitte noch den Ortsteil angeben (und womöglich gleich die passende Commons-Cat wählen)? Besten Dank im Voraus. Achja: Deine bisherigen Uploads sind nicht mit der Kategorie zu Wiki loves monuments versehen; ich weiß nicht, ob das Absicht war. Um am Wettbewerb teilnehmen zu können und um die Bilder im Rahmen des Wettbewerbs statistisch auswerten zu können, ist eine WLM-Kategorie (beispielsweise diese hier) notwendig - das sieht dann anschliessend beisielsweise so aus. Alternativ kannst Du Deine WLM-Beiträge aus NRW auch dort starten; da werden die Kats unterstützt. Viel Spaß & Erfolg - Gruß --Sir James 09:08, 24. Sep. 2011 (CEST)

...natürlich will ich damit an keinem wettbewerb teilnehmen - dazu würd ich doch nich mit nem blossen handy antreten ;) ! aber die benamsung kannich ab jetzt gerne der Leit'schen angleichen, dann brauch der dat nich immer zu verschieben. ich dachte erstmal nur daran, die in den bereits angefangenen listen bestehenden löcher zu füllen - wenn es denn auch einen artikel dazu gibt! - das nächste wird dann z.b. die Kurfürstenquelle. und wennich schonmal in der gegend bin, auch noch die Burg Medinghoven... und jezz schwing ich mich auf mein Pedelec! lg, --ulli purwin _fragen? 15:56, 24. Sep. 2011 (CEST)

...irgendwie scheint mir den initiatoren von "WlovesM" der eigentliche bezuch abhanden gekommen zu sein - es geht doch um "Denkmalschutz", oder? what about "Vernachlässigungen von Objekten, die irgendwann mal diesen Status erlangt" haben?

passt bloss auf, daß euch spätere generationen nich mal vorhalten: was habt ihr (dagegen) getan?

...oh gott: CURRYWURST-bude?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ulli purwin _fragen? 02:02, 26. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 21.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bernhard Wallisch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 22. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Giftpflanze

Da hast Du Dich aber offenbar vertan… Sollte doch bestimmt nicht auf die Benutzer-, sondern auf die Benutzerdiskussionsseite, oder…? Gruß— Spuki ^Séance 02:25, 26. Sep. 2011 (CEST)

...mag ja sein, daß ich (für andere) blöd wirke:

...ich will dasses auf die benutzerseite kommt, verdammtnochmal!!--ulli purwin _fragen? 02:34, 26. Sep. 2011 (CEST)

Giftpflanze ist alt genug, selbst zu entscheiden, was auf ihrer Benutzerseite steht. Du kannst es auf ihrer Disk vorschlagen, und sie kann es berücksichtigen, wenn sie mag. Gruß --Rax post 02:45, 26. Sep. 2011 (CEST)

...oh, sorry, Rax: mir war so, als hätte Gifti selbst garnix gesacht - wenn dem so iss, gebe selbstverständlich nach... lg, --ulli purwin _fragen? 02:50, 26. Sep. 2011 (CEST)

...und wenn ich jezz hier einfach wiederhole, was ich gesacht hab?

also:

Gifti auf der eigenen Benutzerseite: Tja, dann tschüſs für immer!

(meine antwort darauf - fünffach revertiert von anderen):

quatsch!

...jezz mehr denn jeh! come back to earth, please... !

lg, --ulli purwin _fragen? 00:37, 26. Sep. 2011 (CEST)

...ich finde, derartige direkte kontaktaufnahmen dürften m.E. nich unmöglich gemacht werden - mir gings jedenfalls um den direkten kontakt (disku war schon überstrapaziert...) --ulli purwin _fragen? 03:04, 26. Sep. 2011 (CEST)

Mal als unbeteiligter Mitleser. Dafür ist die Benutzerseite aber wirklich die falsche Stelle. Entweder Disk oder Mail oder andere Kommunikationswege. Aber was soll deine Kontaktaufnahme auf ihrer Benutzerseite, die ja ausdrücklich der Eigendarstellung des Nutzers dient? Gruß, --NiTen ^(Discworld) 03:08, 26. Sep. 2011 (CEST) P.S. Wenn man fünffach revertiert wird, könnte es auch sein, das man einfach falsch liegt. :)

...ja, ich weiss - geisterfahrer und so...

- wenn du auf meiner disk schreibst: "meld dich mal!", könnte es sein, dass ich nich reagiere...

- wenn du auf meiner benutzerseite schreibst: "meld dich mal!", tue ich das sofort...

(soviel zur bedeutung der positionierung von statements...) lg, --ulli purwin _fragen? 03:14, 26. Sep. 2011 (CEST)

nur - auf der Diskussionsseite kriegst du es mit (durch den Balken), wenn deine Benutzerseite editiert wird merkst du es u.U. ja gar nicht ... Gruß --Rax post 03:17, 26. Sep. 2011 (CEST)

...ja, haste leider recht... aber nur dann, wen derjenige nich auf seine BEO kuckt - und das setze ich stillschweigend voraus, sorry! --ulli purwin _fragen? 03:20, 26. Sep. 2011 (CEST)

wann werde ich denn nu gesperrt - dauert dat noch lange? (...ich würde so gerne wieder normale arbeit machen - geht das auch?? dann binnich auch wieder ganz lieb!) --ulli purwin _fragen? 03:25, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ulli purwin _fragen? 03:32, 26. Sep. 2011 (CEST)

Adminkandidaturen, MBs etc.

...bitte verschont mich in zukunft damit! ich hab WP:AK etc. aus meiner BEO entfernt - macht das unter euch aus: ich werd mich in zukunft nich mehr an sowas beteiligen! lg, --ulli purwin _fragen? 03:49, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ulli purwin _fragen? 03:54, 26. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 25.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jcornelius bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 26. Sep. 2011 (CEST)

Wasn los ?

Moin Ulli ! Wasn los olles Urgestein? ;-) Schicktste mir ne Mail? Du Deiner Erheiterung für Zwischendurch: [2]. Freundschaftlichen Gruß Tom 11:08, 26. Sep. 2011 (CEST)

...hi tom, hatte gestern echtn schlechtn tach! fing alles damit an, dassich plötzlich grosse selbstzweifel an der "Wiki-loves-monuments"-aktion bekam: dieser ganze denkmalbeamtenapparat gehört an die näxte laterne... erst vergebense grosszügich die kleinen plaketten für die hauswand, aber hinterher iss denen egal, was draus gemacht wird (siehe oben). oder sie reissen historische gebäude trotz denkmalschutz für skandalöse bauvorhaben ab (wie z.b. die Villa Dahm)!

und dann kippte auch noch giftis AK in letzter minute...

wennich nich ab und zu mal nachsichten würde, sähe ich garkeinen grund mehr fürne beobachtungsliste. vielleicht sollte man doch lieber als IP unterwegs sein, und diesen meta-bereich weiträumich umgehen! lg, --ulli purwin _fragen? 13:48, 26. Sep. 2011 (CEST) p.s.: dein literaturtip iss gut - sone sprachverhunzung iss allemal besser als diese ewigen anglizismen ;) !

puh (ja ich bins) bin ich froh das der schlechte tag nun einer "von gestern" ist. mir wird angst und bange wenn ich sehe das sich urgestein an die klippe stellt und in gedanken den lemmingen hinterherspringt.[3](“Sie sind für die massenhaften Wanderungen bekannt, die sie aufgrund des periodisch auftretenden Populationsdrucks unternehmen. Dass es dabei zu einem „Massenselbstmord“” .....) sooo einfach geben wir das projekt net auf gelle? es grüßt dich herzlich 91.59.53.57 14:48, 26. Sep. 2011 (CEST) P.S. Dat in der Lit ist keine Sprachverhunzung - das ist ein historischer Dialekt einer bestimmten Bevölkerungsgruppe aus dem Münsterland. Ein Mix aus Jiddisch, Rotwelsch und Plattdeutsch. Da gugste ;-)

<einmisch>Könnte man das hier oder dort einsortieren? Gruß --Sir James 15:04, 26. Sep. 2011 (CEST)

Quetsch: Das wird Masematte sein. --Alupus 17:23, 26. Sep. 2011 (CEST)

...nöö - so schnell gebn wir nich auf ;) ! lg, --91.10.53.24 14:53, 26. Sep. 2011 (CEST)...wieso eigntlich "Urgestein" ? ich bin doch bloss jahrgang 2007 - und nich 2001 oder 2002...

...aahh - gut dattich dich hier treffe, Sir ;) ! wat hältste denn von einem foto der Reutersiedlung - von der strassenseite (Reuterstrasse) aus gesehn? wär doch auch ein exzellentes beispiel für die nichteinhaltung des denkmalschutzes (ein grauenhaftes bild seit über zwanzich jahren! jeder der über die A555 nach Bonn reinfährt, bekommt gleich den richtigen vorgeschmack...)

lg, --ulli purwin _fragen? 15:12, 26. Sep. 2011 (CEST)

Aber ja - warum nicht? Übrigens: ist dein Handy der einzige digitale Fotomachapparat in deinem Besitz? Danke & Gruß --Sir James 15:23, 26. Sep. 2011 (CEST)

...ja, leider hab ich meine alte Canon A80 nich mehr! ich fahr denn mal los in die stadt - vielleicht wird das foto ja doch noch passabel genuch für Commons... lg, --ulli purwin _fragen? 15:26, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ach, da gibt's doch für kleines Geld gebrauchten Ersatz... Viel Erfolg & Gruß --Sir James 15:34, 26. Sep. 2011 (CEST)

Bonn Loves Monuments...

...nachtrag: wenn ich bedenke, dassich da mal meine kindheit verbrachte (Reuterstrasse 62, linker flur, erdgeschoss - hinter der birke war unser wohnzimmer...)

(rechts unten (zweites bild, rückseite 58-60) wohnten die Barsigs...)

eine stadt, die so mit "denkmalschutz"-bezeichnungen um sich wirft, sollte diese gebäude lieber als "DenkmalSchmutz" deklarieren!

reichlich desillusioniert (frei n. Wolfgang Niedecken) , --ulli purwin _fragen? 16:10, 27. Sep. 2011 (CEST)

Schönen Dank; ich habe in den beiden Fotos noch eine kleine Vorlage zur Denkmalnummer eingesetzt. Gruß --Sir James 16:42, 27. Sep. 2011 (CEST)

MP-Rückblick

Huhu! Ich muss auch mal endlich dieses Diskussionsregister fertigmachen. Hab erst neulich wieder gemerkt, dass das manchmal ganz nützlich wäre. In dem Zusammenfang kann in dann auch den Rückblick in Textform ergänzen. Aber erstmal muss ich meine erste Semesterwoche hinter mich bringen ... Beste Grüße, Zacke ^{Neu hier?} 15:56, 27. Sep. 2011 (CEST)

dear zacki ;) !

...ja, datt iss auch noch 'pending'...

aber viel wichtiger wäre derzeit ein mutiger mentor mit motivation, auf die neue NB-seite (auch extern zu reagieren: 61 mentees länger als 5 monate in betreuung? glaubich nich... zumindest die roten sollte mal einer so rigoros bearbeiten, wie dereinst Noli - weisste noch ;) ? ich darf dat ja nich mehr als (Ex-M) lg, --ulli purwin _fragen? 16:16, 27. Sep. 2011 (CEST)

Ick kiek mir dit ma an ... sind ja och dreie von mir dabei. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:52, 29. Sep. 2011 (CEST)

...ich dank dir jedenfalls nochmal für die prompte sortierbare milestones-tabelle! nochne kleine zusatzbitte (da ich in sortkey usw. nix durcheinanderbringen will):

könntest du das noch um "den ersten mentor mit 100 abgeschlossenen" (Platin an Tilla am 1. Januar 2009) und "den ersten mit 200" (Smaragd an Redlinux am 9. Juni 2011) ergänzen?

vielen dank im voraus! lg, --ulli purwin _fragen? 19:09, 1. Okt. 2011 (CEST)

Na sichi! -- Zacke ^{Neu hier?} 22:22, 1. Okt. 2011 (CEST)

...klasse, zack!!! machst deinem namen alle ehre :))) ... lg, --ulli purwin _fragen? 22:37, 1. Okt. 2011 (CEST)

Wegen der Langzeitbetreuungen: Aktuell verstoßen nur zwei gegen die Entlassungsregel. Die Archivierung von Himmel über hamburg wurde schon im Juli von Minderbinder revertiert und Helen Miller ist erst seit gestern fällig. Also kann ich da auch grad nicht viel machen. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 16:23, 2. Okt. 2011 (CEST) PS: Sehe gerade, dass Helen schon vorgestern entlassen wurde ... Gifti hat alles im Griff! : )

...super! an den revert kann ich mich übrigens gut erinnern. echt lächerlich: letzter edit (von zweien) war am 18. februar... wie dem auch sei - jezz mussich erstmal die 15 leute archivieren. schön, dass überhaupt reagiert wurde! lg, --ulli purwin _fragen? 18:53, 2. Okt. 2011 (CEST)

schatten-db

Hi Ulli, habe gerade zwei Mentees (Nobrac, Jen Sie) wg. Inaktivität ausgetragen und - wie in Nürnberg besprochen - in der Datenbank ein wenig gefummelt. War das so OK?

...na klar wars ok - vielen dank auch! hab die beiden jezz auch im monatsarchiv september nachgetragen. lg, --ulli purwin _fragen? 23:11, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NBarchiv 15:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

MP-Disk

Danke fürs "Erledigt"-Baustein ;-) Ich mochte des net einfügen. VG--Magister 20:14, 9. Okt. 2011 (CEST)

...schon ok - ich geb allerdings zu, daß ich mich oft missverständlich ausdrücke. witzigerweise erzeuge ich immer dann störende verwirrung, wennich einfach nur vorsichtich sein will :(... dies war wirklich nich beabsichtigt! lg, --ulli purwin _fragen? 20:20, 9. Okt. 2011 (CEST)

Mentoren-Statistik

Hallo Ulli, kurze Nachbemerkung zu Deinem Edit von gestern, 11:59, auf Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#vorsichtige_anfrage: Die vier Mentées, die ich derzeit betreue, stammen alle aus der Zeit seit meiner Wiederwahl. Früher war ich mal als Altenberg als Mentor tätig und ließ nach meinem vorläufigen Ausscheiden meinen Benutzernamen umbennen. Könntest Du bitte in Deiner Liste Benutzer:Am Altenberg und Benutzer:Faltenwolf zusammenfassen? Dank und Gruß F. 22:11, 9. Okt. 2011 (CEST)

...ok, done. ging nur über den weg der "vorverlegten umbenennung" in die zeit unter dem alten namen ;) ... in den archiven Okt./Nov. 2010 kann man den alt-namen ruhig stehenlassen - wird ja korrekt weitergeleitet. hast da jetzt halt eine auszeit von ~7 monaten dazwischen; also völlich im rahmen. lg, --ulli purwin _fragen? 01:24, 10. Okt. 2011 (CEST)

Danke. „Vorverlegte Umbenennung“ ist gut ;-) Gruß F. 09:19, 10. Okt. 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 9.10.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Túrelio, Kero, SPQRobin, Romaine, Alupus und Rehgina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 10. Okt. 2011 (CEST)

Mentorenwechsel...

Hallo Ulli, wie schon angesagt, habe ich heute einen Mentee (Benutzer:Mini-floh) von Benutzer:Altkatholik62 übernommen (ist noch immer verschollen). MP-Baustein geändert, ist damit alles erledigt? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:24, 10. Okt. 2011 (CEST) PS.: Schön, dass Du wieder voll im MP dabei bist ;o]

...hi Reimmichl, ja das war gut. eigntlich schon fast überfällich, wenn man sich den kontakt auf der /mentee-seite ansieht ;) ... hab das jezz auch in der db geändert. apropos 'zeiten': findste nich auch, daß 'Antaris60'(219) mit freundlichen grüssen entlassen werden könnte? er kann sich doch im bedarfsfall wieder bei dir melden... lg, --ulli purwin _fragen? 14:54, 10. Okt. 2011 (CEST)

...jau, ich hab' drei "Anwärter" auf goldenen Handshake, wird diese Woche noch erledigt (vorher kriegen sie von mir noch einen Liebesbrief). Danke & Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 15:48, 10. Okt. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 10.10.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Les Meloures bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Okt. 2011 (CEST)

BK bei Mentee

bei der Übernahme von Liberal Professions gab es wohl einen BK, ich habe beide Seiten (User + DS)nacheinander abgeklickt, erst dann merkte ich, dass du schon auf der Benutzerseite warst. Habe mich auf der DS schon revertiert, viel Spaß!! -jkb- 15:07, 11. Okt. 2011 (CEST)

...alles klar ;) ! ich kann doch nich jahrelang meckern, daß die mentoren zu lange warten, und dann selber zögern... lg, --ulli purwin _fragen? 15:14, 11. Okt. 2011 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 22. Oktober 2011 in Iserlohn

Hallo Ulli Purwin,
am Samstag in einer Woche treffen sich die Wikipedianer zum 22. Sauerland-Stammtisch in Iserlohn, der größten Stadt des Sauerlands. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal Braustübl im Grüner Tal zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 09:00, 14. Okt. 2011 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ulli purwin _fragen? 03:45, 15. Okt. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 11.10.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Frinck bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Okt. 2011 (CEST)

Schon wieder ich lästige G'wandlaus...

...mit einer Frage: Benutzer:Mini-floh ist seit 10.10. bei mir im MP-Programm, ich kann ihn aber in der Statistik noch (?) nicht auf meiner Seite finden? Danke & Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:11, 12. Okt. 2011 (CEST)

das war ja auch eine art "wiederaufnahme": wäre albern, den ursprünglichen mentee-eintrag zu löschen, und dann kurze zeit später wieder neu anzulegen... wenns nich mehrere jahre zurückliegt, wird der quasi wieder ausm archiv geholt bzw. bei "übernahmen" halt der ersteintritt behalten. der war am 09.07.2011. bei Altkatholik ist der übrigens auch vermerkt! lg, --NBarchiv 12:15, 12. Okt. 2011 (CEST)

...naja, ich hätt' ihn halt schon gerne offiziell bei mir gehabt, weil ich ihn ja eigentlich von Anfang an betreute, abgesehen von der Begrüßung durch Altkatholik62 am 14.7., siehe Benutzer Diskussion:Mini-floh/Menteeseite... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:24, 12. Okt. 2011 (CEST)

...gehts denn "noch offizieller" als

→in der mentoring-übersicht ? es ist dort bei dir der zehnte von unten (und zwar schon seit deiner übernahme desselben, du G'wandlaus, du...!)

...p.s.: abfrage-ergebnisse aus datenbanken sollten niemals ausm cache kommen (!) - falls es bei dir daran liegen sollte, daß du einen veralteten stand angezeigt bekommst: in FF Einstellungen →Erweiterungen →→Netzwerk: "automatisches cache-management" zulassen, also da kein häkchen setzen...

Ach du sch...öne Internetwelt! Und schon klappt's - 'tschuldige meine Vernageltheit, aber auf manchen Augen bin ich sowas von sehschwach (linkes auch im RL). Ich verkrieche mich in meinem Bau und komm' nie mehr heraus... Geknickt, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:03, 12. Okt. 2011 (CEST)

Einladung zum 18. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 21. Oktober 2011 im Brauhaus Machold

Wappen von Bonn

Hallo Ulli, zum 18. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Freitag, den 21. Oktober 2011 um 19 Uhr im Bierhaus Machold in der Heerstr. 52 (Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 19:48, 15. Okt. 2011 (CEST)

...kommst du denn auch?? ;))) lg, --ulli purwin _fragen? 19:52, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ich seh' mal, was sich machen lässt... 8-)) Gruß --Sir James 21:38, 15. Okt. 2011 (CEST)

...ich tu ja mein bestes, Rainer - aber irgendwie scheint Bonn nich "in" zu sein - alle ham was besser4es vor an dem tach! vielleicht isses eine replik auf die vergangenen (meist gescheiterten) termine? fänd ich sehr unfair: jeder muß mal ne chance kriegen, oder nich? wir hätten diesmal ja wirklich ein unendliches thema - den denkmalschutz in Bonn...! lg, --ulli purwin _fragen? 04:33, 16. Okt. 2011 (CEST)

...mein gejammer hat sich nun doch gelohnt ;)) ... also dann bis morgen! lg, --ulli purwin _fragen? 14:49, 20. Okt. 2011 (CEST)

Allerdings! Ich werde -als Überraschung- ein paar Infomaterialien vom Verein aufbieten... Bis gleich! Gruß --Sir James 14:57, 20. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ulli purwin _fragen? 14:49, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Lewis Pirenne...

... wurde vor ein paar Tagen von mir aus dem MP-Programm („Kunde“ von Altkatholik62) wegen Inaktivität entlassen - dies nur zur Info. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 10:45, 21. Okt. 2011 (CEST)

...ja, danke, Reimi - seit heute zeigts mir auch der differenz-check an. warum der toolserver bei dieser abfrage nur diesen einen benutzer derart verzögert "meldet", weiß der himmel... denn spätere entkategorisierungen anderer benutzer(vom 20.10.) waren sehr viel früher erfasst! lg, --ulli purwin _fragen? 12:53, 21. Okt. 2011 (CEST)

Jederzeit gerne zu Diensten, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:00, 21. Okt. 2011 (CEST)

Aloha

Habe nun ordentlich mit allem Drum und Dran für den Bundesverband der Freien Berufe geändert, Quellen angegeben und Du hast wieder alles zurückgesetzt, das verstehe ich nicht. Vielleicht kann man mir erklären, was ich falsch gemacht habe. Aber ich habe fast den Eindruck, also müsste ich einen Techniker zur Seite nehmen, der das gegen Euro macht. Dass das die Idee der Wikipedia ist ... mmmmh, beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Liberal Professions (Diskussion | Beiträge) 15:57, 20. Okt. 2011)

...das liegt u.a. daran, dass nich jede änderung sofort angezeicht wird, sondern nur die letzte "gesichtete version" des artikels. die konnte ich aber leider nich sichten(und damit so stehenlassen), weil die infobox mittendrin abbrach: →das sah dann so aus... - deshalb auch mein vorschlach auf deiner diskussionsseite, sone generelle überarbeitung lieber schrittweise vorzunehmen. denn du solltest beim bearbeiten schon genau wissen, was du tust ;) !

als bislang beste methode haben sich "unterseiten im eigenen benutzernamensraum" bewährt, lg, --ulli purwin _fragen? 20:18, 20. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NBarchiv 09:51, 29. Okt. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 3.11.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nicole Ebber bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 4. Nov. 2011 (CET)

neue Bestätigungen am 5.11.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Axpde, Nicola und Wvk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 6. Nov. 2011 (CET)

Dank wegen Übernahme Mentee

Thnx. Leider bin ich etwas ausgelastet und da ging mir der Mentee Wertvoll verloeren. Deshalb Dank dass Du das übernommen hast. Als Helfer aber gerne noch, falls sich etwas spezielles ergibt. --Paule Boonekamp 17:39, 7. Nov. 2011 (CET)

...iss ok. na dann trach dich jezz mal genauso frech bei mir als co-mentor ein, wie ich dat meinerseits heute bei dir gemacht hab ;)) ! lg, --ulli purwin _fragen? 22:37, 7. Nov. 2011 (CET)

Korrektur Joachim Lutz

Hallo, Ulli Purwin! Vielen Dank für die neue Korr.-das sieht schon wesentlich besser aus - war mir nicht aufgefallen. VD und VG. (nicht signierter Beitrag von Martin1009 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 8. Nov. 2011 (CET))

Meine Signatur funktioniert nicht! (nicht signierter Beitrag von Martin1009 (Diskussion | Beiträge) 21:28, 8. Nov. 2011 (CET))

...aber dafür haben wir doch die schwarze sophie ;)) - die passt schon auf! --~~~~

Merci Baustelle Liberal Professions

.... danke! Dann am besten nur den Präsidenten und keinen Vizepräsidenten und nur den Hauptgeschäftsführer, das macht nen schlankeren Fuß, LG Petra

...ja, findich auch. und ein abschnitt "Einzelnachweise" (wie dort beschrieben) muß noch rein, auch für spätere änderungen am inhalt. natürlich könnte ich das alles für dich machen - aber das ist nicht der sinn des Mentorenprogramms ;) ! lg, --ulli purwin _fragen? 15:08, 31. Okt. 2011 (CET) p.s.: und bitte immer auf diskussionsseiten die signatur mit zeitstempel (→) nicht vergessen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NBarchiv 13:58, 15. Nov. 2011 (CET)

Einladung zum 19. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 14. Dezember 2011 im Rosalu

Wappen von Bonn

Hallo Ulli, zum 19. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Mittwoch, den 14. Dezember 2011 um 19 Uhr im Rosalu in der Vorgebirgsstraße 80 (Bonn-West/Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Um dauerhaft auf dem Laufenden zu bleiben, was Bonner Stammtischtermine angeht, empfiehlt es sich, die Seite WP:Bonn auf Deine Beobachtungsliste zu nehmen. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 13:50, 18. Nov. 2011 (CET)

...hallo Rainer, ich hätte die alternative anrede auch akzeptiert - so weit hergeholt iss dat bei meiner politischen einstellung ja nich ;)) ! lg, --NBarchiv 14:13, 18. Nov. 2011 (CET)

Mag sein; aber bei aller Gleichmacherei draußen im RL will ich doch hier an der Individualität eines Jeden unbedingt festhalten... Habe für heute nachmittag mal die Kollegen mit den Anfangsbuchstaben A-C eingeladen; (und diesmal unbeachtet gelassen, wann der letzte Edit war...) später geht's weiter. :-) Gruß --Sir James 14:23, 18. Nov. 2011 (CET)

...der letzte editwar ;) ? den hatten wir doch beigelecht - bitte aus der WP:Bonn-seite löschen(im sinne des termins)! Kero, Solvy und ich sind (voraussichtlich) damit einverstanden...

...danke für die prompte erledigung :) ! lg, --ulli purwin _fragen? 16:42, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NBarchiv

Artikel Johanna Merhof

Hallo Uli,

ich hatte Ende Oktober schon mal angeregt einen Eintrag über die Autorin Johanna Merhof zu verfassen.

Du warst damals auch der Meinung das ein Artikel über Merhof vermutlich auf eine Löschung hinauslaufen würde, mangels Relevanz. Nun habe ich heute einen Eintrag über Elisabeth Rank gefunden. Deren Schaffen umfasst mehr oder weniger auch nur ein Werk.

Da würde ich über Merhof mindestens genausoviel Informationen finden und auch schreiben. Warum gibts dann über Frau Rank einen Artikel?

Danke schonmal für deine Antwort Jürgen -- Capricorn69 15:58, 19. Nov. 2011 (CET)

mein vorschlag, Jürgen:

...dann leg mal den artikelentwurf an, indem du auf diesen (jetzt noch roten) link clickst →Benutzer:Capricorn69/Baustelle, setze ins bearbeitungsfeld ganz oben in die erste zeile:

{{Vorlage:Baustelle}}

(das ist ein 'baustein', der das ganze als entwurf kennzeichnet und somit vor dem vorzeitigen löschen schützen soll), mache deine ersten einträge und speichere das ganze ab. iss deshalb wichtig, daß du es machst, weil du dann auch später in der versionsgeschichte als 'artikel-ersteller' giltst, der das lemma gestartet hat. ich hab das dann auf meiner beobachtungsliste und kann bei der ausarbeitung ergänzen oder korrigieren. ok? lg, --ulli purwin _fragen? 10:55, 20. Nov. 2011 (CET)

Die Bude...

wird wieder voll! Gruß --Sir James 18:24, 2. Dez. 2011 (CET)

...vielleicht mussn grösserer tisch bestellt werden(?) hauptsache: resonanz vorhanden, und viele neue dabei ;) ! lg, --ulli purwin _fragen? 00:31, 3. Dez. 2011 (CET)

Lesung in Dortmund

Liebe Stammtischler, zur Leseung am 15. Dezember 2011 ins Studio B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund (Max-von-der-Grün-Platz 1–3, früher Königswall 1851.5163041863897.4612778425) aus unserem Buch Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt möchte ich euch sehr herzlich nach Dortmund einladen. Die Lesung wird um 19.00 Uhr beginnen. Ich freue mich auf euch und auf einen interessanten Abend. Viele Grüße --Itti 13:15, 6. Dez. 2011 (CET) (verteilt durch den Einladungshelfer)

...diese einladung kam leider etwas zu kurzfristich - sorry, an dem tach kann ich leider nich. lg, --ulli purwin _fragen? 15:02, 6. Dez. 2011 (CET)

WikipediaLovesMonuments?

...ein äusserst griffiges projekt - auch ich hab mich dran beteilicht... und ich bereue es!

mir gings allerdings mehr um den missbrauch dieser bezeichnung:

1. denkmalschutz ohne weitere pflege des objekts
2. denkmalschutz ohne prüfung der weiteren nutzung des objekts
3. denkmalschutz ohne weitere verfolgung der einhaltung des status des objekts

(weitere nachlässigkeiten der unteren denkmalschutz-behörden sind nachweisbar...)

...ich habe für alle genannten fälle fotografische beweise... aber es interessiert keine sau.

ich hasse es, im namen groß-angekündigter aktionen tätich zu werden, wenn sie keinerlei aussicht auf erfolg haben! die reichen haben ihre denkmäler - und wir dürfen nichmal drauf kucken...

lg, ulli p.

Zum besseren Verständnis erlaube ich mir, ergänzend hierauf aufmerksam zu machen. Gruß --Sir James 01:53, 15. Dez. 2011 (CET)

...dank dir für den link, Rainer. mag sein, daß ein "allgemeines behörden-bashing" ungerecht iss - ich kann das nur für die Stadt Bonn feststellen. so etwas wie den abbruch der Villa Dahm zugunsten des grössten bau-betrugs in der stadtgeschichte vergisst/verdrängt man halt nich so schnell! lg, --ulli purwin _fragen? 15:20, 15. Dez. 2011 (CET)

Wer ist Ulli Purwin ?

Waren wir zusammen in Godesberg auf dem Päda in der gleichen Klasse ? Klaus Kampf (Klauskampf) (nicht signierter Beitrag von Klauskampf (Diskussion | Beiträge) 21:51, 12. Dez. 2011‎ (CEST))

...nich ganz, klausi ;-) ! ich hab '71 abitur bei kalle klumb gemacht. aber vom sehen her kennen wir uns schon (aka "schnüss"!)... lg, --ulli purwin _fragen? 23:25, 12. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NBarchiv 02:08, 24. Dez. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 19.12.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dadamax bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 20. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NBarchiv 02:08, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer_Diskussion:Reimmichl-212#Frohes_Fest_wünscht_allen_Mitlesenden_Euer_Michl

--Reimmichl → in memoriam Geos 00:37, 24. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NBarchiv 02:08, 24. Dez. 2011 (CET)