Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:41, 1. Jan. 2025 (CET)
Ein trotz Warnung zweimal angelegter Fork braucht hier nicht behandelt werden. Der Neuersteller wurde aufgefordert, das selbst zu machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:54, 1. Jan. 2025 (CET)
Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Olivenmus (Diskussion) 22:25, 1. Jan. 2025 (CET) |
Artikel überschneiden sich thematisch. R2Dine (Diskussion) 07:40, 2. Jan. 2025 (CET)
--M2k~dewiki (Diskussion) 03:01, 3. Jan. 2025 (CET)
- Was soll mit dem beleglosen Dreisätzer an Redundanz auftreten? Der Substub kann auch einfach per SLA entfernt werden. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 08:09, 3. Jan. 2025 (CET)
Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! in WL umgewandelt 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 08:11, 3. Jan. 2025 (CET) |
Es handelt sich um dieselbe Person. --D3rT!m (Diskussion) 00:09, 4. Jan. 2025 (CET)
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:09, 5. Jan. 2025 (CET)
Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! XenonX3 – (☎) 19:42, 5. Jan. 2025 (CET) |
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:22, 5. Jan. 2025 (CET)
- Wurde zuvor unter Mögliche Legierungen angelegt. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:23, 5. Jan. 2025 (CET)
Heute wurde von Benutzer:QuitteEF eine Tabelle über Legierungen erstellt, die redundant zur Liste von Legierungen ist. Es sollte überprüft werden, ob aus der Tabelle Inhalte in die Liste übernommen werden können, anschließend kann der heute angelegte Artikel gelöscht werden. --Elfabso (Diskussion) 19:24, 5. Jan. 2025 (CET)
Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! XenonX3 – (☎) 19:42, 5. Jan. 2025 (CET) |
Ich schlage vor, den Artikel Entvölkerung einfach auf Bevölkerungsrückgang weiterzuleiten, da Entvölkerung lediglich eine extreme Form des Bevölkerungsrückgangs darstellt. --Ulmenholz (Diskussion) 10:02, 6. Jan. 2025 (CET)