Wikipedia:WikiCon 2016/Programmvorschläge

WikiCon 2016

Aktuell

Programm

Anmeldung

Neulinge

Übernachtung

Ort

Team

Helfer

FAQ

Presse

Lob + Kritik

Evaluation

Archiv

Museum im Kleihuesbau, am Marktplatz gegenüber dem Kongresszentrum Das K

Zum Ausruhen und zum Spazierengehen: Der Salamanderpark gleich beim Kongresszentrum Das K

Festsaal für die Plenarveranstaltungen

Wir, das Programmteam, wünschten eine Vielfalt an Vorschlägen für die WikiCon, beispielsweise

• Berichte über verwandte Projekte – OpenStreetMap, WikiVoyage, Wikiversity, Stadt- oder Regionalwikis;
• Schilderung von öffentlichen Vernetzungsprojekten, beispielsweise Galerien, Bibliotheken (Libraries), Archive und Museen (GLAM) oder Open Knowledge Labs;
• Vorträge über internationale Vernetzung oder Wikimania;
• Know-How-Workshops für Wikimedianer, beispielsweise zu Foto und Video oder zu Stil, Rhetorik, Präsentation;
• Gesprächsrunden zum Miteinander in der Wikipedia, zur Diskussionskultur, zum Umgang mit Neulingen, zu Frauen in der Wikipedia.

Unsere Erwartungen wurden weit übertroffen! Vielen herzlichen Dank an alle, die ihre durchdachten, attraktiven, sorgfältig und liebevoll gestalteten Angebote eingereicht haben!

Angebote

Folgendes wurde angeboten:

Wikimedia-Projekte

Wikidata, Commons, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Monuments, verwandte Themen und Schwesterprojekte

• Wiki-Projekt WLE 2016 – Präsentation der Ergebnisse – Vorstellung der Siegerbilder und der Vorgeschichte des Wettbewerbs. Eventuell schon Präsentation des WLE-Teams für 2017? --Didi43 (Diskussion) 14:08, 22. Feb. 2016 (CET)
• Angebot der Organisation einer festlichen Siegerehrung für die Preisträger des Foto-Wettbewerbs WLM 2015 und WLE 2016. Gleichzeitig Werbung für den laufenden Wettbewerb WLM 2016 (falls die WikiCon noch im Sept. 2016 stattfindet!) --Didi43 (Diskussion) 14:08, 22. Feb. 2016 (CET) (stellvertretend für die Teams von WLE 2016 und WLM 2016)
• Die Nordsamische Wikipedia – eine Enzyklopädie aus der Tundra --Holder (Diskussion) 14:34, 4. Nov. 2015 (CET)
• 10 Jahre Bairische Wikipedia (2006–2016) --Holder (Diskussion) 07:47, 22. Dez. 2015 (CET)
• Nutzung von Wikidata auf Wikivoyage -- Vorstellung der komplett neu programmierten Module z.B. die vollautomatische Infobox für Orte und Regionen mit vollautomatischer Bundeslandsuche zum Ort auf Wikidata, Imagemap und Vergleich der Daten zwischen lokalem Wiki und Wikidata inklusive Editiermöglichkeit. -- DerFussi 16:31, 25. Feb. 2016 (CET)
• Wikinews – Zum aktuellen Stand und Potential des Projekts --1rhb (Diskussion) 12:47, 18. Mär. 2016 (CET)
• Möglichkeiten von Wikidata --Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:53, 16. Mär. 2016 (CET)
• Deutschsprachige Wikisource, Status und Ideen eines Schwesterprojekts --Jörgens.Mi ^Diskussion 13:47, 24. Mär. 2016 (CET)
• Bericht von der Wikimania. Und zwar völlig subjektiv und partikulär, nicht immer witzig, manchmal aber schon. Will heißen: ich hoffe auf weitere Wikimanianer, die ebenfalls von ihren Eindrücken berichten. Sonst bestimme ich das Bild. Gruß --Matthias Süßen ^?! 14:01, 31. Mär. 2016 (CEST)
• Wikipedianer und der Sonderforschungsbereich "Materiale Textkulturen" an der Uni Heidelberg - Rückblick auf ein Jahr Zusammenarbeit und Ausblick auf weitere gemeinsame Projekte -- Christianvater (Diskussion) 18:01, 12. Apr. 2016 (CEST)
• Gesprochene Wikipedia und Sprachtechnologie -- mehr als die Summe der Teile -- Timo Baumann
• Quo vadis, Schreibwettbewerb? – Wo steht der Schreibwettbewerb nach über 12 Jahren Bestehen? Was hat sich bewährt, was nicht? Wie könnte seine Zukunft aussehen? --† Alt ♂ 19:23, 1. Mai 2016 (CEST)
• GLAM on Tour: Stuttgart 2016 + Nine Tours (Bericht über die zehn bisherigen Events, evt. zusammen mit Teilnehmer/n anderer GLAM-Projekte) --1rhb (Diskussion) 14:38, 3. Jun. 2016 (CEST)
• Drei Jahre Fotowettbewerb Wiki Loves Earth: Ein Liebesbekenntnis der Wikipedianer zur Natur – Bilanz in Zahlen, Portraits von Teilnehmern, Ansichten mit Bildern und Ausblicke auf Projekte - Brücke 11:13, 8. Jun. 2016 (CEST) (siehe auch [1], [2])
• Ich würde mich der Bilanz von WLE mit ein paar Zahlen aus Österreich anschließen. Die besten 500 Bilder siehe hier :). --Regiomontanus (Diskussion) 22:46, 29. Jun. 2016 (CEST)
• Von WLM hört man auch immer wieder Neues. Obwohl es in Österreich in diesem Jahr keinen regulären Wettbewerb gibt, könnte ich eine Zwischenbilanz anstellen. --Regiomontanus (Diskussion) 22:46, 29. Jun. 2016 (CEST)
• Persönlichkeitsrechtsverletzungen in Wikipedia --Gnom (Diskussion) 11:55, 3. Jul. 2016 (CEST)
• Unser Wikimedia-Nachwuchs: WLM-/WLE-/GLAM-Fototouren mit Schülern - Ein Erfahrungsbericht über durchgeführte Projekte 2015/2016 -- Brücke 07:32, 4. Jul. 2016 (CEST)
• Ist das Tier gut oder böse?

  Ergebnisoffene Diskussion über die bestehende WLE-Regularien. Bisher sind alle Tiere zugelassen, die im Naturschutzgebiet fotografiert worden sind. Aber auch Haushunde, Zootiere, Tiere im Freigehege? Sowie Nandus, Alpakas und Halsbandsittiche Deutschland? Die Jury 2016 fand, das dies nicht ausreichend geklärt ist.

  Eingeladen sind Biologen und Naturschützer, Fotografen und diskussionsfreudige Mitglieder der Community. --Atamari (Diskussion) 09:01, 4. Jul. 2016 (CEST)

• Das Portfolio unserer Fotowettbewerbe - Ergebnisoffene Diskussion: Warum nur WLM und WLE ? Vermisst eigentlich jemand die kleinen thematischen bzw. saisonalen Fotowettbewerbe wie zu Weihnachten, Ostern oder zu anderen Themen ? -- Brücke 10:38, 4. Jul. 2016 (CEST)
• GLAM+? Erfahrungen als Wikipedian in Residence am östereichischen Verfassungsgerichtshof - Erfahrungsbericht und Diskussion zu meinem momentanen Praktikum als Wikipedian in Residence am VfGH (siehe Ankündigung im Kurier). --Plani (Diskussion) 15:07, 6. Jul. 2016 (CEST)
• Unter einem DACH: Beteiligen an Projekten aus Österreich und der Schweiz - Die wichtigsten Projekte in der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, die ihren Ursprung in Österreich und der Schweiz haben und in den nächsten 12 Monaten stattfinden, werden im Schnelldurchlauf vorgestellt. Dabei werden die jeweiligen Ansprechpartner zu den Projekten genannt und konkrete Beteiligungsmöglichkeiten für Nicht-Österreicher bzw. Nicht-Schweizer aufgezeigt.

Braveheart, Raimund Liebert (WMAT), Lantus, & --Muriel Staub (WMCH) (Diskussion) 13:50, 8. Jul. 2016 (CEST)

• “It’s all on Meta. – Aber was ist Meta?” Durch die Projekte läuft häufig der Spruch “It’s all on Meta”: Wenn man etwas nicht findet, dann wird es sich wohl im Metawiki (https://meta.wikimedia.org) schon befinden. Für viele ist Meta aber ein komplett unbekanntes Pflaster. Als Meta-Admin und -Steward gebe ich gern einen Überblick, wofür das Metawiki überhaupt da ist, inwieweit dies die deutschsprachigen Projekte betrifft und warum auch die Mitarbeitenden dieser Projekte häufiger mal dorthin schauen sollten. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:16, 11. Jul. 2016 (CEST)
• Projekt Wiki Loves Cocktails: Leckere Cocktails und Mixgetränke für Teilnehmende an der Bar im Foyer des Tagungsortes, evtl. verbunden mit Foto-Shooting für Wikimedia Commons zur Verbesserung der Bebilderung in den Bereichen Cocktails, Spirituosen und Bartending. Näheres unter WP:Wiki Loves Cocktails/WikiCon 2016. --Mangomix 🍸 17:43, 12. Jul. 2016 (CEST)
• Bildungsarbeit bei WMDE: Was war, wie war’s und was sollte kommen? Eine offene Diskussionsrunde! mit u.a. Marcus Cyron, Raymond, Renepick, Gnom, Gereon K. --Valentin Muenscher (WMDE) (Diskussion) 17:27, 14. Jul. 2016 (CEST)
• Vasen auf Wikidata - Überlegungen, Wikidata als zentrale Datenbank für antike Keramik nutzbar zu machen. Marcus Cyron Reden 01:54, 15. Jul. 2016 (CEST)
• Wiktionary - mehr als ein Sprachportal? Wiktionary nutzt viele Wikimedia-Projekte als Quelle, bietet jedoch auch originäre Informationen, die neben der Sprache, die Kultur, Gesellschaft, Wissenschaft und andere Bereiche widerspiegeln. --Alexander Gamauf (Diskussion) 23:57, 15. Jul. 2016 (CEST)

Wikipedia als Gemeinschaft

menschliche Aspekte, Umgang miteinander, neue Autoren gewinnen, Frauen in der Wikipedia

• Wikipedia wird weiblich – Erfahrungen mit unterschiedlichen Angeboten für neue Wikipedia-AutorInnen--Skrippek (Diskussion) 20:52, 21. Feb. 2016 (CET) Da mache ich gern mit! --Augustine14 (Diskussion) 09:20, 18. Mär. 2016 (CET)
• Wikipedianische Landpartie – aufwendig und ergebnisorientiert – Erfahrungen mit ersten Veranstaltungen zu diesem Projekt. --Didi43 (Diskussion) 14:08, 22. Feb. 2016 (CET)
• Sachstand aus dem Projekt Film Frauen in der Wikipedia – Projektbericht aus verschiedenen Perspektiven. --WS ReNu (Diskussion) 14:55, 22. Feb. 2016 (CET)
• Wiki-Projekt Lehre – eine Zwischenbilanz: Ziele – Probleme – Erfolge – Wie soll es weitergehen mit diesem wichtigen Projekt? --Didi43 (Diskussion) 14:08, 22. Feb. 2016 (CET)
• Zum Stand des WikiMUC (Bis dahin gibt's das hoffentlich) -- Michi und andere? 19:35, 23. Feb. 2016 (CET)
• Diskussionen in der Wikipedia und der sprachliche Umgang miteinander – Wo beginnt der PA (Persönliche Angriff) (Arbeitstitel)--Lutheraner (Diskussion) 14:07, 15. Mär. 2016 (CET)
• GPG-Keysigning 2016. --DaB. (Diskussion) 15:30, 22. Mär. 2016 (CET)
• Vielsprachige Wikipedia. --Z. (Diskussion) 20:02, 28. Apr. 2016 (CEST)
• Wikipedia-Kurse online und offline - die Erfahrungen Z. (Diskussion) 20:18, 28. Apr. 2016 (CEST)
• Zwischen Rechtsstaat und Bürokratie: Zum Zustand der Wikipedia-Richtlinien. --† Alt ♂ 19:20, 1. Mai 2016 (CEST)
• Nazis in der Wikipedia - Wie soll die Community mit diesem offiziellen Nicht-Thema umgehen? Ist die Wikipedia bereit in unruhigen gesellschaftlichen Zeiten durch Weiterentwicklung ihres Regelwerkes den Gefahren rechtslastiger Zersetzungstendenzen klar entgegenzuwirken? Ist die Wikipedia-Community bereit ihre gesellschaftliche Verantwortung zu übernehmen und oftmals stark gelesene Lemmata zu Themen und Organisationen des aufbegehrenden Rechtspopulismus und besonders bedrohten Politikfeldern (z.B. Flüchtingspolitik) vor einem zersetzenden Angriff von Rechts zu schützen, indem sie diese Editoren entfernt? Eine offene Enzyklopädie ist wie eine offene Gesellschaft bedroht, wenn sie nicht weiss, wie sie sich effizient und in aller Deutlichkeit gegen die inneren Feinde wehren kann. Auf die gestiegenen Beeinflussungen aus dem ganz rechten Lager bestehen in der der WP aktuell keine Mechanismen, die diese Störung effizient und stringent beseitigt. --87.155.109.194 14:23, 7. Mai 2016 (CEST)

  Wenn Du dazu einen Vortrag oder einen Workshop halten möchtest, dann brauchen wir eine Kontaktmöglichkeit. Bitte melde Dich mit einem Nutzerkonto bei der Wikipedia an, oder schreib mir eine E-Mail. --Mussklprozz (Diskussion) 11:48, 8. Mai 2016 (CEST)

  • Das gesellschaftliche Problem mit Rechtspopulismus/Rechtsextremismus - auch ein Problem der Wikipedia?! Ich mach den Workshop gerne, Lösungsansätze wären dann von Euch Teilnehmenden vor Ort zu entwerfen...--Zaddica (Diskussion) 22:33, 1. Jun. 2016 (CEST)
    • Der Themenkomplex ist interessant, da würde ich mich auch gern beteiligen, Benutzer:Zaddica. Über Form und Inhalt sollte man sich dann austauschen. @Mussklprozz: Gibt es eine Rückmeldung, ob ein angemeldeter, seriöser Benutzer hinter der IP steckt? --JosFritz (Diskussion) 18:06, 25. Jun. 2016 (CEST) – Nein, die IP hat sich nicht mehr bei mir gemeldet. --Mussklprozz (Diskussion) 18:40, 25. Jun. 2016 (CEST)
• Konfliktmeldungen bearbeiten für Nichtadmins. Wir versuchen uns zusammen an echten, aktuellen Fällen. Ich bringe die Knöpfe, ihr die Ideen. --MBq ^Disk 20:38, 7. Mai 2016 (CEST)
• Arbeitstitel: Wie klappt's denn ... mit der Community-Förderung? (Erfahrungen aus Sicht der Community & Team Ideenförderung; vorbereitend wird an die Leute, die in den letzten Jahren Projekte zur Förderung beantragt haben, ein Fragebogen verteilt, dessen Auswertung vorgestellt und disktutiert werden soll. Ziel wäre es, den Prozess der Förderung effizienter & transparenter & motivierender ;) zu gestalten.) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:17, 17. Mai 2016 (CEST) + Veronika Krämer (WMDE)
• Arbeitstitel: Wird im Deutschen Wikipedia zuviel gelöscht? Eine Diskussion Dl4gbe (Diskussion) 22:12, 19. Mai 2016 (CEST)
• Communityklima managen und verbesseren? Was die Netzwelt von den Wikipediacommunitys lernen kann --Zaddica (Diskussion) 22:43, 1. Jun. 2016 (CEST)
• Diskussion zu den Rahmenbedingungen und der Kritik an der jährlichen Spendenkampagne; zusammen mit Martin K., Michael Jahn und Till Mletzko - Till Mletzko (WMDE) (Diskussion)
• Ein Bericht vom CEE Meeting 2016 in Armenien, dem 5. Treffen der Wikimedianer aus Central and Eastern Europe. Kontinentalmeetings/-konferenzen als Format zwischen WikiCons und Wikimanias. --Gereon K. (Diskussion) 08:43, 3. Jun. 2016 (CEST)
• Einführung ins internationale Wikiversum. Überblick über das globale Netzwerk an Organisationen, Gremien, Events und Kommunikationskanäle. (eingereicht) --Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 16:52, 6. Jun. 2016 (CEST)
• Vorbereitungstreffen CatCon 1.0. --MBq ^Disk 13:20, 17. Jun. 2016 (CEST)
• Das Schiedsgericht der deutschsprachigen Wikipedia — DCB (Diskussion • Bewertung) 20:13, 22. Jun. 2016 (CEST)
• Wege zur Neuautorengewinnung – Thesen, Erfahrungen und Austausch zu einer Wikipedia-Zukunftsfrage -- Barnos (Post) 18:24, 2. Jun. 2016 (CEST)
• Die Jungwikipedianer: Ein Q&A -- Freddy2001 ^DISK 20:52, 29. Jun. 2016 (CEST)
• Trolle bitte nicht füttern – Hat das schon mal funktioniert? Seewolf (Diskussion) 17:26, 30. Jun. 2016 (CEST)
• Zwei Themen, die ich von der Wikimania mitbringe: Selbstverteidigungskurs gegen Wikistress und WikiCities – Kontakte bestehender Städtepartnerschaften für Wikipedia nutzbar machen --Kritzolina (Diskussion) 14:02, 3. Jul. 2016 (CEST)
• Arbeitstitel: Bezahltes Schreiben und die Sicht von Unternehmen – explizit im Themenbereich "Gemeinschaft". --Lars 20:15, 5. Jul. 2016 (CEST)
• Globaler Bann. … Und nun? Seit der Einführung des globalen Banns der Wikimedia Foundation werden immer wieder auch Konten gebannt, die in der deutschsprachigen Wikipedia aktiv waren. Doch was bedeutet das für die hiesige Communitys? … Nach einem kurzen Vortrag über das aktuelle Verfahren des globalen Banns (WMF- wie Community-Bann) und den Möglichkeiten der Durchsetzung ist das Publikum dazu eingeladen, die Auswirkung auf die deutschsprachigen Projekte und unseren Umgang mit den Bannen zu diskutieren. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:29, 11. Jul. 2016 (CEST)
• Verbesserung des Arbeitsklimas – es existieren viele Ansätze und gute Ideen, nur keiner machts? – etliche Workshops und Camps erbrachten eine umfangreiche Sammlung an Lösungsansätzen, doch an der Umsetzung haperts. Nach einem schnellen Überblick über die bestehenden Ideen und einer Erörterung, warum deren Realisierung so schwierig scheint, soll gemeinschaftlich realistische kleine Umsetzungsziele gesucht werden, die als erster Schritt zu einem besseren Arbeitsklima umgesetzt werden können. --Agruwie  ^Disk   03:39, 15. Jul. 2016 (CEST)

• Wiki-Greenhorn-Meeting auf der WikiCon - eine Gesprächsrunde mit Wiki-Greenhörnern rund um das Wikiversum mit viel Spaß, Spiel und Überraschungen. Den Wikimedia-Neulingen wird eine viel zu geringe Aufmerksamkeit geschenkt. Im Herbst 2015 wurde der WMDE-Kompasss 2016 beschlossen, der in diesem Bereich anspruchsvolle Ziele formulierte: 20.000 neue Accounts und 150 neue Autoren monatlich im 4. Quartal 2016 über dem Durchschnitt vom Herbst 2015. Doch dieses Ziel scheint deutlich verfehlt zu werden. Die von der WMF im Juni veröffentlichten Zahlen bis Mai 2016 sprechen eine andere Sprache. Für die deutschsprachige Wikipedia setzt sich der Schrumpfungsprozeß trotz vieler Luftblasen-Diskussionen fort. [3], [4] Es wird Zeit, diesen Trend wirksam und nachhaltig zu stoppen. Frag doch einfach mal das Greenhorn! -- Brücke 13:54, 15. Jul. 2016 (CEST)
• „homo oeconomicus“ – Wikipedia-Mitarbeit in Schule und Universität. Vorstellung der Projektidee und Diskussion. --Rax post 00:47, 3. Jun. 2016 (CEST)

Inhalte

Fachthemen, Portale, Redaktionen, Kategorien

• Exkursion zu einer lokalen Studentenverbindung. --Waschl87 (Diskussion) 08:19, 29. Feb. 2016 (CET)
• Artikel gut übersetzen – und worauf achten? --Purodha Blissenbach (Diskussion) 21:49, 22. Mär. 2016 (CET)
• Erfahrungen aus drei Sauerland-Fotoflügen. --Falkmart (Diskussion) 00:42, 29. Mär. 2016 (CEST)
• Der Nutzen von Wikipedia für schwer zugängliches Fachwissen an Beispielen aus dem Bankwesen (und warum wir darauf stolz sein können) --mew 21:59, 6. Apr. 2016 (CEST)
• Inkscape-Workshop (wie immer und gern wieder mit Elop. Sehe das übrigens als 'Inhalt' und nicht 'Technik' ;) --Don-kun • Diskussion 20:39, 14. Apr. 2016 (CEST)

• Der wäre als Teil der traditionellen sächsisch-westfälischen Kooperation selbstredend mit am Start (und dann auch wieder mit mehr Zeit ausgestattet als gerade). Am besten mit Start nicht vor 11 und der Möglichkeit, bei Bedarf die Veranstaltung in unauffälligen Nebenräumen fortzusetzen. --Elop 00:51, 15. Apr. 2016 (CEST)

• Fünf Jahre Zusammenarbeit vom Römpp-Chemielexikon mit der Redaktion Chemie oder (k)eine Angst vor kommerziellen Verlagen (Arbeitstitel zur Vorstellung der Zusammenarbeit eines kommerziellen Fachlexikons mit der freien Enzyklopädie. --codc ^Disk 15:23, 16. Mai 2016 (CEST)
• "Admin-at-work" (reloaded) – Löschdiskussionen auswerten und entscheiden, live, on stage ;) - mit Diskussion. --Rax post 23:53, 2. Jun. 2016 (CEST)
• VicuñaUploader: Ein Workshop -- Freddy2001 ^DISK 20:55, 29. Jun. 2016 (CEST)
• Vor- und Nachteile von Hochladeassistenten, Upload Wizard, Commonist, VicuñaUploader, Pattypan und das Lightroom Add-on, besonders bezüglich komplizierter Beschreibungen und Lizenzierungen, wie sie z.B. bei GLAM-Projekten auftreten. Eigene Fotografie von gemeinfreien Kunstwerken mit genauer Bildbeschreibung (Lizenzierung der Fotografie, z.B. für Rahmen, Statuen und sonstigen 3-D-Anteilen, Lizenzierung des Kunstwerkes als gemeinfrei, Nennung des Fotografen, des Künstlers des aufgenommenen Kunstwerkes, der Detailbeschreibung, Name des Kunstwerkes, Produktionsart, Größe, Katalognummer, Standort, Leihgeber etc. pp.). Möglichkeit der Einbindung von Templates. Da das noch kein Hochladeassistent richtig kann, wünsche ich mir einen Workshop mit Entwicklern der Hochladeassistenten und mit Nutzern. --Wuselig (Diskussion) 17:08, 11. Jul. 2016 (CEST)
• Noch zu retten? – Über die admingemachte Krise im Kategorienprojekt. Hintergründe und Informationen. Diskussion für Normalos und Admins. 2x 45 Minuten. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 21:09, 15. Jul. 2016 (CEST)

Technik und Entwicklung

Software-Entwicklung, Oberfläche, Helferlein, Fototechnik

• Wie üblich Vorträge zum Thema Fotografie. »Fotografieren für “Anfänger”« »Welcher Blitz« usw. --Bobo11 (Diskussion) 19:27, 15. Mär. 2016 (CET)
• Tote Weblinks, Wikidata, Wikicite Über Vorstellungen und (An-) Forderungen eines Wikipedianers. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 12:13, 22. Feb. 2016 (CET)
• Der Freigabe-Assistent – Ein Helferlein bei Bildfreigaben --DaB. (Diskussion) 15:29, 22. Mär. 2016 (CET)
• Mehrsprachigkeit – Grundlagen, MediaWiki, Probleme und Lösungen, Zukunft. --Purodha Blissenbach (Diskussion) 21:49, 22. Mär. 2016 (CET)
• Wie man mit einem Smartphone und freien Apps eine kurze Doku erstellt und diese dann bei Commons hochlädt. --Matthias Süßen ^?! 18:55, 3. Apr. 2016 (CEST)
• Einführung in Phabricator (Format & Inhalt noch offen, Beispiele siehe hier), bisher mit Andre und Birgit. --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 17:27, 13. Apr. 2016 (CEST)
• Vorbereitungs- bzw. Informationssession zum Wikimedia Hackathon 2017 in Wien. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:36, 14. Apr. 2016 (CEST)
• Vorstellung und Diskussion des Lizenzhinweisgenerators, dem neuen Tool, dass die Nachnutzung von Bildern aus Wikipedia und Commons erleichtern soll. Noch zu klären, wer. --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 13:17, 4. Mai 2016 (CEST)
• Workshop Panoramaphotographie: Wie erstelle ich mit meiner Kamera Panoramen? Wie kann ich die Einzelbilder zusammenbauen? Welche Zusatzwerkzeuge gibt es? // Martin K. (Diskussion) 14:38, 2. Jun. 2016 (CEST)
• Workshop Benutzungsfreundlichkeit: Wo hakts in der Wikipedia? Wo ist die Funktionsweise unseres Porjekts kompliziert und (gerade für Neulinge) unverständlich? Wie können wir möglichst einfach und möglichst Zeitnah verbessern? (Richtet sich an alle von der Neulingsbetreuung bis hin zu den Toolentwicklern) // Martin K. (Diskussion) 14:42, 2. Jun. 2016 (CEST)

• Erklärvideo-Workshop mit der simpleshow foundation: Vermittlung von Techniken für Storytelling in Erklärvideos und Vorstellung des mysimpleshow-Tools, mit dem man selbstständig frei lizenzierte Videos für die Wikipedia produzieren kann --Claudia.Garad (Diskussion) 13:47, 7. Jun. 2016 (CEST)
• Rückblick auf die Wikimania 2016: Tools und Trends: Bei der diesjährigen Wikimania in Esino Lario besuchte ich einige Sessions, in denen Benutzerführung und die Arbeit mit Visual Editor, mobiler Oberfläche sowie einer Reihe von Werkzeugen/Editierformaten präsentiert wurde. Vieles davon war mir neu. Die Erfahrungen aus Italien möchte ich zusammenfassen und im Rahmen der WikiCon weitergeben. Richtet sich sowohl an Neulinge als auch an Erfahrene. --Michael Jahn WMDE (Diskussion) 14:18, 28. Jun. 2016 (CEST)
• Wikidata als Neuling: Wie ich mich als Wikidata-Neuling durch Gemeinden wühlte und am Ende eine Übersicht über kaputte Stadtwebserver hatte.-- Robbi5 (Diskussion) 17:02, 2. Jul. 2016 (CEST)
• VisualEditor, Vector, Mobile & Co. – aktuelle Entwicklungen in der Wikipedia-Oberfläche ----Gnom (Diskussion) 11:55, 3. Jul. 2016 (CEST)
• Suchanfragen leicht gemacht. Eine spezialisierte Suchmaske für die deutschssprachige Wikipedia? Schlüsselwörter, die in der Suche benutzt werden können, um z.B. innerhalb von (Unter-)Kategorien ("incategory", "deepcat") oder im Quelltext ("insource") suchen zu können, sind kaum bekannt. Wir wollen diskutieren, welche Suchformen wirklich wichtig sind und wie sie über eine spezielle Suchmaske für alle leicht zugänglich gemacht werden könnten. Geplant ist, das Ergebnis der Diskussion technisch umzusetzen. Eine Veranstaltung mit Raymond, Lea und Birgit. -- Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 16:46, 8. Jul. 2016 (CEST)
• Die Technische Wunschliste. Stand der Dinge mit Präsentation neuer Funktionen, Probleme & Schönes aus der Entwicklungsarbeit, Diskussion um die Zukunft. Eine Veranstaltung mit Raymond, Michi und Birgit. --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 16:59, 8. Jul. 2016 (CEST)
• Wie funktionieren verschiedene Übersetzungswerkzeuge? Um Inhalte, seien es Artikel, Projektseiten oder Erklärtexte, einem größeren Publikum in mehreren Sprachen bekannt zu machen, gibt es derzeit verschiedene Werkzeuge. In dieser Präsentation werden einige von diesen, Importe, ContentTranslation-Tool, Translate-Extension und TranslateWiki, vorgestellt. Idealerweise können die Teilnehmenden diese dann auch gleich ausprobieren. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:35, 11. Jul. 2016 (CEST), zusammen mit Brackenheim
• Fragen an die Wikidata-Entwickler (Q & A). Locker moderierte Fragerunde. Was wollt ihr wissen? Was möchtet ihr den Entwicklern sagen? Wie funktioniert die Softwareentwicklung bei Wikimedia Deutschland? Woran wird gearbeitet? Was ist geplant? Mit Hoo man. --Thiemo Mättig (WMDE) 15:06, 15. Jul. 2016 (CEST)
• Zaubern mit SPARQL und Wikidata Wir geben eine Einführung in SPARQL - die Abfragesprache für Wikidata - und zeigen euch wie man relativ schnell coole Abfragen und Visualisierungen der Daten in Wikidata machen kann. Ein paar kuriose Abfrageergebnisse finden wir gemeinsam sicher auch. Tobias1984, MichaelSchoenitzer, Hoo man

Freies Wissen

Stadt- und Regionalwikis, OpenStreetMap, Open Knowledge Labs und weitere Open-Data-Projekte

• Stadt- und Regionalwikis im deutschsprachigen Raum. --Friedel Völker (Diskussion) 17:55, 26. Feb. 2016 (CET)
• Pforzheim liebt Wikis – ein Projektbericht. --Friedel Völker (Diskussion) 17:55, 26. Feb. 2016 (CET)
• FragDenStaat.de, kleineAnfragen.de und sehrgutachten.de - Informationsfreiheit für die Wikipedia nutzen --zweikiesel (Diskussion) 16:30, 31. Mai 2016 (CET)
• Wikipedia als Projektwochenunterricht an Schulen --Bahnmoeller (Diskussion) 15:59, 15. Jul. 2016 (CEST)
• Neues Wikisource-Projekt? Amtliche Blätter und sogenannte Parlamentaria systematisch erschließen --Finø (Diskussion) 19:53, 15. Jul. 2016 (CEST)

Sonstiges

andere Themen, noch nicht Einsortiertes --Dora de K. (Diskussion) 19:11, 20. Jul. 2016 (CEST) Wie geht Wiki mit unseren metadaten um? welche daten entstehen, und welche werden nach dem login wie lange zeit gespeichert?

Wünsche

Folgende Themen wurden angeregt:

Wikimedia-Projekte

Wikidata, Commons, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Monuments, verwandte Themen und Schwesterprojekte

• Wikimania 2016 in Esino Lario: Berichte von Teilnehmern --Wnme 14:18, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Hallo Wnme, Michael Jahn und Matthias Süßen haben entsprechende Programmvorschläge eingereicht – erfüllt das deinen Programmwunsch? --Gnom (Diskussion) 12:07, 3. Jul. 2016 (CEST)
• Wikiversity: Was ist das? Was läuft gut, was läuft schlecht? Ein Waisenkind wie Wikinews? --Atamari (Diskussion) 13:12, 9. Apr. 2016 (CEST)
• Wikidata: Welche Tools gibt es, welche brauche ist? Wie bekomme ich umfangreiche Tabellen nach Wikidata exportiert? --Atamari (Diskussion) 13:15, 9. Apr. 2016 (CEST)

• @Atamari: I kann einen Wikidata + Pywikibot Workshop machen. Ich bin einen Tag zu spät dran, ich hoffe das geht noch. --Tobias1984 (Diskussion) 15:40, 1. Jul. 2016 (CEST)
  • @Tobias1984: Wir haben die Frist bis zum 15. Juli verlängert.   --Wnme 20:25, 1. Jul. 2016 (CEST)

• Vorstellung/Workshop zu c:Commons:Pattypan (Wer c:Commons:VicuñaUploader kennt, wird Pattypan lieben! Yarl kennt den Wunsch und ist dem aufgeschlossen.) --Anika (Diskussion) 19:48, 28. Jun. 2016 (CEST)

Wikipedia als Gemeinschaft

Menschliche Aspekte, Umgang miteinander, neue Autoren gewinnen, Frauen in der Wikipedia

• lokale Communitystützpunkte, offenes Editieren, Einführungskurse: Der richtige Weg, um Neulinge an die Wikipedia heranzuführen/nahe zu bringen? --Wnme 14:18, 5. Mär. 2016 (CET)

  Ergaenzend auch: Erfahrungsberichte, was ist wichtig, wenn solch ein Stuetzpunkt neu aufgebaut wird? Was hat geklappt, was nicht? Gibt es Dinge, die von den bekannten Design Pattern abweichen? Wuerde ich mir z.B. am Beispiel WikiMUC wuenschen! :) --stk (Diskussion) 13:16, 26. Mai 2016 (CEST)

• 15 Jahre Wikipedia: was bringen uns die nächsten 15 Jahre? (als Podiumsdiskussion?) --Wnme 14:18, 5. Mär. 2016 (CET)
  • ups, doppelt:
    Wann ist die Wikipedia fertig? 15 Jahre arbeiten wir nun dran? Sind 15 Jahre nicht genug? Was kommt in den nächsten 15 Jahre? Was ändert sich? Woran sollte sich was ändern? Provokante These. --Atamari (Diskussion) 17:50, 16. Mär. 2016 (CET)
• Wikipedia:110: was sind Notfälle, was nicht und was ist der richtige Umgang? --Wnme 14:18, 5. Mär. 2016 (CET)
• Kollaboratives Arbeiten stärken: noch mehr Teamwork, wie motiviere ich andere zur Mitarbeit, wie bewege ich andere zur konstruktiven Mitarbeit. Kollaboratives Arbeiten heißt ja nicht – ich kontrolliere dich und revertiere wenn es mir nicht gefällt. --Atamari (Diskussion) 17:50, 16. Mär. 2016 (CET)
• Dankeskultur stärken, wie danke ich effektiv. --Atamari (Diskussion) 17:50, 16. Mär. 2016 (CET)
• Der Admin – Freund oder Feind. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:42, 30. Mär. 2016 (CEST)
• Klima in der Wikipedia: Situation und Verbesserungsansätze. --MGChecker – (📞| 📝| ) 17:39, 28. Apr. 2016 (CEST)
• Don't feed the Troll. Richtiges Verhalten bei Wichtigtuern, Querulanten und Laberbacken. Eventuell mit Beispielen aus dem Wiki-Alltag. --Bernello (Diskussion) 12:45, 21. Mai 2016 (CEST)

  Das ist eine schöne Anregung, die ich gerne mal in einen Vorschlag umwandle. --Seewolf (Diskussion) 17:22, 30. Jun. 2016 (CEST)

  Danke, Seewolf, Gruß -- Bernello (Diskussion) 20:46, 16. Jul. 2016 (CEST)

• „Come to the dark side, we have cookies“ – wie finden wir Admins für die Zukunft? --Rax post 01:09, 3. Jun. 2016 (CEST)

Inhalte

Fachthemen, Portale, Redaktionen, Kategorien

• Was ist Relevanz und wie gehen wir in Wikipedia damit um. Evtl. Einleitung: Benutzer:Marcus Cyron Evtl. Podiumsdisk --Atamari (Diskussion) 20:20, 21. Mär. 2016 (CET)
  • Wäre machbar. Marcus Cyron Reden 19:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

Bei einer Podiumsdiskussion würde ich gerne mit auf Podium kommen--Lutheraner (Diskussion) 16:37, 31. Mai 2016 (CEST)

• Wohin mit Erfahrungswissen, "Schwarmwissen", wissenswerten Kleinigkeiten usw.; v.A. wenn dieses nicht, schwer oder nur unbefriedigend belegt werden kann, oder gar nicht in einschl. Fachliteratur auftaucht ? Kann nicht teilnehmen (Videokonferenz ?) (jubi-net) (Diskussion) 11:48, 14. Apr. 2016 (CEST)

Technik und Entwicklung

Software-Entwicklung, Oberfläche, Helferlein

• Einführung in die Arbeitsweise mit Phabricator --FNDE (Diskussion) 16:26, 3. Mär. 2016 (CET)
  • erledigtErledigt - Siehe Angebote - kann auch gerne noch wer dazukommen. Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 17:42, 13. Apr. 2016 (CEST)
• Diskussion über die Zukunft des Reviews des Tages. Es gibt außer mir niemanden, der die RdTs vorträgt, mit der Folge, dass wegen Zeitmangels manchmal keines vorgetragen ist. Deshalb wäre eine dauerhafte Stilllegung oder vollständige Automatisierung des RdT zu diskutieren.--Stegosaurus (Diskussion) 18:32, 15. Mär. 2016 (CET)
• Wikipedia Apps (Wikipedia:Technik/Mobil/App): Unterschiede iOS/Android/Windows, Weiterentwicklung, … -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 12:53, 10. Feb. 2016 (CET)
• Diskussion/Workshop/Hackathon: Wikidata für „Fortgeschrittene“ – Wikidata ist inzwischen ein so großes Projekt das es fast unmöglich ist den Überblick zu behalten. Ich hätte gerne einen oder besser mehrere Programmpunkte die sich an Personen richten die bei Wikidata schon aktiv sind (also kein Einsteigerworkshop) und vertiefende Einblicke in verschiedene Bereiche geben. -- Michi 19:21, 23. Feb. 2016 (CET) Beispiele für Themen:
  • Der Schaffungsprozess neuer Properitys
  • Constraints
  • RFCs
  • Sparql (daran könnte ich mich beteiligen -- Michi)
  • Neue Datentypen
  • Die wichtigsten Tools
  • Einbindungsmöglichkeiten der Daten
  • Planungsstand der technischen Weiterentwicklung
  • …
• Einführung/Übersicht Lua -- Michi 19:33, 23. Feb. 2016 (CET)
• Wikidata für „Anfänger“ – für alle Neulinge oder Benutzer, die das Thema in Dresden verpasst haben (wie mich) --amodorrado ^Disk. 13:51, 25. Feb. 2016 (CET)
  • Könnte ich anbieten, aber vielleicht findet sich noch jemand kompetenteres? -- Michi 20:20, 28. Feb. 2016 (CET)
    • @MichaelSchoenitzer: Ich kann bei den Wikidata-Themen helfen, falls du Hilfe brauchst. Ich werde auch noch einen getrennten Pywikibot für Wikidata Workshop anbieten. Mit elementarem SPARQL kenne ich mich aus. Mit Lua bin ich noch nicht so flüssig, schreibe aber gerade an einem Lua-Infobox-Tutorial: d:Wikidata:Infobox Tutorial. --Tobias1984 (Diskussion) 15:52, 1. Jul. 2016 (CEST)

Umfrage zu SPARQL-Kenntnissen im Juni 2016

• • • • @MichaelSchoenitzer: Hat schon jemand eine SPARQL-Session eingereicht? Eine vor kurzem durchgeführen Umfrage zeigt, dass wir vermutlich noch mehr Workshops brauchen. --Tobias1984 (Diskussion) 13:17, 3. Jul. 2016 (CEST)
• Hilfe – Wie finde ich mich im Dschungel von Hilfe: und WP: zurecht? --amodorrado ^Disk. 13:51, 25. Feb. 2016 (CET)
• Helferlein: welche Tools sollte jeder kennen? (Wunsch von 2015) --Wnme 14:18, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Daran würde ich mich beteiligen. Sollte aber am besten mehr als nur eine Person machen. Vielleicht können zwei oder drei Leute das vorbereiten und nach einem kleinen vorbereiteten Teil wird das Mikro im Raum herumgereicht und jeder stellt seinen Liebling vor. Michi 18:24, 16. Mär. 2016 (CET)

Freies Wissen

Stadt- und Regionalwikis, OpenStreetMap, Open Knowledge Labs und weitere Open-Data-Projekte

• Entwicklungen bei Open Education Resources via WP, z.B. Bildungsministerin Wanka beauftragt die Wikimedia... --Rudolf Simon (Diskussion)

Sonstiges

andere Themen, noch nicht Einsortiertes

• Wozu braucht es Wikipedias auf Boarisch, Plattdütsch, Repoarisch, Pälzisch? Die liest keiner und die Inhalte sind, mit Verlaub, lachhaft bis mager. nicht signierter Beitrag der IP 176.4.103.215

Hallo, als Aktiver einer dieser Wikipedien würde ich mich freuen, wenn du zur WikiCon kommst und einen Vortrag oder eine Diskussionsrunde zu diesem Thema anbietest. --Holder (Diskussion) 07:44, 28. Jun. 2016 (CEST)