Bei folgenden Artikeln ist eine GND angegeben, obwohl es einen VIAF-Cluster mit dieser GND gibt, diese VIAF kann (nach Prüfung) ergänzt werden. Da ich das ohnehin prüfe, kommen auch auch paar Problemfälle bei der GND heraus.

Zwei weitere Abschnitte sind mit VIAFs, welche im REMARK-Feld angegeben sind. Ein Abschnitt wo eine andere VIAF zugeordnet ist und einer wo die vorgeschlagene VIAF vorkommt. Der erste Abschnitt sind möglicherweise von der VIAF gelöste Problemfälle, im zweiten Abschnitt kann man hier eventuell mittels Wikidata geholfen werden.

Die Liste überschneidet sich teilweise mit Benutzer:Wurgl/Fehler GND‎, doch diese Liste wird täglich erneuert, während die verlinkte nur monatlich aktualisiert wird.

Problemfälle VIAF

Bearbeiten

1 … 25

Bearbeiten
@Wurgl: du könntest Recht haben. Nur ist der Datensatz GND 189527315 so ein komischer Datensatz mit "Maschinell eingespielte Datensätze (Platzhalter)" und "keine Angaben zur Person bei der maschinellen Übernahme vorhanden". So etwas habe ich bisher nicht eingetragen... @Kolja21: wir können ja nur Personen der DNB und BSB melden. Gilt dieses auch für diese Familien mit "(pif)"? Einfach korrigieren und ergänzen (würde funktionieren) traue ich mich nicht... --Silke (Diskussion) 18:02, 12. Apr. 2024 (CEST)
Die Zuordnung GND 189527315 (DE-6‏) = Bosen (Adelsgeschlecht) stimmt. Ich kümmere mich darum. Einer von 5.645 Platzhaltern, die noch aufgearbeitet werden müssen. Dezember 2016 waren es noch knapp 8.800 nicht individualisierter Datensätze. --Kolja21 (Diskussion) 18:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Der Datensatz lässt sich leider nicht über das Webformular bearbeiten. ("Subfeld '$0' in 'GND Systematik' ist inhaltlich nicht korrekt.") Fehlermeldung auf WP:GND/F ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 19:01, 12. Apr. 2024 (CEST)

26 … 50

Bearbeiten

51 … 75

Bearbeiten


76 … 100

Bearbeiten


101 … 125

Bearbeiten

126 … 150

Bearbeiten
Für LCCN, J9U und SUDOC Elizabeth Bentzel‏ Buck (Q118539136) angelegt. --Wurgl (Diskussion) 08:44, 21. Mai 2023 (CEST)

151 … 175

Bearbeiten

176 … 200

Bearbeiten
  • Ernst Buchholz (Jurist) mit GND 1215380534 VIAF:34959766 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere NTA in Wikidata (VIAF: 067645666, Wikidata: 182881415), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    @Silewe: Ich glaub nicht so recht, dass der LCCN-Datensatz passt. Das Werk dort entspricht wohl DNB 457326514 und das ist zwei Jahre nach dem Tod von diesem Juristen rausgekommen. Ich hab das mal weggemacht. --Wurgl (Diskussion) 09:18, 2. Mär. 2022 (CET)
    @Wurgl: vermutlich hast Du Recht mit Deiner Vermutung. Da hatte ich mich wohl durch die Akademie der Künste etwas verwirren lassen. :-) Vielen Dank und Grüße --Silke (Diskussion) 10:23, 2. Mär. 2022 (CET)
    @Silewe: *seufz* Mit scheint die LCCN war doch richtig. Siehe Spiegel „Juristen und Schriftstellers Ernst Buchholz, 61, auf dem Posten des Generalstaatsanwalts beim Hanseatisdien Oberlandesgericht in Hamburg“ und nachdem der Kurt Hiller (auf den bezieht sich das Werk in der LCCN) ein Schriftsteller ist … tja, Kommando zurück.
    Damit passt wohl LCCN und der eingetragene NTA-Datensatz, NUKAT ist schon raus und SUDOC und der zweite NTA gehören zu Ernst Wolfgang Buchholz --Wurgl (Diskussion) 09:22, 31. Jul. 2024 (CEST)
PTBNP bezieht sich wohl auf den hier genannten: https://2019.portodesignbiennale.pt/pt/curators/event/riccardo-dalisi (Achtung: Google übersetzt mal mit "sie" und mal mit "er") --Wurgl (Diskussion) 10:02, 7. Feb. 2024 (CET)
für PTBNP Ira Palmieri (Q130552271) angelegt. --Wurgl (Diskussion) 10:05, 18. Okt. 2024 (CEST)
  • George Wronkow mit GND 117429317 VIAF:46147094984625080870 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein 'verschieden von' in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
  • Ivan Jurkovič (Erzbischof) mit GND 1277428662 VIAF:311412190 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    NUKAT passt (der Titel des Werks ist slowenisch, auch wenn google translate russisch meint). SIMACOB passt. BAV passt auch.
    Nur RERO, aber das sind 900er? Chronicon laut Google Books ein Historiker, könnte aber trotzdem passen, zumindest thematisch. Was Richard Müller soll, versteh ich nicht. Der dritte 910 passt wohl. --Wurgl (Diskussion) 09:27, 13. Jan. 2023 (CET)
    Chronicon: medieval narrative sources stammt von Ivan Jurković (Q12633188) (geb. 1961), Historiker. --Kolja21 (Diskussion) 09:54, 13. Jan. 2023 (CET)
    Auch Richard Müller: l'homme de la révolution de novembre 1918 ist schon geklärt, siehe Ivan Jurkovic (Q116043824), tschechischer Philosoph und Übersetzer. --Kolja21 (Diskussion) 09:59, 13. Jan. 2023 (CET)
    So ganz kapier ich die VIAF nicht. Jetzt gibts eine neue Nummer, aber mit den selben Bibliothekseinträgen. Und die bisherige hat der Historiker geschnappt. --Wurgl (Diskussion) 09:33, 18. Jan. 2023 (CET)

201 … 225

Bearbeiten

tung GmbH, Hamburg) --Wurgl (Diskussion) 09:53, 30. Jun. 2024 (CEST)

226 … 250

Bearbeiten
  • Gerhard Roth (Autor) mit GND 118841750 VIAF:162652810 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere ISNI in Wikidata (VIAF: 0000000458464860, Wikidata: 0000000449198193), andere CAOONL in Wikidata (VIAF: ncf11271888, Wikidata: ncf11335681), andere SIMACOB in Wikidata (VIAF: 17753699, Wikidata: 69016675))
    NKC und NSK passen nicht. --Wurgl (Diskussion) 09:27, 25. Mai 2023 (CEST)
  • Annemarie Eilfeld mit GND 135021278 VIAF:301097883 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere PLWABN in Wikidata (VIAF: 9810693489005606, Wikidata: 9812620235805606), kein 'verschieden von' in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
  • Hans Timmermann (Schauspieler) mit GND 106189617X VIAF:220214251 bereits im REMARK-Feld enthalten
    @Kolja21, Silewe: Ich bin der Meinung, VIAF mischt mit einem Sportlehrer. Hab auch schon bei Wikidata den NTA-Datensatz entsprechend korrigiert. Nur dann hab ich bei SUDOC reingeguckt und dort steht unter "Notes": "Metteur en scène, traducteur" und unter "Source" "Leistungsturnen am schwebebalken / Hans Timmermann, 1972". Und das ist der Punkt wo ich nach Hilfe ruf. Ist das doch der selbe? --Wurgl (Diskussion) 10:00, 11. Jan. 2021 (CET)
    Ich sehe gerade: Laut Versionsgeschichte stand sowas schomma in der Vorlage. --Wurgl (Diskussion) 10:03, 11. Jan. 2021 (CET)
    @Wurgl: SUDOC vermischt den Regisseur mit Hans Timmermann (Trainer), der erst gestern einen Artikel erhalten hat. Der Trainer ist jetzt unter GND 1224844440 zu finden; damit sind wir schon mal einen Schritt weiter. (Deutsch ist halt keine Weltsprache. LCAuth schreibt von "Stufenvarren"; eine Titelangabe, mit der ein franz.- oder englischsprachiger Bibliothekar überfordert ist, während wir über den Tippfehler hinweglesen.) --Kolja21 (Diskussion) 15:12, 11. Jan. 2021 (CET)
    Ein dritter Namensvetter (LoC/VIAF) ist Hans Timmermann, Co-Autor von Erzeugungsschlacht und Schule (1936). Im DNB-Katalog findet sich auch noch ein Hans Albert Timmermann: Die Weltgemeinschaften im deutschen Sprachraum (1963); vermutlich Pfarradministrator von St. Marien Neuenbeken.[2] --Kolja21 (Diskussion)
    PPS: Erzeugungsschlacht und Schule (1936) ist mit Friedrich Wolter (Wirkungsdaten: 1820) verknüpft. Wenn ich mir GND 117434434 ansehe, stammen die 42 Publikationen von div. Autoren des 20. Jhs. Keine Ende der Arbeit in Sicht. --Kolja21 (Diskussion) 15:43, 11. Jan. 2021 (CET)
    SUDOC mischt mit dem Sportler, J9U und NTA sind ebenfalls der Sportler --Wurgl (Diskussion) 09:27, 25. Mai 2023 (CEST)

251 … 275

Bearbeiten

276 … 300

Bearbeiten
  • Kurt Kühn (Politiker) mit GND 133621472 VIAF:42287419 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    @Kolja21: Die DNB ordnet das Werk "Robert Ganse" zweimal zu, die LCCN ebenfalls. LCCN schreibt "Prof. Dr. Kurt Kühn" und das "Prof." lese ich aus deWP beim besten Willen nicht heraus. Und dann ist das noch das Sterbedatum vs. Erscheinungsdatum des Buches: 1963 verstorben und das Buch erschien 1986/88
    könnte dieser sein: https://www.ua.tu-dresden.de/Detail_prof_CD.asp?Bereich=Medizin&ID=3085 (das "Prof. Dr. phil.‏" passt zu LCCN, 1 Jahr vor Erscheinungsdatum verstorben)
    wenn ich mit meinem Zweifel an der Autorschaft recht habe, dann ist der Link auf die Lemmaperson in Peter Schneck (Mediziner)#Veröffentlichungen_(Auswahl) auch falsch. @Frupa: von dir ist der Artikel, was meinst du zu meinem Zweifel? --Wurgl (Diskussion) 09:14, 28. Jun. 2024 (CEST)
    Ich hatte den Link gesetzt, weil der Name passte und die geografische Nähe passte. Auf die Lebenszeit hatte ich wohl nicht genau genug geguckt. Danke fürs Auffinden! Hat Wurgl bereits entlinkt. --Frupa (Diskussion) 10:44, 29. Jun. 2024 (CEST)
    Nachdem Kolja freudig reagiert hat, war ich so frei. Und falsche Links gibts wohl sehr viele, das passiert. --Wurgl (Diskussion) 11:10, 29. Jun. 2024 (CEST)
    Guter Treffer, der "Prof. Dr." fehlte in GND und Wikidata. Jetzt: GND 1334331944 = Kurt Kühn (Q126925022), Gesellschaftswissenschaftler. Fehlermeldung ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 18:12, 28. Jun. 2024 (CEST)

301 … 325

Bearbeiten


326 … 350

Bearbeiten


351 … 375

Bearbeiten
  • Marcus Koch (Spezialeffektkünstler) mit GND 1210789256 VIAF:10175923 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    NTA bezieht sich auf Marcus Werner Koch (Q124957074)
    hmm @Silewe: ich hab in Wikidata das Werk von diesem NTA-Menschen gefunden und eingetragen (auf Seite 7 steht Geburtsort Lübeck und das Geburtsdatum 21. Feb. 1977). Jetzt frag ich mich, ob das derselbe ist wie GND 130424897 Mit 27 den Doktor der Medizin wäre möglich und dann schnell nach Holland und dort noch einen Doktor der Philosopie (das steht hier und auf der Seite ist auch der Link von oben zum Volltext des Werkes). --Wurgl (Diskussion) 16:12, 17. Mär. 2024 (CET)
    Wow @Wurgl: schau dir einmal den Lebenslauf auf der letzten Seite der Diss. in Lübeck an. Das nenne ich dann mal eine gute Nase und einen Volltreffer. --Silke (Diskussion) 16:25, 17. Mär. 2024 (CET)
    Oho! Man kann in der DNB wohl manche Dokumente online lesen, das kannte ich nicht. Again what learned! --Wurgl (Diskussion) 16:39, 17. Mär. 2024 (CET)
  • Hermann Fischer (Komponist) mit GND 1020225491 VIAF:20047251 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    LCCN und ziemlich alle anderen beziehen sich auf DNB|580728315}} Hermann Michaelis (Q130572855) angelegt. --Wurgl (Diskussion) 08:21, 20. Okt. 2024 (CEST)
  • Hans Marti (Volkskundler) mit GND 1266049002 VIAF:45478845 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere DNB in Wikidata (VIAF: 13301925X, Wikidata: 1266049002), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    duplicate-Problematik, erfahrungsgemäß aussichtslos. --emu (Diskussion) 17:28, 25. Okt. 2022 (CEST)
    @Kolja21, Emu: Könnte man hier versuchen, das genau Geburtsdatum einzutragen (bzw eintragen zu lassen)? Vielleicht trennt die VIAF dann die beiden? --Wurgl (Diskussion) 09:02, 8. Dez. 2023 (CET)
    @Wurgl: Das lässt sich letztlich nicht ausschließen (auch wenn meine Hoffnung nicht sehr groß ist). GND 1266049002 wurde ohnehin von uns angelegt und ist noch immer Tp4 – ich habe keinen Zugang, aber ich nehme an, ihr könnt die genauen Lebensdaten eintragen? --emu (Diskussion) 12:34, 8. Dez. 2023 (CET)
    Die Ergänzung kann auf jeden Fall nicht schaden. Ist erledigt. --Kolja21 (Diskussion) 22:34, 8. Dez. 2023 (CET)

376 … 400

Bearbeiten


401 … 425

Bearbeiten
  • Isabella Nagy mit GND 1209633566 VIAF:216901688 bereits im REMARK-Feld enthalten (keine VIAF in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
  • Carl Voss (Eishockeyspieler) mit GND 1200674804 VIAF:18015326 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere DNB in Wikidata (VIAF: 118627937, Wikidata: 1200674804), andere LNB in Wikidata (VIAF: LNC10-000097244, Wikidata: 000097244), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Vermischt den kanadischen Eishockeyfunktionär mit einem Pädagogen einer Schule in Luxemburg. --Wurgl (Diskussion) 09:11, 5. Dez. 2019 (CET)
    per Mail am 4.12.2019 10:56 an VIAF gemeldet --emu (Diskussion) 14:02, 5. Dez. 2019 (CET)
    xA von VIAF angelegt --emu (Diskussion) 10:10, 6. Dez. 2019 (CET)
    Benutzer:Wurgl Es ist jetzt in Wikidata völlig eskaliert. Ich warte mal auf den nächsten VIAF-Lauf mit Wikidata-Einträgen … --emu (Diskussion) 11:53, 17. Dez. 2019 (CET)
    Immer noch in VIAF vermischt. Ich versuche jetzt mit "Lebensdaten exakt" (in den beiden GNDs) VIAF auf die Sprünge zu helfen. --Kolja21 (Diskussion) 11:43, 22. Jun. 2023 (CEST)

426 … 450

  • Sabine Horstmann mit GND 1020658924 VIAF:268197 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein 'verschieden von' in Wikidata)
  • Seymour Stein mit GND 128807067 VIAF:166310101 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere LC in Wikidata (VIAF: n95120902, Wikidata: no2014006952), kein 'verschieden von' in Wikidata)
  • Adam Friedreich mit GND 1313963631 VIAF:2851716 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein 'verschieden von' in Wikidata)
  • John W. Huffman mit GND 1200675622 VIAF:91785165 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Vermischt mit Gynäkologen. Erst dachte ich BIBSYS passt, aber die mischen selbst wohl auch. --Wurgl (Diskussion) 08:45, 4. Dez. 2019 (CET)
    Ein altes Problem, seit 01.08.2019 auf meiner Liste der VIAF-Sorgenkinder. Kolja21 hat versucht, durch die DNB-Einträge einzugreifen. Eine Korrektur von BIBSYS ist nach meiner Erfahrung aussichtslos, aber vielleicht könnt ihr es probieren? Ich habe bei Wikidata jetzt alles getan, was ich tun konnte. --emu (Diskussion) 12:14, 4. Dez. 2019 (CET)
    Also ich blick bei BIBSYS nicht durch, ob das jetzt zwei Personen sind, oder nur eine. Ob es in der noWP jemanden gibt, der sich mit dem Ding besser auskennt? Ich frag mal das Orakel bei no:Wikipedia:Orakelet --Wurgl (Diskussion) 15:11, 4. Dez. 2019 (CET) Nachtrag: Die wollen ein Captcha *nörgel*
    @Emu, Kolja21: Guckt mal, bei den Norwegern. Echt klasse! Jetzt noch ein wenig warten und dann ist es hoffentlich heile. --Wurgl (Diskussion) 17:29, 5. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl: Ich bin gespannt, wie schnell es sich in VIAF abbildet – die haben ja seit Monaten große Probleme mit so ziemlich allem außer GND und WKP. Es wäre natürlich super, wenn wir so eine Verbindung zu BIBSYS hätten, die reagieren nämlich nach meiner Erfahrung nicht auf Mails. --emu (Diskussion) 23:00, 5. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl: Sie haben einen BIBSYS-Eintrag für den Gynäkologen angelegt, aber das Buch beim Chemiker belassen – nochmals in no.wp nachgefragt … --emu (Diskussion) 11:53, 17. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl, Kolja21: Übrigens, kanntet ihr dieses Tool zur BIBSYS/NOREF-Abfrage? Ich nicht! --emu (Diskussion) 11:59, 17. Dez. 2019 (CET)
    Mit menschlicher Logik ist die Verteilung der Normdatensätze zwischen VIAF:632157527256227300005 und VIAF:91785165 nicht zu erklären --emu (Diskussion) 16:43, 3. Okt. 2020 (CEST)
und die beiden wo ich gar nix finde.
Bin mir nicht sicher, ob sie Zuordnung zu Kelly Johnson (Q268118) richtig ist, die 900er Datensätze im BNE sind jedenfalls unpassend. Im BNE-Katalog steht dann noch als Sprache "Deutsch" (also Alemán), das verwirrt nochmal. --Wurgl (Diskussion) 10:28, 24. Jul. 2024 (CEST)
  • Die Tätigkeit "guitarrista" deutet zumindest auf Kelly Johnson (Q268118) hin, aber da als Quelle nur www.discogs.com angegeben ist und kein Link auf die Person, lässt sich das nicht eindeutig feststellen. Ich lege eine GND für die Musikerin an, dann wird hoffentlich VIAF nachziehen. --Kolja21 (Diskussion) 13:21, 24. Jul. 2024 (CEST)

451 … 475

Bearbeiten

476 … 500

  • Richard Paul (Maler) mit GND 116061219 VIAF:295611235 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere LNB in Wikidata (VIAF: LNC10-000045634, Wikidata: 000045634))
    @Kolja21, Silewe: Wassn das für Kuddelmuddel? Bei der GND sind zwei Werke eines Rechtsgelehrten verlinkt, die außerdem 13 Jahre nach dem Tode veröffentlicht wurden. Und "Der entfesselte Prometheus" bezieht sich auf das hier: https://books.google.de/books?id=JiJ4dIafsEYC Aber ob das dieser Richard Paul war? Wikidata bzw. VIAF hab ich daher gar nicht geguckt. --Wurgl (Diskussion) 10:14, 16. Sep. 2021 (CEST)
    Ja, das ist ein Kuddelmuddel, welches ich im Januar schon versucht hatte zu lösen und dann wohl irgendwann aufgegeben hatte oder unterbrochen wurde... Da aber auch RERO ein einziges Kuddelmuddel ist, wird sich das VIAF-Problem wohl nicht lösen lassen. Ich melde die GND mal auf WP:GND/F mal schauen, was die Redaktion daraus macht. Vielen Dank für die Erinnerung, --Silke (Diskussion) 10:51, 16. Sep. 2021 (CEST) PS: Kolja21, Wikidata überlasse ich gerne Dir, da war meine Intervention wohl wenig hilfreich.
    Nachklapp: Laut Oxford Art Online war Richard Paul Maler , Zeichner , Schriftsteller , Dichter . Historische Themen . Damit könnte der Prometheus passen :-) --Silke (Diskussion) 10:58, 16. Sep. 2021 (CEST)
    Nachnachklapp: @Silewe: Hier ist am Deckblatt der volle Name genannt, scheint also zu passen: https://books.google.de/books?id=ipkuAAAAYAAJ und in https://www.literaturportal-bayern.de/images/uploads/Nachlassmodul_Repertorien/Nachlassverzeichnis_Paul_Richard.pdf ist es auch genannt. Das passt wohl, bleiben noch diese zwei Rechtstexte. --Wurgl (Diskussion) 10:59, 16. Sep. 2021 (CEST)
    Januar 2023: Die Viaf hat eine neue Id vergeben, geändert hat sich am Kuddelmuddel nix. --Wurgl (Diskussion) 09:36, 27. Jan. 2023 (CET)
    Es ist schon mal gut, dass Der entfesselte Prometheus ihm zuzuordnen ist.[4] Ich habe das Drama im Artikel nachgetragen. @Silewe: Danke für die Meldung auf WP:GND/F, die mittlerweile bearbeitet wurde, d.h. die falsch verknüpften "2 Werke eines Juristen" wurden entlinkt (DNB 362295778 und DNB 362295786), aber keine GND für die Person angelegt. Ich trage den Juristen auf Wikidata ein und melde die Titel neu. --Kolja21 (Diskussion) 17:44, 27. Jan. 2023 (CET)
    März 2023: Der koreanische Datensatz beschreibt wohl den Paul Richard aus https://www.criticalthinking.org/files/german_concepts_tools.pdf bzw. in DNB 1175456802 genannt und das ist wohl GND 1259458296/Richard Paul (Q104816804). Problem ist bei den Koreanern nur die Jahreszahl 1843-1900 … alles andere passt zum Psychologen. Deshalb in Wikidata als Vermischung beim Psychologen eingetragen? --Wurgl (Diskussion) 08:34, 9. Mär. 2023 (CET)
    Ja, die Koreaner vermischen offenbar beide Personen. --Kolja21 (Diskussion) 11:45, 9. Mär. 2023 (CET)
    PS: Den unverknüpften Titel habe ich gemeldet. --Kolja21 (Diskussion) 11:50, 9. Mär. 2023 (CET)


501 … 525

  • Robert Marx (Rechtsanwalt) mit GND 1026268648 VIAF:110540272 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Verstehe das jemand. Die J9U nervt in dem VIAF.Cluster, die ist aber beim richtigen Robert Marx (Q101468752) zugeordnet. --Wurgl (Diskussion) 10:41, 1. Feb. 2023 (CET)
    Die IdRef für den Rechtsanwalt war in WD fälschlicher Weise dem Theaterwissenschaftler zugeordnet. (VIAF lässt sich im Moment nicht aufrufen.) --Kolja21 (Diskussion) 23:39, 1. Feb. 2023 (CET)
    J9U-Datumsproblem.
    Immer noch vermischt. Hab mal versucht den Theater-Marx aufzuhübschen. --Wurgl (Diskussion) 08:34, 13. Apr. 2024 (CEST)

526 … 550

551 … 552

Bearbeiten