Benutzerin Diskussion:Alpenhexe/Archiv

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von MediaWiki message delivery in Abschnitt DTS: „Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack“

.

Dein Importwunsch zu en:Isabella Charlet-Straton

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:20, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Das Linkziel sollte dann Isabella Straton werden. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:58, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Das sieht jetzt sehr gut aus, und könnte so in den ANR. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:08, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Einladung zum Alpinprojekt

Bearbeiten

Hallo,

vielen Dank für Deine Ergänzungen am Artikel Gimpelhaus.

Kennst Du schon das Alpinprojekt? In diesem Projekt geht es um Artikel von Almhütten, Alpenvereinshütten, Biwaks, Biwakschachteln, Bothys und Schutzhütten, sowie Dachverbänden, Sektionen, Personen (zum Beispiel Alpinisten, Bergsteigern, Sportkletterer und Alpenvereinsfunktionären) sowie Einrichtungen (zum Beispiel Bergwege, Kletteranlagen, Klettergärten, Klettersteige, Wanderwege) im alpinen Bereich.

Schau doch einfach mal rein. Für Fragen zum Projekt einfach Benutzer:Seeler09 ansprechen.

Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:03, 9. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für die Info, Nordprinz! Gibt es einen Projektbereich oder einen Benutzerbereich für die Themen? Wie läuft die Zusammenarbeit ab?
Danke --Alpenhexe (Diskussion) 21:42, 9. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Unsere Projektseite Alpinprojekt. Schau Dich ruhig mal um. Es gibt keine Pflichten. Einfach nur, dass es Ansprechpartner aus dem selben Bereich gibt, ggf. auch Listen, was an Artikeln noch fehlt. Zum Beispiel auch mal, wo jemand Fachliteratur doppelt hatte und ein Exemplar weitergab. @Seeler09: kann das noch besser erklären. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:51, 9. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hab die Themen gefunden, sind ja wirklich ein paar interessante drunter!
Vielen Dank, --Alpenhexe (Diskussion) 22:17, 9. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Moin Alpenhexe, zur Literatur kann @Pimpinellus: was erzählen, trage dich bitte noch im Projekt ein. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:05, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Die Benutzerin @Sarita98: ist auch im Projekt und hat ähnliche Schwerpunkte. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:18, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Encyclopédie

Bearbeiten

Ausweislich deiner BS kommt du aus Ba-Wü, ich dachte ja, das ist einfach: [Dies] aufrufen, Deutschland ist standardmäßig eingestellt, Encyclopédie und den Herausgeber Bordes eintragen, und dann ... kommt aber in ganz Ba-Wü kein Treffer! Müsstest du dir also über Fernleihe ausleihen, aber sehr umständlich. Habe jetzt nur Standorte in Berlin, Genf, Zürich und Lausanne gefunden. Nicht mal was Gebrauchtes über ZVAB, bin verblüfft. Da bleiben wohl nur die freundlichen Menschen von WP:BIBRA, die das Berliner Exemplar auf genannte Personen durchsehen können. Tipp: mehrere auf einmal. Keine Ahnung, wie frankreichlastig das Ding ist, vielleicht probierst du einfach ein paar aus, die dich interessieren. --Aalfons (Diskussion) 20:16, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Danke Aalfons für den Tipp, das ist wirklich wichtig, um raus zu kriegen, wer relevant ist! Und ich dachte schon, ich kenne eine relevante Alpinliteratur nicht, dabei ist das Teil so selten. Ich werde nochmal die Leute in der lokalen Sektion des Alpenvereins fragen, ob die es haben, eine Frage ist es auf jeden Fall auch wert. --Alpenhexe (Diskussion) 20:32, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Evtl. ist es auch lohnenswert bei WMDE anzufragen, ob man die den Ankauf gebrauchter Literatur fördert. Im Rahmen des "Literaturstipendiums" ist das möglich und zumindest über Amazon ist scheinbar ein kpmpletter Satz verfügbar. Mehr unter: Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur. --Mirer (Diskussion) 14:13, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Isabella

Bearbeiten

Noch ein Hinweis zu Isabella: Mir ist aufgefallen, dass du im Text durchgehend immer ihren Vor- und Nachnamen nennst. Das ist eigentlich bei Biografien nicht üblich. Normalerweise wird der Vorname nur einmal in der Einleitung, dann nochmal am Anfang des Kapitels "Leben" und danach erst wieder im letzten Satz erwähnt, in dem über ihren Tod geschrieben wird (dieser Satz fehlt bei Straton noch, sehe ich gerade). Im gesamten Fließtext nennen wir sonst die Person immer nur beim Familiennamen, ganz im nüchternen enzyklopädischen Stil. Ich wollte das jetzt nicht alles rausstreichen, aber vielleicht magst du selbst mal schauen, an welchen Stellen der Vorname entbehrlich ist, und paar von den über 20 "Isabellas" rausstreichen? Viele Grüße --Maimaid    14:13, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Danke Maimaid für den Hinweis. Mache ich gleich. --Alpenhexe (Diskussion) 14:26, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu fr:Simone Badier

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:50, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Liebe Alpenhexe, Glückwunsch zum neuen Artikel, den ich mir gerade angeschaut habe! Magst du noch ein paar Tipps von mir hören?
Im Quelltext schreiben wir bei refs und Literatur das Datumsformat immer so: JJJJ-MM-TT (nicht 18.02.1963). Ich habe das extra nicht korrigiert, damit du üben kannst.    Du schreibst, sie war Professorin, sogar für Kernphysik, das gehört auch in die Einleitung. Sie war ja nicht nur Kletterin.
Im Text erfährt man nichts Genaueres über ihre berufliche Tätigkeit (Veröffentlichungen, Forschungsschwerpunkte, evtl. Auszeichnungen/Preise, etc.), es dreht sich alles nur ums Klettern. Auch bei den Kategorien fehlen dieselben Informationen (Kernphysiker, Hochschullehrer an der ...Universität, Absolvent der...-Universität).
Es wäre schön, wenn du dazu noch etwas ergänzen könntest. Viele Grüße! --Maimaid    00:03, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Danke Maimaid und Tipps immer gerne, es kann nur besser werden :-) (wie kriegst du z.B. die netten Smiley hier rein?)
Zu Deinen Anmerkungen: die Badier ist vielfältig in der Kletterliteratur vorhanden, da wird sie oft beschrieben und viel über sie gesagt. Über ihr Leben außerhalb des Alpinsmus habe ich überhaupt nichts gefunden, nicht mal an den Unis an denen sie war, ist wohl schon zu lange her. Auch am CERN war nix zu finden, nicht in englisch, nicht in französisch. Auch über ihr Privatleben ist nichts bekannt, außer das in mehreren (Alpin-)artikeln steht, dass sie kein Interesse daran hatte, Details offenzulegen. Das hat wohl gut geklappt.
Formate: ich habe die Datumsformate einfach so übernommen, entweder aus dem französischen Original (hier habe ich nur überprüft, was da drinsteht und ob der Inhalt passt, über das Format habe ich nicht mal nachgedacht) oder aber was automatisch erzeugt wird (ein sehr praktisches Features des Editors). Werd's mir aber merken! Noch eine Anmerkung zu Formaten: seit ich den Artikel veröffentlicht habe, gab es schon einige Edits. Diese haben die Formate ziemlich wild angewandt: Mal wurde eine Tour kursiv geschrieben (z.B. Hesse Brandler), mal nur Standard (Bonattipfeiler, Nose), mal in Gänsenfüsschen. Ich habe das nicht geändert, weil es mir eigentlich egal ist. Aber sollten dann nicht alle Tourennamen auch einheitlich formatiert werden?
Die Kategorien habe ich vergessen, Asche auf mein Haupt. Ich hoffe, dass läuft noch unter Neulingsschutz ;-) Ist aber jetzt korrigiert.
Vielen Dank --Alpenhexe (Diskussion) 17:57, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Alpenhexe, sorry, dass ich mich jetzt erst wieder melde... Ich denke zwar nicht, dass du irgendeine Art von "Neulingsschutz" noch nötig hast, aber falls du das mal so empfindest, bin ich gerne als Ansprechpartnerin für dich da!
Bezüglich der einheitlichen Formatierung der Tourennamen gebe ich dir uneingeschränkt Recht, aber ich kenne mich auf diesem Gebiet nicht aus und würde sagen, das wäre eine Frage, die du mal auf der Disk des Portals Berge und Gebirge stellten könntest. Die Fragen zu Badiers Berufstätigkeit schreib ich mal auf die Artikeldisk, vielleicht kann ja jemand noch etwas herausfinden.
Einige Smileys findest du übrigens z. B. hier; ansonsten kannst du, wenn dir einer gefällt, einfach im Quelltext kopieren und auf einer deiner Unterseiten eine eigene Sammlung anlegen. Viele Grüße aus Ulm --Maimaid    17:54, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
P.S. Ich habe noch eine kleine Wochenendlektüre für dich gefunden. Vielleicht ist ja irgendwas/-wer Neues dabei? --Maimaid    18:18, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Danke für den Link, der ist wunderbar!  Vorlage:Smiley/Wartung/smile  --Alpenhexe (Diskussion) 20:30, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Alpine Journal

Bearbeiten

Moin Alpenhexe, der Artikel zum Alpine Journal könnte noch zuende übersetzt werden, das wurde hier angefangen, und ist bis auf Kleinigkeiten grob fertig. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:41, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Das gucke ich mir gleich mal an  Vorlage:Smiley/Wartung/smile  --Alpenhexe (Diskussion) 20:13, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Okay, wenn es fertig für den ANR ist, bitte kurz melden. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:14, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten
Sorry Seeler09, ich war jetzt ein paar Tage nicht bei Wikipedia. und ja, ich bin soweit mit der Übersetzung fertig. --Alpenhexe (Diskussion) 10:11, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Schweizbezogen

Bearbeiten

Hier gilt ss statt ß, bei Artikeln mit Schweizbezug wird z.B. aus Fuß => Fuss, der Schweizer kennt kein ß. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:10, 11. Nov. 2022 (CET)Beantworten

nach BK (Bearbeitungskonflikt): Genau das wollte ich dir auch gerade noch schreiben...   .
Gar nicht sicher bin ich allerdings, in welchen Fällen in schweizbezogenen Artikeln die «Schweizer Anführungszeichen» verwendet werden bzw. ob es in Bezug auf Namen von Bergen, Gipfeln oder Routen hinsichtlich Kursivschreibung oder Anführungszeichen irgendwelche Konventionen gibt, die im Alpin-Projekt vielleicht schon festgelegt wurden. Was ist denn da üblich? Vielleicht kannst du, Seeler09, oder auch du, Nordprinz, zu diesem Thema etwas sagen? Viele Grüße --Maimaid    17:32, 11. Nov. 2022 (CET)Beantworten
@Maimaid:Da hatten wir gerade heute eine Diskussion Wikipedia_Diskussion:Projekt_WikiAlpenforum_(WAF)/Artikelwunsch_Alpenverein#Formatierung_von_Routennamen.
Nach Wikipedia:Typografie#Anführungszeichen sollen in Artikeln zu Schweizer Themen (mit markiert) französische Anführungszeichen (sogenannte Guillemets) in Schweizer Ausführung verwendet werden, also «…» als doppelte und ‹…› als einfache Anführungszeichen. Allerdings in der Schweiz ohne Leerstelle zwischen Anführungszeichen und dem Wort, während in Frankreich im Französischen jeweils eine Leerstelle dazwischen ist. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 17:40, 11. Nov. 2022 (CET)Beantworten
@Nordprinz: Vielen Dank für die schnelle Antwort, diese Diskussion hatte ich nicht im Blick! --Maimaid    17:49, 11. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Danke für die Aufklärung zu Schweizer Deutsch, das war mir nicht bewusst. Ich dachte nach der Rechtschreibreform 1996 gibt es im gesamten deutschen Sprachraum eine einheitliche Rechtschreibung (halt die mit ß). Persönlich muss ich sagen, dass mir schon in einigen Artikel das fehlende ß aufgefallen ist und ich es sehr seltsam fand; ich hoffe, das geht nur mir so. Gibt es noch andere Schweiz Specials? Gibt es auch Österreich Specials? Ich habe auch einige österreichische Berge editiert. --Alpenhexe (Diskussion) 15:17, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten
siehe Wikipedia:Schweizbezogen und Wikipedia:Österreichbezogen und Österreichisches_Deutsch#Schreibweise --Nordprinz (Diskussion) 15:21, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Danke Nordprinz! Ich bin immer wieder verblüfft, wie gut die WP Hilfe ausformuliert ist (hat mir schon ein paarmal geholfen). --Alpenhexe (Diskussion) 16:02, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zum Status "Passive Sichterin"

Bearbeiten
 
Schnittblumenstrauß
Wir gratulieren zum Status „passive Sichterin“ …
… und freuen uns auf weiterhin gute Zusammenarbeit. Liebe Grüße, Arbeitsgruppe Frauen in der Politik der WP:Stuttgart

Wie schön, dass Du bei uns mitmachst. Liebe Grüße, --Leserättin (Diskussion) 22:36, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank, Leserättin! Du bist daran nicht ganz unbeteiligt.  Vorlage:Smiley/Wartung/smile 
Hast du schon mitbekommen, dass mein Artikel Isabella Straton morgen auf der Homepage erwähnt wird (unter schon gewusst?) Ich bin schon gespannt wieviele Hits er bekommen wird. --Alpenhexe (Diskussion) 22:49, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Gratulation! Das gibt einem Artikel schon immer mal wieder neue Leserschaft und manchmal neue Anregungen! Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 22:24, 13. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Fast 7000 Aufrufe am ersten Tag der SG?-Präsentation - das ist gut gelaufen  Vorlage:Smiley/Wartung/:# . BG, --Leserättin (Diskussion) 08:21, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zum Status "Sichterin"

Bearbeiten
 
Christine de Pizan schreibend
Wir gratulieren zum Status „Sichterin“
… und freuen uns auf weiterhin gute Zusammenarbeit.

Liebe Grüße,
Arbeitsgruppe Frauen in der Politik
der WP:Stuttgart

Liebe Alpenhexe,

vielen Dank für Deine tolle Arbeit. Der neue Status folgte so schnell auf "Passive Sichterin", dass ich Deinen Statuswechsel erst verspätet mitbekommen habe.

Du hast es vielleicht schon gemerkt: Mit diesem neuen Status kannst Du noch ungesichtete (neue) Seiten sichten (siehe Button am Ende der betreffenden Seite) und auch Änderungen von anderen sichten.

Parallel dazu hast Du einen anderen Meilenstein erreicht: Du bist stimmberechtigt und kannst bei Meinungsbildern und Admin-Wahlen abstimmen. Diesen Meilenstein hast Du unabhängig vom Sichterinnenstatus erreicht, als Du Deinen 200. Edit im Artikelnamensraum gemacht hast.

Du bist ein großer Gewinn für die Wikipedia. Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg.

Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 09:43, 19. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank @Leserättin!
ich wünsche dir wunderbare Weihnachten und einen guten Start für 2023! --Alpenhexe (Diskussion) 13:44, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ursula Bauer ...

Bearbeiten

...ist mein neuester Artikel. Ich dachte mir, dass er dich vielleicht interessieren könnte.    Bisher war sie nur als Anhängsel im Artikel ihres Lebenspartners erwähnt, obwohl sie beide sämtliche Bücher zusammen geschrieben haben. Viele Grüße aus Ulm - und ein gutes Jahr 2023! --Maimaid    15:16, 5. Jan. 2023 (CET)Beantworten

@Maimaid: Ein sehr schöner Artikel! Ich wusste gar nicht, dass es diese Art von Wanderführern gibt, das ist sicherlich eine Bereicherung - wieder was dazugelernt. Ich wünsche Dir auch ein gutes Jahr 2023 und noch viel Erfolg. --Alpenhexe (Diskussion) 22:37, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Mehr Feminismus!

Bearbeiten

Liebe Alpenhexe,

wie schon im Relevanzcheck geschrieben, würde ich sehr gerne bei der Erstellung des entsprechenden Artikels mitwirken. Wir können uns gerne auch über Mail zu Details wie Quellen usw. austauschen. Ich habe mich mal nach vergleichbaren Artikeln umgesehen und bin auf diesen hier gestossen: Das hier ist Wasser. Etwas umfangreicher dürfte der geplante schon werden, aber ich würde erstmal einen Artikel dieser Art anstreben. Das andere Beispiel (Achtung, Wortspiel!) wäre ja Das andere Geschlecht. Aber ich glaube ganz so weit ist es bei diesem Text noch nicht, der Artikel darf also ruhig kürzer sein. Melde dich gerne auf meiner Disk, hier, oder eben auch per Mail. --Kritzolina (Diskussion) 09:29, 17. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank Kritzolina, deine Mitarbeit ist sehr geschätzt. Das Buch ist schon als Gemeinschaftswerk zwischen @Augustine14 und mir entstanden, wir haben das gestern Abend gemeinsam beschlossen. Ich habe aus den Kommentaren erstmal mitgenommen, dass es ok ist, wenn wir einen eigenen Artikel anlegen. Ich werde das jetzt mal in meinem Benutzerraum anlegen und Du wie Augustine14 sind herzlich eingeladen, da mitzuarbeiten. --Alpenhexe (Diskussion) 10:41, 17. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Sehr fein, ich gucke gerne mit rein - und freue mich auch, Augustine14 wieder zu begegnen :) --Kritzolina (Diskussion) 11:08, 17. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
@Kritzolina Der Rumpf ist angelegt, hier: Benutzer:Alpenhexe/Mehr Feminismus! Ein Manifest.
Das ist nur ein Vorschlag zur Strukturierung, kann gerne geändert werden. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit! --Alpenhexe (Diskussion) 11:10, 17. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
...freu mich auch sehr, mit meiner einstigen Mentorin zusammen zu arbeiten! Da ist die Qualität des Artikels gesichert. --Augustine14 (Diskussion) 11:10, 18. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Kategorien auf Benutzerseiten

Bearbeiten

Hallo, ich editiere normalerweise nicht auf Benutzerseiten. Aber wenn dort Kategorien vorkommen und sie weder unterdrückt noch auskommentiert sind, wird der Artikel auch ausserhalb deines Benutzerraums verlinkt. Zum Beispiel auf der Spezialseite:Gewünschte Kategorien. Ich würde dich daher gerne bitten, keine aktiven Kategorien zu verwenden solange der Artikel noch in deinem Benutzerraum ist. Danke für dein Verständnis. --Århus (Diskussion) 13:37, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Jetzt bin ich etwas verwirrt - es waren in meinem Artikelentwurf doch keine Kategorien drin, bevor du sie reingeschrieben hast?? Egal, ich mach sie wieder raus und gut ist. --Alpenhexe (Diskussion) 17:54, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, doch, schau bitte mal auf die erste Fassung. Dort steht [[Kategorie:Geboren]] und [[Kategorie:Gestorben]] drin. Wenn Du in Entwürfen Kat. einträgst, um sie nicht bei Vollendung zu vergessen, bitte mit Doppelpunkt vor Kat., also [[:Kategorie:Geboren]]. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:41, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
@Nordprinz, @Århus Ich habe das Rätsel inzwischen gelöst: ich habe die Vorlage Biographie verwendet und da waren diese Kategorien als Rumpf bereits drin. Ist mir gar nicht aufgefallen, als ich den Artikel begonnen habe. Normalerweise gebe ich die Kategorien erst dazu, kurz bevor ich einen Artikel in den Artikelraum verschiebe. Es wäre sinnvoll, dass bei der Vorlage dazu zu schreiben, ich bin sicherlich nicht die Einzige, die das übersieht. --Alpenhexe (Diskussion) 10:03, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Paula Wiesinger bei den Jahrestagen

Bearbeiten

Du hast Wiesingers Erstbesteigun des Einserkofels in den Dolomiten am 9. September bei den Jahrestagen eingetragen. Im Artikel steht der 11. September. Kannst du bitte klarstellen wel ches Datum nun das richtige ist oder ob da verschiedene Touren gemeint sind? Falls zwei verschiedene Besteigungen gemeint sind fehlt das Datum 9. September im Artikel - die Nennung ist eigentlich eine Voraussetzung dafür, bei den Jahrestagen genannt zu werden. --Tsui (Diskussion) 20:57, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Oh bitte entschuldige, ich habe gerade nochmal nachgeschlagen in der Literatur, es ist tatsächlich der 11. September. Mein Fehler, sorry, sorry! Können wir das am 11. September eintragen? --Alpenhexe (Diskussion) 13:30, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
@Tsui: Nachtrag: ich habe das jetzt am 11. Sept. eingetragen. bitte entschuldige nochmals meinen Flüchtigkeitsfehler. --Alpenhexe (Diskussion) 14:04, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Alpenhexe!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche   über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 19:30, 13. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Sichtertipps

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 13:06, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Commons auf dem Stammtisch

Bearbeiten
 
Mit Wikimedia Commons sieht es nicht gut aus. Aber Rettung naht! Oder?

Hallo, falls du es noch nicht gesehen hast, hier ist eine Einladung zum Digitalen Themenstammtisch. Es geht um die Zukunft von Wikimedia Commons, ich hoffe, es interessiert dich. Wir haben auch spezielle Gäste da. Am 5. Januar, 19h, online. #Hier sind weitere Informationen.

Auf jeden Fall wünsche ich dir einen guten Rutsch! Ziko (Diskussion) 23:44, 30. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Unterschrift

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du, wenn du den Quelltext einer Seite bearbeitest, einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon   oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 01:03, 12. Jan. 2023 (CET)Beantworten

DTS: „Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche“, 25. Mai 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 
Logo von Transwiki.net

Hallo Alpenhexe,

wir laden Dich am 25. Mai um 19 Uhr herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.

An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.

Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 12:44, 29. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Am 2. Mai findet ein Stammtisch zum Thema "Mensch oder Maschine? Wer hat's geschrieben?" statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:26, 29. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Bearbeiten
 
Workshop „Weblinks heilen“

Hallo Alpenhexe,

wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Weblinks heilen" einladen. Wir werden über die Bedeutung von Links in Wikipedia-Artikeln sprechen und wie wichtig es ist, diese aktuell und funktionsfähig zu halten.

Wie Du sicher weißt, ändert sich das Web ständig und viele externe Links in Wikipedia-Artikeln funktionieren nicht mehr. Das ist ein großes Problem für den Qualitätsanspruch von Wikipedia und ein Ärgernis für die Leserinnen und Leser. Es gibt zwar Bots, die bis zu einem gewissen Grad helfen können, defekte Links zu korrigieren, aber das reicht bei weitem nicht aus.

In einem Workshop zeigt Wikipeter-HH an verschiedenen Beispielen, wie man verloren geglaubte Inhalte im Netz aufspürt und die Links in Wikipedia entsprechend korrigiert. Denn defekte Weblinks einfach zu löschen ist keine Alternative.

Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 19:56, 19. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Am 25. Mai findet ein Stammtisch zum Thema "Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche" statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 19. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe. Du wurdest vor ein paar Minuten von Papierautobahn bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 13:50, 26. Mai 2023 (CEST)Beantworten

DTS: „Die Wikipedia-Hauptseite – wie bekomme ich „meinen“ Artikel dort hin?“, 27. Juni 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 
Freude oder Leid als Konsequenz eines Artikels auf der Hauptseite?

Hallo Alpenhexe,

wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Die Wikipedia-Hauptseite" einladen.

Die Wikipedia-Hauptseite zählt zu den am Meisten aufgerufenen Seiten im Internet. Hier verlinkte Artikel werden entsprechend häufig gelesen bzw. angeklickt. Doch wer entscheidet, welcher Artikel auf die Hauptseite kommt? Am Beispiel der Rubrik „Artikel des Tages“ (AdT) werden wir uns ansehen, was zu tun ist, damit ein Artikel überhaupt die Auszeichnung „lesenswert“ oder „exzellent“ erhält (die Voraussetzung für eine Nominierung für die Hauptseite). Wie sind die Erfahrungen mit der entsprechenden Kandidatur? Danach werden wir uns den Auswahlprozess für die Präsentation auf der Hauptseite genauer anschauen.

Die andere Möglichkeit der Präsentation ist die Rubrik „Schon Gewusst?“. Hier gelten ganz andere Kriterien. Wir werden uns auch hier den Prozess der Auswahl genauer ansehen. Wie muss ein guter Teaser aussehen?

Was sind die Folgen einer Präsentation auf der Hauptseite? Für manche Autoren ist es eine Ehre, dass 'ihr' Artikel auf der Hauptseite verlinkt ist, für andere ist es ein Graus. Wie sind die eigenen Erfahrungen? Was wissen Autoren darüber zu berichten, die die Auswahl und Umsetzung für die Hauptseite unterstützen?

Daneben wollen wir uns auch die Rubriken „In den Nachrichten“, „Was geschah am …?“ und „Kürzlich Verstorbene“ ansehen.

Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. Juni findet beim Digitalen Themenstammtisch ein Workshop zum Thema „Weblinks“ heilen statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:40, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

DTS: „Übersetzung der Benutzeroberfläche von Open-Source Projekten“, 13. Juli 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 

Hallo Alpenhexe,

wir laden Dich herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Wem diese Einladung bekannt vorkommt: Es ist der Ersatztermin für den im Mai ausgefallenen Stammtisch. Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.

An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.

Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: „Neues aus Brüssel: Welche EU-Gesetze sind für Wikipedia interessant?“ 27. Juli, mit Dimitar Dimitrov ([1])

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:58, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

DTS: „Neues aus Brüssel: Welche EU-Gesetze sind für Wikipedia interessant?“, 27. Juli 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 

Hallo Alpenhexe,

Die Europäische Union erlässt als Gesetzgeber ständig neue Gesetze und Regelungen. Diese sind wichtig, um die Nutzer zu schützen. Doch was für große kommerzielle Anbieter wie Google oder Facebook richtig und notwendig sein mag (z.B. Gesetz über digitale Dienste, Gesetz über künstliche Intelligenz, Urheberschutzrecht, Altersnachweissystem), könnte ganz nebenbei auch deutliche Auswirkungen auf die Wikipedia haben.

Dimitar Dimitrov vertritt die Interessen von Wikimedia in Brüssel. Er informiert Abgeordnete, ständige Vertretungen und Kommissionen über die Funktion von Wikimedia Projekten und beobachtet alle Gesetzesvorschläge, die Auswirkungen auf Wikipedia haben könnten. Er wird uns einen kurzen Einblick in seine Arbeit und einen Überblick über aktuelle Projekte der EU geben:

  • Welche aktuellen EU-Gesetze betreffen Wikipedia direkt oder indirekt?
  • Betreffen solche Gesetze gar die Inhalte von Wikipediaartikeln?
  • Muss der Zugang zu einzelnen Informationen auf Wikipedia aufgrund des Jugendschutzes beschränkt werden?

Nach dem Vortrag wird es ausreichend Zeit für Diskussionen, Fragen und Austausch geben.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 13. Juli geht es beim Digitalen Themenstammtisch um die „Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:22, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Kleiner Hinweis zu lexikographischen Begrifflichkeiten

Bearbeiten

Du hast hier nicht das Lemma geändert, sondern die Einleitung bzw. den Eingangssatz, den ersten Satz der Einleitung. Das Lemma lautet nach wie vor „El Capitan“. Das Lemma kann nur durch Verschieben des Artikels geändert werden, muss dann natürlich im Eingangssatz angepasst werden. --Gretarsson (Diskussion) 18:57, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

DTS: „Literaturrecherche in Zeiten künstlicher Intelligenz“, 21. September 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 

Hallo Alpenhexe,

Inhalt:

wir freuen uns, Dich im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs zu einem interessanten Vortragsabend einzuladen, bei dem wir die Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz (KI) bei der Literaturrecherche wissenschaftlicher Arbeiten vorstellen werden. Unsere Gastreferentin, Frau Dr. Limburg, Leiterin des LehrLernZentrums an der Hochschule RheinMain und Expertin auf diesem Gebiet, wird uns über aktuelle Entwicklungen, Best Practices und Anwendungen im Bereich der Literaturrecherche mit KI informieren.

In Zeiten, in denen der Zugang zu wissenschaftlichen Informationen und deren Überprüfung von entscheidender Bedeutung sind, spielt die KI-basierte Literaturrecherche eine immer wichtigere Rolle. Sie unterstützt die Autoren der Wikipedia bei der Suche nach relevanten Informationen und Quellen.

Themen, die behandelt werden:

  1. Die Bedeutung von KI in der Literaturrecherche
  2. Welche Tools eignen sich aktuell gut für die Quellensuche?
  3. Tipps zur effizienten Nutzung von KI zur Überprüfung von Fakten und Belegen
  4. Aktuelle Trends und zukünftige Entwicklungen in der Literaturrecherche

Im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs wird es ausreichend Zeit für Diskussionen, Fragen und Austausch geben. Wir sind sicher, dass dieser Abend spannende Einblicke bieten wird und Dich inspirieren wird, die Möglichkeiten der KI bei eigenen Recherchen auszuprobieren.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: Am 17. Oktober geht es beim Digitalen Themenstammtisch um das immer wieder verschobene Thema: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:08, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hoher Göll

Bearbeiten

Hallo, Du hast gestern abend den Artikel um einen Abschnitt ergänzt und dabei erkannt, dass das Bild, aufgenommen Mitte August 2023, zu blau ist und hast es über die Fotowerkstatt verbessern lassen. Vielen Dank für diese Vorgehensweise.

Problem ist hier aber, dass die IP der Einfügung mit Begründung widerspricht. Dieser Widerspruch ist nicht absolut unbegründet. Würde die IP beispielsweise bestreiten, dass die Alpen in Europa liegen, könnte ich dies als Admin als absolut unsinnige Behauptung ignorieren bzw. die IP sperren. Hier ist es aber, wie Du selbst schreibst, Ansichtssache, ob das Bild gut illustriert oder nicht oder es für eine Enzyklopädie sinnvoll ist. Die Regelungen dazu stehen unter Wikipedia:Artikel_illustrieren#Inhaltliche_Eignung_eines_Bildes_für_einen_Artikel.

Gemeldet wurde der Edit-War durch Benutzer:RoBri, der sich hauptsächlich mit der Sichtung von IP Bearbeitungen beschäftigt.

Bei dieser Bearbeitungslage blieb mir wie auch jedem anderen Admin nichts anderes übrig, als den Artikel zunächst zu sperren und auf die Artikeldiskussion zu verweisen. Wenn dort Einigung erzielt wird, ggf. auch Konsens minus eins, kann das Bild gern wieder rein. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:24, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Danke @Nordprinz für die Erklärungen, das hilft, besser zu verstehen, was abgeht. --Alpenhexe (Diskussion) 23:59, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, 17. Oktober 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 

Hallo Alpenhexe,

Inhalt:

„Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ ist ein Forschungsprojekt des Leibnitz Instituts für Medienforschung in Hamburg. Das Projekt beschäftigt sich mit der Frage: Wie entstehen die community-basierten Inhalte auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia und mit welchen Verfahren wird ausgehandelt, was als „Wahrheit“ gelten soll? In diesem Zusammenhang wurden mehrere Wikipedia-Autoren interviewt. Christina Burger wird über die Ergebnisse ihrer Studie berichten.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Hinweis (schon jetzt vormerken): Am 2. November um 19 Uhr findet ein Einführungsworkshop mit dem Thema: OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:35, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die NewcomerEule

Bearbeiten

Liebe Alpenhexe,

du wurdest für die WikiEule 2023 in der Kategorie:NewcomerEule 2023 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy   00:38, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

  Ich wurde für die NewcomerEule 2023 nominiert.
Liebe Alpenhexe, herzlichen Glückwunsch zur Nominierung zur Eule! Ich freue mich, dass Deine Arbeit gewürdigt wird. Das ist so berechtigt. Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 09:23, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Da schließe ich mich gerne an! Dankeschön für Deine bisherigen Beiträge hier - und weiterhin viel Freude!  Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Maimaid    10:39, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Glückwünsche auch von mir! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 11:30, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, ich freue mich! --Alpenhexe (Diskussion) 15:04, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Liebe Alpenhexe, herzlichen Glückwunsch zur Nominierung! --Weltenspringerin (Diskussion) 18:02, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Schon gewusst?

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe, wäre dein Artikel Gudrun Weikert vielleicht auch etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:41, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Gute Idee! Ich wollte ihn nur noch ein paar Tage abliegen lassen, um eventuelle Unschärfen noch abzuschleifen. Danke, --Alpenhexe (Diskussion) 22:20, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe den Artikel jetzt bei SG? nominiert.   Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 19:18, 5. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

DTS: Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“, 2. November 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 

Hallo Alpenhexe,

Du kennst sicherlich Karten, die auf den Daten von OpenStreetMap (OSM) basieren und die wir in Wikimedia-Projekten wie Wikivoyage und zunehmend auch auf Wikipedia nutzen. Die hohe Qualität dieser Karten ist engagierten Mappern zu verdanken. Doch wie kommen die Daten in OSM?

Wir möchten dich herzlich zu unserem Einführungsworkshop "OpenStreetMap: Mapping und Tagging" einladen. Hier erfährst du, wie du Grundobjekte wie Punkte, Linien und Flächen kartieren und ihnen sinnvolle Eigenschaften zuordnen kannst. Der Einführungsworkshop beschäftigt sich mit:

  1. Einblick in OpenStreetMap und seine Möglichkeiten
  2. Vorstellung der Grundobjekte: Punkte, Linien und Flächen
  3. Live-Demonstration des Kartierens mit dem iD-Editor (keine vorherige Installation nötig!)
  4. Zuordnung von sinnvollen Eigenschaften (Tags) zu den Objekten

Für die Teilnahme sind keinerlei Grundkenntnisse erforderlich. Wir zeigen dir, wie du den (online) iD-Editor nutzen kannst.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 17. Oktober findet der mehrfach verschobene Stammtisch Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: Für den 15. November um 19 Uhr hat Raymond einen Themenabend zum Thema Pressefotografie vorbereitet.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:18, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Besuch der Brenzkirche am 28. Oktober

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe, ich erlaube mir diese kleine Erinnerung bzgl. [2]. Am kommenden Samstag ist es endlich soweit. Um 14 Uhr treffen wir uns an der Brenzkirche (Am Kochenhof 7, 70192 Stuttgart). Die nächstgelegene Stadtbahnhaltestelle ist Killesberg. Reinhard Lambert Auer, 2. Vorsitzender des Fördervereins und ehemaliger Kunstbeauftragter der Evang. Landeskirche in Württemberg, wird uns die Kirche vorstellen und unsere Fragen beantworten. Nach der Führung wollen wir den Nachmittag in einem Café in der Nähe ausklingen lassen. Ich freue mich darauf. Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 20:55, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Risikoprofil Bouldern

Bearbeiten

Liebe Alpenhexe,

die kommentarlose Zurücksetzung des Hinweises, dass die DAV-Unfallstatistik (im Gegensatz etwa zu Unfällen beim Alpinklettern) beim Bouldern nur einen Bruchteil der tatsächlichen Unfälle abbildet, kann ich nicht nachvollziehen. Für Leser*innen, die sich nicht auskennen (und für die ist einen Enzyklopädie ja vorrangig geschrieben), erweckt die Zahl 54 pro Jahr ein völlig falsches Bild. Wie auf der Diskussionsseite des Artikels ausgeführt, geht es nicht darum, den Bouldersport schlecht zu machen, sondern um einen realistischen Umgang mit Gefahren. --Michael Müller (Diskussion) 00:02, 29. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Michael Müller, ich habe es zurückgesetzt, weil es eine völlig unbelegte Behauptung ist. Ich hatte das auch in einem Kommentar geschrieben, aber leider ist das irgendwie untergegangen. Die Anzahl der Unfälle ist tatsächlich SEHR gering, in den Hallen wird sogar gemeldet, wenn nur ein Pflaster aufgeklebt wird. --Alpenhexe (Diskussion) 11:04, 29. Okt. 2023 (CET)Beantworten

DTS im Doppelpack

Bearbeiten

DTS: Pressefotografie, 15. November 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 
Pressetermin zu den Dreharbeiten des Kölner WDR-Tatorts „Wacht am Rhein“

Hallo Alpenhexe,

wir möchten Dich herzlich zum Digitalen Themenstammtisch „Pressefotografie“ einladen. Als ehrenamtlicher Pressefotograf für Wikipedia, genauer gesagt für das Medienarchiv Wikimedia Commons, möchte Raymond seine Erfahrungen und Erkenntnisse mit Dir teilen:

Die Pressefotografie unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von der individuellen Fotografie, die wir oft alleine betreiben, wenn wir zum Beispiel Denkmäler oder Architektur fotografieren. In meinem ehrenamtlichen Einsatz bewege ich mich in sehr unterschiedlichen Umgebungen, von diplomatischen Anlässen bis hin zu Baustellenbesichtigungen. Jede dieser Situationen erfordert ein spezifisches und professionelles Verhalten, das wir anhand konkreter Beispiele besprechen wollen.

Ein wichtiger Aspekt ist auch die Zusammenarbeit mit professionellen Fotografen, die gut koordiniert werden muss, um Unstimmigkeiten zu vermeiden. Trotz aller Herausforderungen bietet die Arbeit als Pressefotograf eine besondere Belohnung: die Möglichkeit, Bilder einzufangen, die sonst kaum oder gar nicht möglich wären.

An diesem Abend möchte ich die genannten Punkte vertiefen und anhand von Beispielen die Chancen und Besonderheiten der Pressefotografie erläutern. Ziel ist es, unsere Leidenschaft für die Fotografie zu stärken und mehr Commons-Fotograf*innen zu motivieren, sich diesem spannenden Thema zu widmen.

DTS: Hausrecht und Panoramafreiheit, 16. November 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 

Am 16. November gibt es mit einem weiteren Themenabend zur Fotografie. Dieses mal geht es um das Urheberrecht. Benutzer:Gnom wird freundlicherweise seinen diesjährigen Vortrag von der WikiCON in Linz wiederholen.

  • Fotografieren in Museen: Welche Rolle spielt das Hausrecht seit der Umsetzung der DSM-Richtlinie?
  • Fotografieren in (U-)Bahnhöfen: Wie weit geht die Panoramafreiheit?
  • Nachkriegsgeschichte bebildern: Wann endet der urheberrechtliche Schutz von Fernsehbildern?
  • Schutz von KI-Inhalten: Sind KI-generierte Bilder wirklich gemeinfrei?

Der Digitale Themenstammtisch wird die Veranstaltung live aus dem Kontor Hamburg übertragen.


Bitte melde Dich zu den beiden Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. November findet der Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:52, 29. Okt. 2023 (CET)Beantworten

Belege für Artikel Anja Blacha

Bearbeiten

Hallo liebe Alpenhexe,

Danke dir fürs Sichten meiner Updates für den Artikel über Anja Blacha!

Ich habe gesehen, dass du die Infos zu den neuen 8000er-Besteigungen wegen der Belege entfernt hast. Das ist wirklich eine schwierige Situation, da in diesem Bereich nur wenig über die ganz großen Rekorde hinaus in der (internationalen) Presse berichtet wird. Vielleicht lässt sich ja trotzdem eine Lösung dafür finden. Während ich dir zustimme, dass die Website des Expeditionsanbieters starken Blog-Charakter hat, magst du dir diese Seiten vielleicht noch einmal anschauen:

- Die 8000er-Website ist die Seite des international als verlässlich anerkannten Experten Eberhard Jurgalski (durch seine Daten wurde gerade erst die Debatte um den Reinhold Messner-Rekord angestoßen). Er dokumentiert seit vielen Jahren die 8000er-Besteigungen und Anja Blacha wird dort z.B. in der "New 8K Collectors Table Women" geführt.

- Explorersweb: Dies ist die bekannteste Webseite im Bereich aktueller Berichterstattung zu Expeditionen. Hier sehe ich durch die redaktionelle Unabhängigkeit einen deutlich stärkeren Nachrichten- als Blogcharakter.

- Abenteuer Berg: Diese Website wird vom Deutsche Welle-Journalisten und Sportredakteur Stefan Nestler geführt. Auch hier würde ich die Qualität über Blogniveau einstufen. Er hatte schon bei vergangenen Expeditionen über Anja Blacha berichtet und das jüngste Interview mit ihr wurde z.B. von der österreichischen Alpenzeitung gedruckt.

Ansonsten habe ich nochmal etwas gegooglet und diese weiteren Quellen gefunden:

- Westfalen Blatt: Interview mit Erwähnung der drei Gipfel aus 2023, Paywall, https://www.westfalen-blatt.de/owl/bielefeld/anja-blacha-extremsportlerin-k2-unglueck-himalaya-2806867?pid=true&npg

- Alpin.de: Notiz zum Nanga Parbat, https://www.alpin.de/home/news/58099/artikel_anja_blacha_am_nanga_parbat_erfolgreich.html

- MtEverest Today: Bericht zum Nanga Parbat, https://mteveresttoday.com/second-group-successfully-summits-nanga-parbat-amidst-challenging-conditions/


Freue mich auf deine Rückmeldung! --Ghostwriter AKKA (Diskussion) 14:16, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich freue mich, dass du bessere Belege gefunden hast. Also den Text passend einbauen und die guten Belege anfügen! Vielen Dank und Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 17:48, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hi! Habe soeben den 8000er Abschnitt mit neuen Belegen versehen und als Änderung eingestellt. Schau es dir mal an. Hoffe, jetzt passt alles. Viele Grüße --Ghostwriter AKKA --Ghostwriter AKKA (Diskussion) 10:24, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

DTS: Workshop: OpenStreetMap mit JOSM, 7. Dezember 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 
OpenStreetMap-Mapping mit JOSM

Hallo Alpenhexe,

Im OpenStreetMap-Workshop am 7. Dezember erweitern wir unsere Kenntnisse über die Bearbeitung von Geodaten, indem wir uns eingehend mit dem JOSM-Editor auseinandersetzen. Nachdem wir in einem vorherigen Workshop bereits die Grundlagen der Bearbeitung von Geodaten wie Punkte, Linien und einfachen Flächen mit dem ID-Editor kennengelernt haben, ist es nun an der Zeit, in die Tiefe zu gehen.

Der offline-Editor JOSM ist ein mächtiges Werkzeug, das von den meisten erfahrenen Mappern bevorzugt wird. Toni, der bereits seit über 16 Jahren aktiv bei OpenStreetMap dabei ist, wird uns die vielfältigen Funktionen und die Arbeitsweise von JOSM näherbringen. Dabei wird er uns wertvolle Tipps und Tricks zur effizienten Bearbeitung von Geodaten vermitteln.

Im Laufe des Workshops werden wir uns mit komplexeren Geodatenstrukturen befassen, beginnend mit Multigonen. Das sind Geodaten, die nicht nur aus einfachen Flächen bestehen, sondern beispielsweise Gebäude mit Innenhöfen oder nicht zusammenhängende Naturschutzgebiete umfassen. Wir werden lernen, wie man solche komplexen Strukturen in JOSM effektiv bearbeitet und korrekt in OpenStreetMap einträgt.

Ein weiterer wichtiger Schwerpunkt des Workshops wird die Verwendung von Relationen sein, um verschiedene Wege zu größeren Wander- und Radwegrouten (Routen) zusammenzufassen oder um Buslinien darzustellen. Insgesamt verspricht dieser Workshop eine tiefgehende und praxisorientierte Einführung in die fortgeschrittene Geodatenbearbeitung mit dem JOSM-Editor in OpenStreetMap, und wir freuen uns auf Tonis umfangreiche Erfahrung und sein Expertenwissen in diesem Bereich.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. November findet der DTS „Pressefotografie“ und am 16. November der DTS „Hausrecht und Panoramafreiheit“ statt.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 20. Dezember vormerken, dort planen wir einen gemütlichen Jahresausklang (Näheres in der nächsten Einladung).

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:27, 10. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Veltlin (Rücksetzung)

Bearbeiten

Was ist der Grund dafür, dass Du inhaltliche Angaben zurücksetzt, die mit der Rücksetzung verloren gehen? Wäre es nicht richtiger gewesen, nur den beanstandeten Fettdruck zu korrigieren, anstatt auch inhaltliche Angaben zu vernichten? Die Wikipedia will doch mit unbedachten Rücksetzungen (als Zeichen der Macht der Sichterin) nicht nur keine Autoren verprellen, sondern auch nicht Inhalte vernichten. Dass ein Strohwein trocken ausgebaut wird, ist keine Selbstverständlichkeit, denn der Regelfall ist ein Ausbau als Süßwein. Auch ist der trockene Ausbau bereits belegt und der Hinweis hierauf auch relevant. Solche Rücksetzungen machen den Autoren nicht nur traurig, sondern schädigen auch die Wikipedia.

Und dass es auch anders geht, hast Du unter dem Stichwort Isabella bereits selbst erfahren. Deinen jetzigen Maßstab zu Grunde gelegt, wäre wohl auch dort eine Rücksetzung möglich gewesen. Wie hättest Du Dich gefühlt?

Grüße --Monte Pelmo (Diskussion) 20:20, 19. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo @Monte Pelmo. Erstmal wäre es richtig gewesen, das auf der Disk des Artikels auszudiskutieren und nicht auf meiner Benutzerinnen Disk. Aber weil es hier nun schon mal steht, noch folgendes Feedback:
- Du kannst nicht einfach wieder zurücksetzen, das ist der Beginn eines Editwars (siehe dazu auf WP:WAR) und das sollte vermieden werden.
- Sichter sind nicht dazu verpflichtet auszubessern (auch wenn ich das manchmal mache).
- Die sonstigen Einfügungen bestanden aus genau einen Wort, also ein bissel viel Aufregung dafür, oder nicht? Und ob der Wein jetzt wirklich trocken ausgebaut ist oder nicht, ist nicht bequellt. Insofern war es ok, das auch mit rauszunehmen. Es wäre schön, wenn du in Zukunft bei allen Details, die Du dazufügst auch eine Quelle angibst.
Da Du noch recht neu bist, gehe ich davon aus, dass Du in guter Absicht gehandelt hast und lasse es mal dabei bewenden. Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 14:58, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Jüdische Sportlerinnen und Sportler

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe, hier der Link zur gefälligen Betrachtung :-) für unsere geplante Veranstaltung Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Fußballmuseum Dortmund. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 19:16, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/REVO 2023-12-04

Bearbeiten
 
Wiki Loves Revolution -
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.

Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich verteil mal händisch, weil die Benachrichtigung schon verteilt wurde, bevor du dich in der Infoliste eingetragen hattest. Gruß, --Alraunenstern۞ 19:24, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

DTS: Jahresabschlusstreffen, 20. Dezember 2023, 19:00 Uhr

Bearbeiten
 
Ein letztes Mal im alten Jahr: fröhliches Wikipedia-Treffen online

Hallo Alpenhexe,

Wir laden euch herzlich zu unserem Rückblick auf das Jahr 2023 in der Wikipedia ein! Ein Jahr voller spannender Ereignisse liegt hinter uns, und wir möchten gemeinsam einen Blick darauf werfen.

Wir haben ein interessantes Programm für euch vorbereitet, das aus mehreren 5-Minuten-Vorträgen besteht. Verschiedene Bekannte aus der Wikipedia-Community werden einzelne Themen präsentieren. Geschichten aus der Welt des Wissens: lasst Euch überraschen, es ist für jeden etwas dabei! Natürlich stehen die Türen offen für Fragen und Diskussionen. Lasst uns gemeinsam das Jahr 2023 in der Wikipedia reflektieren.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 07. Dezember findet der Workshop: OpenStreetMap mit JOSM statt. Dieser ist für Anfänger und Fortgeschrittene gleichsam geeignet.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 8. Januar vormerken, dort planen wir eine Infoveranstaltung zum Wikimedia Freiwilligenrat.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

DTS: Wikimedia Freiwilligenrat, 8. Januar 2024, 19:00 Uhr

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

Montag
08.
Januar
2024
.ics

Der Wikimedia Freiwilligenrat soll eine gewählte Gruppe von Freiwilligen in Wikimedia-Projekten sein. Er soll mitbestimmen und die Interessen der Freiwilligen in Wikimedia-Projekten vertreten und an Entscheidungen der Foundation und ihrer Affiliates mitwirken. Der Wikimedia Freiwilligenrat hat den Betriebsrat bzw. den Personalrat aus dem deutschen Betriebsverfassungsgesetz zum Vorbild. Im Betriebsverfassungsgesetz, weiteren Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften und in einer großen Anzahl von Gerichtsurteilen ist sehr detailliert dargelegt, wie eine Vertretung der Mitarbeitenden in einem Betrieb und mit der Geschäftsführung zusammenarbeiten soll, um den Betriebsfrieden und das Fortbestehen des Betriebs zu sichern. Die daraus resultierenden Aufgaben lassen sich auch auf die komplexen Beziehungen zwischen die Gemeinschaften von Freiwilligen und die Gemeinschaften von Festangestellten im Wikimedia Movement anwenden.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

 

Erinnerung: Am 20 Dezember findet unser „Jahresabschlusstreffen“ statt. Übrigens gibt es Wikipedianahe Themenabende beim DTS schon seit über 3 Jahren.

Vorschau: Am 25. Januar findet der DTS „Adminaktionen“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-23T20:48:45+00:00)

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:48, 23. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Frohes Fest

Bearbeiten
 
Christbaumanhänger

Ich wünsche Dir ein frohes Fest und ein glückliches 2024 mit vielen schönen Erlebnissen.  Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Leserättin (Diskussion) 10:58, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank @Leserättin, das wünsche ich dir auch. --Alpenhexe (Diskussion) 11:00, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

Bearbeiten

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Lieber @Lutheranervielen Dank für die herzlichen Glückwünsche, das wünsche ich dir auch. Außerdem einen guten Start in das Neue Jahr. --Alpenhexe (Diskussion) 19:17, 28. Dez. 2023 (CET)Beantworten

DTS: „Adminaktionen für Alle“, 25. Januar 2024, 19:00 Uhr

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

 
Donnerstag
25.
Januar
2024
.ics

Der DTS soll als offene Runde gestaltet sein – also Interaktiven im Sinne einer FAQ. Der erste Teil beschäftigt sich mit der Demonstration technischer Adminfunktionen für Nicht-Admins und Admins. In einer Testumgebung wird codc die Funktionsweise, Möglichkeiten und Grenzen der wichtigsten Adminfunktionen aufzeigen. Lernt, wie man sie nutzen kann und was außerhalb der Möglichkeiten liegt. Ziel dabei ist die Fallen und Legenden dahinter aufzuzeigen.

Der zweite Teil behandelt den Weg zum Admin: Die Adminkandidatur. Wir reden darüber, wie man überhaupt zum Admin wird. Welche Schritte sind nötig, um sich für diese Rolle zu bewerben? Welche Kriterien sind wichtig, und wie könnt ihr euren Beitrag zur Community leisten? Außerdem wird codc über seine eigenen Erfahrungen bzw. Lehren aus 20 Monate Admindasein berichten.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 8. Januar findet ein Themenstammtisch zum Thema Wikimedia Freiwilligenrat statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:17, 5. Jan. 2024 (CET)Beantworten

DTS: „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“, 19. Februar 2024, 19 Uhr

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

Montag
19.
Februar
2024
.ics
 

In den Anfangsjahren der Wikipedia wurde die „freie Enzyklo­pädie, zu der jeder beitragen kann“ von der akade­mischen Welt mit großer Skepsis aufgenommen. Inzwischen setzen Pro­fessorinnen und Pro­fessoren rund um den Globus die Wikipedia in der universitären Lehre ein und selbst Nobelpreis­träger schreiben mit. In den USA und Kanada, wo die Wiki Education Foundation die Brücke zwischen Wikipedia und der akademischen Welt bildet, hat sich das Verhältnis der Wissenschaften zur Wikipedia inzwischen grundlegend geändert. Die Präsentation gibt einen Einblick in die Arbeit der Wiki Education Foundation, die im Februar 2024 ihr zehnjähriges Jubiläum feiert.

Nach dem Vortrag von Frank Schulenburg gibt es ausreichend Zeit für Diskussionen.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Fotos und Objekte zu d:Q111064004 und Umgebung

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe, eine zoombare Kartenansicht von Objekten (rote Punkt ... noch ohne Bild, grüne Objekte ... mit Bild) und georeferenzierten Fotos (blaue Punkte) rund um d:Q111064004 ist bei Interesse hier zu finden:

Auf diese Links kommt man in jedem Artikel durch Klick auf die Koordinaten rechts oben über

  • WikiShootMe! – Umkreissuche nach unbebilderten Wikipedia-Artikeln (Wikidata)
  • bzw. Georeferenzierte Wikipedia-Artikel in der Nähe (Wikidata)

Beispielauswertungen Schutzhütten D-A-CH:

Weitere Beispiele:

--M2k~dewiki (Diskussion) 22:10, 7. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke @M2k~dewikidas ist sehr hilfreich! Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 22:13, 7. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Kletterer ohne deutschsprachigen Artikel nach Anzahl der Artikel in anderen Sprachen und Projekten

Bearbeiten

Weitere Beispiele:

--M2k~dewiki (Diskussion) 22:38, 7. Feb. 2024 (CET)Beantworten

DTS: Neues aus Brüssel: „Die Anti-SLAPP-Richtlinie und was sie für Wikipedianer bedeutet“, 05. März 2024, 19:00 Uhr

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

Dienstag
05.
März
2024
.ics
 
EU-Gesetze und Wikipedia

Die meisten Wikipedia-Autoren können mit SLAPP nichts anfangen. Trotzdem nimmt SLAPP immer mehr zu, gemeint ist die rechtsmiss­bräuchliche Form der Klage, die den Zweck hat, Kritiker einzuschüchtern und ihre öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden. Eingesetzt wird sie vorrangig gegen Journalisten und Menschenrechts­verteidiger, um Äußerungen im öffentlichen Interesse zu verhindern oder zu sanktionieren. Ziel ist dabei nicht unbedingt das Gewinnen einer Klage, sondern den Beklagten durch hohe Prozess­kosten einzuschüchtern und dazu zu bringen, seine Tätigkeit einzustellen.

In Estland und Portugal kam es zu entsprechenden Klagen gegen die lokalen Wikimedia Foundations, wobei auch Autoren in die Klage einbezogen werden sollten. Die Klagen betreffen Artikel über einen estländischen Geschäftsmann und einen portugiesischen Politiker. Um derartige Angriffe zu verhindern, wurde in Brüssel, wie in anderen Ländern (z.B. USA) bereits existent, eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet. Genaueres und Hintergründe zu neuen EU-Gesetzen, die die Wikipedia betreffen, gibt es am 5. März beim Digitalen Themenstammtisch mit unserem Vertreter Dimitar Dimitrov aus Brüssel.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Der Themenabend „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“ findet am 19. Februar 2024 um 19 Uhr statt.

Vorschau: Am 28. März 2024 findet ein Themenabend zum Thema: „Mobbing in der Wikipedia“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2024 (CET)Beantworten

DTS: Mobbing in der Wikipedia

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

Donnerstag
28.
März
2024
.ics
 
Mobbing in der Wikipedia

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "Mobbing in der Wikipedia" am 28. März um 19 Uhr ein.

In der Wikipedia-Community ist uns allen bewusst, dass der Umgangston manchmal zu wünschen übrig lässt und Mobbing leider keine Seltenheit ist. Daher möchten wir gemeinsam mit euch über dieses wichtige Thema diskutieren und Lösungsansätze erarbeiten.

Der Themenabend wird verschiedene Aspekte von Mobbing in der Wikipedia beleuchten, darunter die Auswirkungen auf die Betroffenen, die Rolle von Machthierarchien, Möglichkeiten der Prävention und Intervention sowie die Unterstützungsmöglichkeiten durch das Team "Unterstützung und Beratung" der Wikimedia Deutschland.

Wir möchten euch ermutigen, an diesem Abend eure Erfahrungen und Ideen einzubringen, um gemeinsam eine respektvolle und konstruktive Kommunikationskultur in unserer Community zu fördern.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 5. März erfahren wir in unserer Reihe „Neues aus Brüssel“, was die Anti-SLAPP-Richtlinie für Wikipedia bedeutet.

Vorschau: Im April planen wir einen Digitalen Themenstammtisch zu dem Thema „GLAM-Veranstaltungen“. Der genaue Termin steht noch nicht fest.


P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:20, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe. Ich habe in Diskussion:Hexenverfolgung#Aktuellere_Links ein paar aktuellere Links genannt. Speziell den James R. Price and Paul Jureidini: Witchcraft, Sorcery, Magic and other psychological phenomena and their implications on military and paramilitary operations in the Congo. Washington, DC : American University. Special Operations Research Office, 1964, abgerufen am 27. Februar 2024. hatte ich schon mehrmals in "Hexe" oder "Hexenverfolgung" eingeflochten, aber nach einiger Zeit war er immer wieder gelöscht, und ich konnte den Grund nicht feststellen. Liebe Grüße: EineIP --2003:C3:7703:D0D8:4E5B:A4CF:D4D9:880E 19:05, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Emily Harrington

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:32, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

Montag
15.
April
2024
.ics
 

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.

Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“

Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.

Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Osterfest

Bearbeiten
 

wünscht dir und den deinen --Lutheraner (Diskussion) 00:02, 31. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Brenta

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

tut mir leid, wenn es zu Meinungsverschiedenheiten bzgl. des Ausbaus gekommen ist. Der Bereich alpine Geschichte war vorher praktisch nur unter dem Aspekt der Kletterei angeschnitten worden. Ein Punkt der bereits seit 2007 im Raum stand, wie aus der Diskussion hervorgeht. Dass Nutzer sich nach meinen Ausbau bedankt haben, zeugt davon, dass es da Nachholbedarf gab.

Du hast korrekt in der Diskussion darauf aufmerksam gemacht, dass Du mit einigen Punkten nicht zufrieden bist. Allerdings rätsle ich immer noch darüber, warum dir einerseits der Abschnitt zu lang ausgefallen war und du andererseits Punkte noch ausbauen wolltest? Dein Interesse und deine Kenntnisse über die Kletterei sind lobenswert. Es gibt aber noch andere Aspekte, die eingebracht werden können. Wenn man sich beispielsweise den als „exzellent“ ausgezeichneten Artikel über die Zugspitze ansieht, fällt das Klettern dort vollkommen unter den Tisch, was ich IMHO eher als Mangel betrachte. Man kann durchaus also andere Schwerpunkte setzen, das ist auch eine Frage von Vorlieben. Zugleich sollte in einem offenen Projekt auch die Toleranz bestehen, dass fehlende Aspekte ergänzt werden. Ich habe mir auch nicht erlaubt, irgendwelche Kürzungen an der Auflistung der von dir eingebrachten Kletterrouten und anderen Sportarten durchzuführen, auch wenn sich das Ganze IMHO eher nach einem Hochglanzprojekt einer Tourismusdestination anhört. Aus dem Grund habe ich auch auf eine Bewertung auf den „Schon gewusst“ Vorschlag vor meinen Ergänzungen verzichtet.

Dass Du dann ohne Diskussion den Abschnitt Geschichte und weitere eingebrachte Punkte ohne weitere Diskussion gelöscht hast, weil der Artikel angeblich „kurz“ vor der Präsentation auf der Hauptseite stand, entzieht sich meinem Verständnis. Der Artikel ist bis kommenden Samstag nicht für ein Präsentation unter „Schon gewusst“ vorgesehen. Es wäre durchaus Zeit genug vorhanden gewesen, darüber zu diskutieren. Ich kann mich allerdings nicht des Gefühls erwehren, dass die Diskussionsbereitschaft eher vorgeschoben war. Zudem entzieht sich mir, das es irgendwelche Einschränkungen von Änderungen an SG-Artikeln vor oder während der Präsentation gibt. Falls mir hier etwas entgehen sollte, bitte ich um Aufklärung.

Dass du dich dabei in deiner ersten Antwort in der Diskussion wohl etwas im Ton vergriffen hast, ist Dir anscheinend selbst aufgefallen. Bei mir ist das etwas aufgestoßen, und ich war schwer am überlegen, ob ich hier eine VM angebracht gewesen wäre, wäre meine erste in fast 10 Jahren gewesen. Nach deiner Änderung der Antwort habe ich dann Abstand davon genommen. Du hast bereits in dem ebenfalls von dir ausgebauten Artikel zur Langkofelgruppe in der Diskussion darauf hingewiesen mit dem Ausbau zu warten, nachdem ich einige in meinen Augen vernachlässigte Punkte angedeutet hatte. Damals stand der Beitrag auf der Hauptseite, weshalb ich mich auf einen Diskussionsbeitrag beschränkt hatte, zumal mir die entsprechende Literatur nicht vorlag. Bei der Brenta war das nicht der Fall.

Wiki ist ein offenes Projekt. Lebt gerade davon. Macht es deshalb auch so spannend, weil jeder andere Schwerpunkte setzt, die einem sonst vielleicht verborgen bleiben. Allerdings gibt es ganz nach WP:EAA keinen Sonderstatus für diejenigen, die eine Artikel erstellen oder ausbauen, auch wenn es vielleicht einem nicht in den Kram passt. --Robertk9410 (Diskussion) 14:36, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Robertk9410,
bitte entschuldige, wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe und meine Argumente nicht rübergekommen sind. Ich probiers nochmal.
Wenn ein Artikel auf der Hauptseite präsentiert wird, bekommt dieser mehrere Tausend klicks – d.h. es lesen mehrere Tausend Leute den Artikel. Daher ist es wichtig, dass zu diesem Zeitpunkt eine stabile und ausgewogene Version des Artikels online ist. Wenn neuer Text dazugefügt wird, gibt es immer kleine Fehler und kleine Unausgewogenheiten, diese werden aber geglättet, wenn mehrere Leute den Artikel lesen und die kleinen Fehler beheben. Daher achte ich immer darauf, dass bereits ein bis zwei Wochen eine stabile Version vor der Präsentation auf der HS da ist, um diesen Qualitätscheck zu ermöglichen. Du hast nun kurz vor der Präsentation auf der HS das komplette Kapitel Geschichte eingefügt, damit ist dieser Qualitätscheck so nicht mehr möglich. Zu diesem Zeitpunkt waren die erledigten Beiträge nur noch 2 Beiträge entfernt, die Veröffentlichung stand also unmittelbar bevor.
Generell schätze ich es sehr, wenn jemand Artikel anreichert. Das hast Du ja auch bei dem Artikel über das Sellajochhaus gesehen - wenn ich mich richtig entsinne, habe ich mich bei dir für die Erweiterungen bedankt. Insofern sind deine vorgebrachten Vorwürfe substanzlos.
Für die Qualität eines Artikels ist es auch wichtig, dass nicht ein Aspekt überbetont wird, sondern, dass die verschiedenen Aspekte ausgewogen, d.h. eher gleich groß sind. So habe ich mich z.B. beim Bereich Alpinismus auf die Touren beschränkt, die in der Literatur als die großen Klassiker genannt werden. Es gibt da Hunderte - die ich natürlich nicht alle genannt habe. Daher habe ich auch das Kapitel Geschichte ein klein wenig gekürzt, um die Ausgewogenheit wieder hinzubekommen. Wenn die anderen Kapitel größer werden, kann gerne auch das Kapitel Geschichte wieder größer werden.
Auch wenn du es nicht glauben solltest, ich schätze deine Arbeit. Du recherchierst gut, du hast Zugang zu Quellen, die ich nicht habe und Du schreibst Text mit Subtanz, der gut belegt ist. Davon gibt es ja nicht soooo viele Autoren. Ich war bloß enttäuscht, dass ich dich bereits bei der Langkofelgruppe darauf hingewiesen habe, dass kurz vor der Veröffentlichung nicht viel geändert werden sollte und dann machst du das bei der Brenta. Also, wenn du jetzt noch ein wenig Respekt vor meiner Arbeit hast, dann konnte das eine fruchtbare Zusammenarbeit sein.
In diesem Sinne, --Alpenhexe (Diskussion) 19:21, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

DTS: „Kategorien in der Wikipedia“

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

 
Kategorien in der Wikipedia (Blume)
Dienstag
07.
Mai
2024
.ics

Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.

Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.

Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.

Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Mit Wikipedia unterwegs

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe, falls du es noch nicht gesehen hast: das nächste Treffen von „Mit Wikipedia unterwegs“ steht jetzt fest und wird in Bielefeld stattfinden: Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, wieder mit dabei zu sein. Würde mich freuen. Bei Interesse kannst du dich in die Liste eintragen, das Anmeldeformular wird Merle vermutlich in der nächsten Woche online auf die Seite stellen. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 18:40, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, @Alraunenstern, dass Du mich darauf hinweist - ich hätte es wohl nicht mitbekommen. Ich fand das letzte Treffen sehr schön und würde gerne wieder teilnehmen. Was dagegen steht ist, dass ich gerade sehr viel für Wikipedia unterwegs bin (jetzt Hamburg, dann Nürnberg und im August Katowice) und ich mir überlegen muss, was sinnvoll ist und sich zeitlich ausgeht.
Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 12:45, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hach, aber schön wäre es schon, wenn du kommst. In Katowice sehen wir uns wahrscheinlich :-) --Alraunenstern۞ 20:22, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

IBA'27 Projekt - Führung im Demonstratorhochhaus D1244

Bearbeiten

Als Interessent für das IBA'27-Projekt, lade ich dich persönlich ein zu einer Führung für Wikipedianer des Instituts für Leichtbau Entwerfen und Konstruieren (ILEK).

Führung: Hannah Schürmann vom ILEK

Termin: 15. Mai 2024 um 17 Uhr

Dauer: ca. eine Stunde

Treffpunkt: Campus der Universität Stuttgart in Stuttgart-Vaihingen, Pfaffenwaldring 14 vor dem Demonstratorhochhaus

Damit ich eine Vorstellung von der Teilnehmerzahl bekomme, trage dich bitte hier ein, wenn du teilnimmst. Ich werde die Führung absagen, wenn sich bis zum 3. Mai 2024 nicht mindestens 7 Leute angemeldet haben. Natürlich können auch Freunde und Bekannte teilnehmen. Das Demonstratorhochhaus wird immer wieder umgebaut, daher können Termine nicht gut längerfristig festgelegt werden.

Für Wikipedianer werden die Fahrtkosten ersetzt, eine Führungsgebühr fällt nicht an.

Herzliche Grüße, --Weltenspringerin (Diskussion) 14:10, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Artikel: Lene Kessler

Bearbeiten

DANKE! Kleine Bitte, so Info's vorhanden: zu "Nach der Entlassung aus dem Krankenhaus arbeitete sie bei Bauern und kurz bei der Wehrmacht. Nach Kriegsende bekam sie wieder Papiere auf ihren richtigen Namen. Mitte Juni kam auch ihr Mann, Ernst Kessler, zurück; er hatte Theresienstadt und Auschwitz überlebt und es hatte ihn bis Rumänien verschlagen" Kann mensch das zeitlich einordnen? Entlassg aus KH wann? Arbeit Bauern/Wehrmacht wie lange, unter welchem Namen ...? mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 17:25, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Commander-pirx, leider gibt das die Quelle nicht her. Ich habe es mehr oder minder so beschrieben, wie es in der Quelle stand. Es kann aber nicht Monate gewesen sein, der Todesmarsch war Ende Januar und Mitte April war in Brünn der Krieg vorbei. Ihre Erinnerungen waren manchmal total präzise und manchmal eher vage. Gruß, --Alpenhexe (Diskussion) 20:15, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

DTS: „Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack“

Bearbeiten

Hallo Alpenhexe,

 
Übersetzung von Wikipdiaartikeln
Montag
20.
Mai
2024
.ics

Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?


 

Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme

Donnerstag
23.
Mai
2024
.ics

Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.

Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).

Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.


Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten