Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/2. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/2. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer_Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/2._Quartal#Thema_1

Schaut was ich gerade gefunden habe..

Hallo Mentoren, das hier ist mir aufgefallen. Schaut es euch genauer an und bildet euch eure eigene Meinung.. Wenn ihr Zeit habt und wollt.. ..natürlich.. Viele Grüße, --Philorce SAR? 18:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Philorce, er/sie ist mir schon aufgefallen, ich schau mir ja immer die neuen Artikel (Portal:Motorsport/Neue Artikel) an. Die Artikel sehen gut aus. Aber ich bin kein Rallye-Experte und kann daher nur so einen "Laien"-Eindruck wahrnehmen, aber der ist positiv! Gruß, --Gamma127 20:55, 30. Mär. 2011 (CEST)

Habe entsprechende Schritte in die Wege geleitet. Mit ein wenig Glück sind wir bald um einen nützlichen Portal-Mitarbeiter reicher. By the way.. Spielberg IST eine Stadtgemeinde und Zeltweg gennant.. wohl wegen 1964, der Tatsache dass die Beteiligten dort immer mit ihren Jets landeten und weil Zeltweg wirklich stadtähnlicher ist.. Ob die längere Strecke (ca. 6km?) damals noch in das Gemeindegebiet von Zeltweg geragt hat.. Kann ich nicht sagen.. Ist aber M.E. nicht unwahrscheinlich. Gruß, --Philorce SAR? 21:40, 30. Mär. 2011 (CEST)

Find ich gut!

Zu Zeltweg: Das mit den Jets wusste ich nicht, aber das dürfte dann sicherlich mit ein Grund dafür sein. Gruß, --Gamma127 22:44, 30. Mär. 2011 (CEST)

Jahaha.. Herr Ecclestone und Konsorten haben vom Piloten Zeltweg angekündigt bekommen, sind auf dem Fliegerhorst gelandet, dann rein in den Heli, aufgestiegen, Schwupp über die S36 und kaum ne Minute später am Ring wieder ausgestiegen.. :-) Da fällt es einem wirklich schwer zu glauben in einer anderen „Stadt“ zu sein.. ;-) Gruß, --Philorce SAR? 11:13, 31. Mär. 2011 (CEST)

Interessant. Das wusste ich auch noch nicht. Gruß, --Gamma127 22:18, 10. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:18, 10. Apr. 2011 (CEST)

Dein Änderung DTM-Saison 2011

Ich bau dann mal den Artikel Guangdong International Circuit, Gruß --Pitlane02 _disk 13:38, 1. Apr. 2011 (CEST)

Perfekt! Dann haben auch alle aktuellen WTCC-Kurse einen Artikel. Gruß, --Gamma127 13:40, 1. Apr. 2011 (CEST)

Fertig. --Pitlane02 _disk 14:44, 1. Apr. 2011 (CEST)

Cool. Vielen Dank für den neuen Artikel. Gruß, --Gamma127 15:02, 1. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe uns noch eine Navileiste gebaut... Nochmal Gruß --Pitlane02 _disk 16:11, 2. Apr. 2011 (CEST)

Gute Idee! Gruß, --Gamma127 16:14, 2. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:18, 10. Apr. 2011 (CEST)

Co-Mentor

Würdest du meinen Co-Mentor machen? Wir haben eh so viele gemeinsame Baustellen... Gruß --Pitlane02 _disk 21:56, 3. Apr. 2011 (CEST)

Klaro! Du kannst mich gerne eintragen. Gruß, --Gamma127 22:22, 3. Apr. 2011 (CEST)

Danke, passiert. Gruß --Pitlane02 _disk 22:55, 3. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:18, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen
Kurier – linke Spalte: Die Welt der Wikipedia mit den Augen eines Museums sehen, Botschaft an die Community über Benutzerschwund
Kurier – rechte Spalte: Wikipedian in Residence gesucht
Projektneuheiten:

• (API) BREAKING CHANGE: Ignore cmtype when cmsort=timestamp is set, and bypass the per-type queries in the sort=timestamp case; they were causing performance problems, reported as bug 28291. This breaks backwards compatibility (gracefully, the cltype parameter is silently ignored) with earlier deployed versions of 1.17wmf1 but not with any released version, hence no RELEASE-NOTES (rev:84905, live rev:84908)
• (Konfigurationsänderung) In allen Projekten wird versuchsweise ein neuer Cache-Typ ausprobiert: Ehcache. Er soll eine bessere Trefferquote (parser cache hit ratio) für den Leser bringen.
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Details im Techblog der Wikimedia Foundation: UploadWizard nearing 1.0, preview available for testing. Der Titel des Blogbeitrages ist irreführend, da es eine Ankündigung der neuen Version war.
• (Bugfix) Die grundlegenden technischen Probleme, die für das Humpeln der Bildhamster verantwortlich waren, scheinen behoben zu sein. Es kann jedoch noch einige Tage dauern, bis alle Thumbsnails dann auch zur Verfügung stehen. Hintergrundinformationen und Ausblick auf die künftige technische Infrastruktur: Thumbnail issues being resolved.
  

– GiftBot 02:09, 4. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:18, 10. Apr. 2011 (CEST)

Nekrolog 2011

Hallo Gamma127, ich habe den brasilianischen Rennfahrer wieder ausgetragen, da dieser höchstwahrscheinlich nicht die Relevanzkriterien erfüllt. Gruß, Aspiriniks 22:53, 5. Apr. 2011 (CEST)

Habe dort geantwortet. Gruß, --Gamma127 00:17, 6. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:18, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaten: Lady Whistler
Meinungsbilder: Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Benutzersperrung: Label5
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erstellung eines Sanktionskatalogs, Nur Stimmberechtigte bei den Löschdiskussionen, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Freundlichkeit jetzt
Kurier – rechte Spalte: Ein Rückblick, Neue Mailingliste zu Wikipedia und Bildung
– GiftBot 02:09, 11. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:50, 20. Apr. 2011 (CEST)

Rennstrecke Austin

Hallo, da Du leider die Strecke auf eine Falschschreibung verschoben hattest, könntest Du vielleicht mithelfen, die zahlreichen nun fehlführenden Links von Circuito of the Americas (wo stand denn dieser Name überhaupt?) auf die korrekte Seite Circuit of the Americas umzubiegen, danke.--NSX-Racer | Disk | B 12:56, 13. Apr. 2011 (CEST)

Hallo NSX-Racer: Diese Schreibweise fand sich in der Quelle, die ich in der Zusammenfassungszeile geschrieben hatte. Siehe [1]. Dort steht auch immer noch "Circuito". Da die Seite normalerweise verlässliche Informationen enthält, habe ich den Namen übernommen.

Und noch was: Ich habe keinen einzigen Link geändert, wie man bei meinen Beiträgen sehen kann. Darüber hinaus sind diese nur deshalb zahlreich, weil der Artikel in einer Navileiste eingebunden ist. Gruß, --Gamma127 17:20, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:50, 20. Apr. 2011 (CEST)

Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe#Topspeed

Was hältst du davon? --Pitlane02 _disk 22:50, 15. Apr. 2011 (CEST)

Sehr gute Idee. Wenn nicht er, wer dann? Habe dort auch meine Unterstützung hinterlassen. Gruß, --Gamma127 10:11, 16. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:50, 20. Apr. 2011 (CEST)

Sichterrechte

könntest du mir die Sichterrechte geben. MfG --Synthieprojektakame 10:23, 16. Apr. 2011 (CEST)

Nein, ich bin kein Administrator und kann somit keine Sichterrechte vergeben. Gruß, --Gamma127 10:48, 16. Apr. 2011 (CEST)

Kennst du vielleicht welche Administratorten? MfG --Synthieprojektakame 10:58, 16. Apr. 2011 (CEST)

Hier findest du alle Administratoren. Falls du einen Administrator etwas besser kennst, dann schreib ihn an, vielleicht erteilt er dir die Rechte.

Die Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe wird von einigen Adminstratoren beobachtet. Wenn du also keinen Adminstrator näher kennst, wäre es sinnvoller, dort noch mal darzulegen, warum du die Sichterrechte erhalten möchtest. Gruß, --Gamma127 12:48, 16. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:50, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Adminkandidaten: Quedel, Matthiasb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Tamasflex
Kurier – linke Spalte: 10.000.000!, Atmosphäre beschützen, 200.000 EUR für eure Community-Projekte
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2012 in Washington, D. C., Erneut: Zuverlässigkeit von Wikipedia
– GiftBot 02:09, 18. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:50, 20. Apr. 2011 (CEST)

Herkunft des DTM-Fahrzeugs Cheng Congfu in Saison 2010

Hallo Gamma127,

ich bin absolut nicht der Meinung, dass es egal ist, von wem Cheng sein 2010er Auto übernommen hat und von welchem Team es in der vorangegangenen Saison 2009 eingesetzt wurde. Wie Dir vielleicht aufgefallen ist, handelt es sich um ein 2008er-Fahrzeug, dessen Fahrerbesetzung (und teilweise auch Teamzugehörigkeit) jährlich wechselte. Fahrzeuge in der DTM haben eine Biografie, die manchmal länger und aufschlussreicher ist als diejenige mancher Fahrer. Wer ansatzweise Ahnung von diesem Sport hat, dem ist das bewusst und der hält dahingehende Informationen in einem Wikipedia-Artikel keineswegs für überflüssig.

Beste Grüße! -- Gluecksfreund 09:13, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Gluecksfreund, ich hatte bisher noch nicht die Zeit zu antworten. Ich hab es gelesen, und schreib dir gleich was dazu. Ich hoffe, das ist ok. Gruß, --Gamma127 09:14, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Gluecksfreund, ich habe eine ähnliche Version in den Artikel eingesetzt, dann brauchen wir aber auch eine Quelle, dass das Auto tatsächlich identisch ist. Zumindest in anderen Serien sind Chassis-Wechsel gang und gäbe und werden auch nicht immer nach außen kommuniziert (bzw. nicht alle Medien berichten darüber). Dabei spielt das Alter auch keine Rolle. In diversen anderen Serien ist es üblich, dass Chassis über mehrere Saisons von verschiedenen Fahrern/Teams eingesetzt werden. Es gibt auch Chassis die in mehreren Rennserien verwendet werden. Und ob Chassis nun eine Biografie haben sei doch stark dahin gestellt. Zwar gibt es Rennfahrer, die nach einem Chassiswechsel auf einmal besser unterwegs sind, aber da spielt die Psychologie sicherlich auch eine große Rolle.

Ich halte die Information weiterhin für unnötig, aber wenn es unbedingt sein muss... Gruß, --Gamma127 09:59, 15. Apr. 2011 (CEST)

Ich halte die Info auch für vollkommen irrelevant, die bauen die Fahrzeuge so oft um, häufig ist nur die äussere Silhouette noch identisch. Gruß --91.53.50.199 10:49, 15. Apr. 2011 (CEST)

Sorry, da war wohl mein Cookie weggeflogen, das war ich... --Pitlane02 _disk 11:04, 15. Apr. 2011 (CEST)

Das stimmt wohl. Optisch mögen die Autos identisch sein, aber innen kann sich viel ändern. Auch von Rennen zu Rennen bleiben die Autos nicht identisch. Viel entscheidender als das Fahrzeug ist meiner Meinung nach das Techniker-Team um einen Fahrer herum. Gerade in "Einheitsserien" oder "Beinahe-Einheitsserien" machen diese zusammen mit dem Fahrer den Unterschied. Gruß, --Gamma127 11:28, 15. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

107-Prozent-Regel

Hallo Gamma, ich habe nunmehr eine Tabelle zu allen Fahrern (und Teams) eingefügt, die an der 107-Prozent-Regel gescheitert sind. Was den Informationsgehalt angeht, habe ich mich an die Tabelle der Kollegen aus UK gehalten, allerdings habe ich sie um eine Spalte zum jeweils eingesetzten Chassis ergänzt. Die Chassis sind noch nicht verlinkt (es wären ohnehin alles Rotlinks), aber wenn es gewünscht ist, kann ich das bei Gelegenheit sicher nachholen (aber nicht an diesem WE). Im Übrigen war das Aufhübschen der Tabelle und damit das Anpassen an unsere Vorlagenstandards doch mehr Arbeit als ich gedacht hatte. Wahrscheinlich liegt das aber in erster Linie an meiner Ungeübtheit. Ich möchte Dich bitten, Dir die Tabelle einmal anzusehen und sie ggf. zu verbessern. Insbesondere bei einzigen Spaltenüberschriften bin ich mit meiner tw. etwas plumpen Übersetzung noch nicht glücklich; das könnte man sicher knapper und eleganter fassen, aber mir fällt nach einem ganzen Tag voller Diskussionen und Debatten nichts mehr ein.

Sodann erhältst Du gleich eine private e-mail von mir, in der ich Dich um einen (ebenfalls privaten) Gefallen bitte. Auf eine etwaige e-mail von Dir kann ich b.a.w. leider nicht antworten, da ich gleich - d.h. in etwa in fünf Minuten - für das gesamte Wochenende offline sein werde. Ich würde mich freuen, wenn aus kollegialer Verbundenheit auf meine e-mail so reagieren würdest wie ich es dort beschrieben habe. Herzlichen Dank im Voraus. Gruß und schönes Wochenende.--Matthias v.d. Elbe 22:41, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Matthias, ich finde die Tabelle ist ok so, wie sie ist. Also zumindest mir fällt kein Verbesserungsvorschlag ein. Vielleicht jemand anderem. Sobald ich Zeit habe, werde ich dir auch eine private E-Mail schreiben. Gruß, --Gamma127 21:50, 20. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Neue Tabelle bei WRC 2011

Hallo Mentor, habe die „englische“ Tabelle(n)=(auch Teamwertung) übernommen.. Bitte anschauen, beurteilen und gegebenenfalls selber verbessern.. DANKE! (Punkte zentrieren wie bei Teams???) .... In letzter Zeit leider fast gar keine Zeit für WP.. sorry :-( .. Gruß, --Philorce SAR? 16:27, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ich habs mir angesehen und einfach mal die Formatierung eingefügt, die auch in anderen aktuellen Saisonartikeln verwendet wird.

Finde die Tabelle auf jeden Fall gut und einen Gewinn.

Ja, manchmal hat man mehr, manchmal weniger Zeit. Außerdem ist doch alles freiwillig. Gruß, --Gamma127 16:51, 16. Apr. 2011 (CEST)

PS: Für die Teamwertung könntest du auch sowas ähnliches machen. Aber wenn es zu viel Arbeit ist, dann lass es sein (bzw. machs zum Saisonende). Die aktuelle Tabelle ist schon ein erheblicher Informationsgewinn für den Leser. Gruß, --Gamma127 16:54, 16. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversight]]-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Elvaube
Wahlen: Mitglieder des Community-Projektbudgetausschusses
Kurier – linke Spalte: Quo vadis Wiederwahl?, Landtagsprojekt Thüringen
Kurier – rechte Spalte: Hessische Kommunalwahl-Ergebnisse komplett in der Wikipedia, Benutzerumfrage der Wikimedia Foundation, Wahlen für den Budget-Ausschuss haben begonnen, Wikimedia Conference 2011, Neue Newsgroup zum Web 2.0 in de.* eingerichtet
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:86464 sind folgende Änderungen live gegangen:
  • Fehler in der lokalen Darstellung von Dateibeschreibungsseiten aus Commons mit unterdrückten Benutzernamen (RevDel/Oversight) (Bug 28306, rev:85555)
  • Fehler beim Hochladen von DjVu-Dateien mit umfangreichen eingebetteten Texten (Bug 28146, rev:85377)
  • Nur Benutzer, die die Option „Seiten mit Doppelklick bearbeiten“ aktiviert haben: Das Bearbeiten einer alten Version per Doppelklick öffnet nicht länger die aktuelle Version (Bug 28444, rev:85583)
  • Nur Toolserver-Nutzer: Einträge in der iwlinks-Tabelle werden bei Seitenlöschung ebenfalls gelöscht (Bug 28568, rev:86183)
    

– GiftBot 02:10, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Formel-1-Saison 2012

Hallo Gamma127, die IP, die bereits mehrfach versucht hat, den Artikel anzulegen, scheint sich jetzt angemeldet zu haben und hat den Artikel wieder angefangen. Da mittlerweilen die ersten Fakten/Belege für 2012 existieren, könnte man theoretisch mit dem 2012 Artikel anfangen... Ich habe Benutzer:HansaFan13 das Mentorenprogramm empfohlen, vielleicht hast du ja Lust mit ihm den Artikel neu aufzubauen? Gruß --Pitlane02 _disk 09:38, 26. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Pitlane02, es steht genauso viel fest, wie zum Zeitpunkt der letzten Löschung. Wenn wir den Artikel wollten, sollten wir die Version, die im Februar gelöscht wurde, wiederherstellen, oder wie wir es sonst gemacht haben, einfach den Artikel von 2011 "übertragen". Ich bin weiterhin für löschen, da der Rennkalender noch nicht steht. Gruß, --Gamma127 11:09, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Stimmberechtigung

Hallo Gamma127, vielen Dank für Deine Stimme. Das war mir doch eine eindringliche Warnung. Bin derzeit noch immer zeitlich ziemlich eingespannt, aber so weit wollte ich es eigentlich nicht kommen lassen. Formal ist die Stimmberechtigung jetzt eben wieder da, siehe hier und da. Ich hoffe, bald gibt es auch wieder mehr meinen Anprüchen genügende Beiträge. Nur Edits zu zählen, hab ich mir aber abgewöhnt. LG --Schwalbe Disk. 06:51, 27. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Schwalbe, ich stelle Wiederwahlanträge bei allen Admins, die weniger als 100 ANR-Edits innerhalb von 12 Monaten durchgeführt haben. Ich gehe vier mal im Jahr (März, Juni, September und Dezember) alle Admins durch, schaue, wer nicht auf 100 ANR-Edits kommt, und stimme dann für eine Wiederwahl. Der März-Durchgang hat dieses Jahr bis gestern gedauert. (Es gab/gibt wichtigeres.) Dazwischen prüfe ich ein bis zweimal, ob meine WW-Stimmen noch berechtigt sind (diesmal irgendwann im Mai), falls nein, ziehe ich den Antrag zurück.

Mir ist durchaus bewusst, dass das Zählen von Edits nichts über die Qualifikation eines Benutzers als Admin aussagt. Aber ein Admin sollte, wie ich finde, eine gewisse "Präsens im Artikelnamensraum" zeigen. Ich denke, dass 100 Edits eine durchführbare Anzahl und keine zu große bzw. utopische Hürde ist. Zudem haben Nicht-Admins mit ca. 100 Edits im letzten Jahr so gut wie keine Chance auf den Erhalt der Rechte. Es sei auch erwähnt, dass ich nicht mehr auf "Adminaktionen" achte, da mir klar geworden ist, dass diese nicht immer in Logbüchern festgehalten werden (bspw. bei Behalten-Entscheidungen oder dem Mitwirken in der Sperrprüfung, etc...) und da es bei der Nutzung der Rechte vor allem auf Qualität und nicht auf Quantität ankommen sollte. Bei den ANR-Edits gehe ich allerdings konsequent vor. Gruß, --Gamma127 00:19, 28. Apr. 2011 (CEST)

Sehr vernünftige Ansichten - auch 100 Edits schafft ein aktiver Benutzer in einer Woche. Hab gerade mal Deinen Counter studiert und finde ihn sehr passabel, besonders auch die Hauptseitenarbeit und das. Ohne genau geschaut zu haben, ob Du es evtl. schon versucht oder aber dankend abgelehnt hast, frage ich einmal: hättest Du nicht Lust, selbst einmal in den Ring zu steigen? --Schwalbe Disk. 14:11, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe dir per E-Mail geantwortet. Gruß, --Gamma127 22:59, 1. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Abt Sportsline

[2] Danke! --Pitlane02 _disk 12:57, 29. Apr. 2011 (CEST)

Gern geschehen. Gruß, --Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Wahldresdner
Meinungsbilder: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Erstellung eines Sperrkatalogs
Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (1. Runde)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Zeit
Kurier – linke Spalte: Wikipedia trifft Altertum
Kurier – rechte Spalte: 14. Schreibwettbewerb beendet, 1. Hamburger Photoworkshop
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Leere Kategorien, die entweder nie angelegt waren oder gelöscht wurden, werden jetzt von den Servern mit dem HTTP-Statuscode 404 Not Found ausgeliefert (Bug 26729, rev:80406, live mit rev:86988)
• (Softwareneuheit) Das texvc-Modul (<math>...</math>) wurde erweitert. Eigentlich gehört dies zum großen 1.17-Block, aber direkt nach dem Softwareupdate war wohl das texcv-Modul noch nicht neu kompiliert und dann hat der Reporter es vergessen
  • Symbol \& = $\&$ (Bug 21477)
  • Symbole \dotsc \dotsi \dotsm \dotso (Bug 11641)
    • \dotsc = ${\text{foo}}\dotsc$
    • \dotsi = ${\text{foo}}\dotsi$
    • \dotsm = ${\text{foo}}\dotsm$
    • \dotso = ${\text{foo}}\dotso$
  • Schriftarten \mathtt \textsf (Bug 21475)
    • ${\mathtt {Teletypetext}}$
    • ${\textsf {Serifenlos}}$
  • Quer durchgestrichen: \bcancel \xcancel (rev:68846)
    • ${\bcancel {bcancel}}$
    • ${\xcancel {xcancel}}$
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
• (Datenbank) Das Wartungsskript populateParentId.php wird auf allen Wikis ausgeführt: Makes the required database updates for rev_parent_id to be of any use. It can be used for some simple tracking and to find new page edits by users.
• (Softwareneuheit) Added jquery.json library to core (rev:86657, live mit rev:87020)
• (Globale Konfigurationsänderung) Auf allen Projekten haben gesperrte Benutzer jetzt die Möglichkeit, ihre eigene Diskussionsseite zu bearbeiten. Wie bisher kann dieses Recht individuell pro Sperre entzogen werden (Bug 28288).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia werden für ein Projekt zur Verbesserung des Benutzerkonto-Registrierungsverfahrens einige Experimente durchgeführt.
• (Bugfix) API: Fix bug in auprop=blockinfo (live mit rev:87162)
  

– GiftBot 18:26, 2. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Tewee wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 11:31, 4. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Hinweis

Deine Stimme auf Wikipedia:Adminwiederwahl/1001 ist abgelaufen. Vielleicht möchtest du sie ja erneuern. Kleiner Hinweis: Wenn heute noch drei Stimmen zusammenkommen, ist das Quorum erreicht. SteMicha 19:04, 4. Mai 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Irre ich mich, oder ist das Quorum nicht jetzt schon erreicht? Gruß, --Gamma127 19:15, 4. Mai 2011 (CEST)

Doch, weil zwischen meinem Hinweis hier und deinem Eintrag noch zwei Stimmen hinzukamen :-) SteMicha 19:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wiederwahlen: Rax, Filzstift
Meinungsbilder: Mindestanzahl an Artikeln für eine neue Kategorie
Sonstiges: Neukonzeption der Zedler-Medaille
Umfragen: Wartungsbausteine
Wettbewerbe: Anmeldephase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Jetzt schlägt’s dreizehn!, Viel zu tun: Freiwilligenbeteiligung auf allen Ebenen
Kurier – rechte Spalte: CPOV – jetzt auch publiziert, Sichtungswettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:87353 sind folgende Änderungen live gegangen:
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Jahreserkennung von {{#time:Y|1945}} - fälschlicherweise wurde 2011 als Ergebnis zurückgegeben - wurde korrigiert (Bug 28655, rev:86805).
  • (Bugfix) Zentrierte Bilder werden jetzt auch im Druck zentriert (Bug 28573, rev:86904).
  • (Bugfix) Bei Wikilinks wird das title-Attribut (Erklärung von title bei Selfhtml) wieder gefüllt. Dies ist ein Revert zu Bug 542 (rev:87030).
  • (Bugfix) Gesperrte Admins können sich wieder selber entsperren (Bug 28352, rev:86409).
  • (Bugfix) CollapsibleTabs doesn't collapse tabs due to JS errors (Bug 27833, rev:86625).
  • (Bugfix) Die Schriftfarbe der CSS-Klasse wikitable wird explizit auf Schwarz gesetzt. Vorher wurde die Schriftfarbe in vector/screen.css bzw. monobook/main.css definiert (Bug 28422, rev:85546).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
  

– GiftBot 02:11, 9. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 05. 2011

Benutzer:Rolandwww. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. – GiftBot 02:03, 13. Mai 2011 (CEST)

Rolandwww wurde aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. --Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:17, 13. Mai 2011 (CEST)

DTM Starterfeld

Hallo Gamma,

ich habe beim Starterfeld der Seite DTM-Saison-2011 einen Fehler entdeckt:

IM Artikel steht:

Team Abt: Timo Scheider, Oliver Jarvis Team Abt Sportsline: Matthias Eckström, Mike Rockenfeller

Hier [3] steht, dass alle zum Team Sportsline gehören.

-HansaFan13- (nicht signierter Beitrag von HansaFan13 (Diskussion | Beiträge) 11:38, 26. Apr. 2011 (CEST))

Die Information im Artikel stammt von hier. Autobild.de scheint da etwas weniger zu differenzieren. Diese Differenzierung scheint es schon länger zu geben, da in der Teamwertung von 2010 ebenfalls drei "Abt-Teams" auftauchen. Bei Mercedes wird wohl auch so differenziert, aber bisher fehlt da noch die Quelle für, wie beide Teams heißen. Gruß, --Gamma127 11:48, 26. Apr. 2011 (CEST)

PS: Es wäre hilfreich, wenn du deine Beiträge auf Diskussionsseiten signierst. Dazu schreibst du einfach --~~~~ am Ende deines Beitrags. Ist nicht schlimm, dass du es noch nicht gemacht hast, das machen nur sehr wenige Benutzer schon beim ersten Diskussionsbeitrag. --Gamma127 11:48, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ergänzung: Es ist davon auszugehen, dass es dann schließlich so ähnlich wie hier aussehen wird. Gruß, --Gamma127 11:58, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Williams F1

Hallo Kollege, ich habe zufällig beim inhaltlichen Aktualisieren gerade bemerkt, dass die Ergebnistabelle 2011 bei Williams noch nicht bearbeitet ist. Soll ich, oder machst Du das? Beste Grüße aus Hamburg.--Matthias v.d. Elbe 13:57, 3. Mai 2011 (CEST)

Hallo Matthias, ja das stimmt. Das liegt daran, dass ich Tabellen im alten Format nicht aktualisiere. Wenn du es machen willst: Mach es! Gruß, --Gamma127 18:48, 3. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Daniel Abt

Hallo. GmbH kann man auch gmbh oder Gmbh schreiben... das hat nichts zu sagen ;) -- Publicist 19:44, 5. Mai 2011 (CEST)

Das kann sein. Die Wikipedia-Rechtschreibprüfung hat es angestrichen und ich habe es dann korrigiert. Vielleicht sollte man das mal jemandem, der Einfluss auf diese Prüfung hat, sagen. Gruß, --Gamma127 19:49, 5. Mai 2011 (CEST)

Ach so. Ich wollte eigentlich ja nur sagen, das mit gmbh, Gmbh, GmbH auch die Rechtsform gemeint ist. Also jeder weiß, was gemeint ist. Aber eine einheitliche Lösung mittels Prüfung wäre geil! -- Publicist 17:57, 6. Mai 2011 (CEST)

Soweit es hier um die Gesellschaft mit beschränkter Haftung geht, ist die GmbH nur als GmbH richtig. gmbh, Gmbh oder GMBH werden zwar im Alltag auch verwendet, aber das hat im Regelfall grafische Gründe (oder aber RTL-Niveau). Laßt es uns bei der GmbH belassen! Gruß.--Matthias v.d. Elbe 08:14, 7. Mai 2011 (CEST)

nicht ganz, es gibt eine Ausnahme, wenn im Firmennamen das Wort Gesellschaft steht, dann wird nur mbH angehangen. Gruß --Pitlane02 _disk 08:17, 7. Mai 2011 (CEST)

Ja, richtig. Aber auch dann wird das "H" für "Haftung" groß geschrieben.Gruß.--Matthias v.d. Elbe 10:32, 7. Mai 2011 (CEST)

In dem Artikel geht es um die Formulierung Abt-Lifestyle GmbH. Mir ist auch nur die Variante GmbH geläufig und die Argumentation von Matthias ist sehr einleuchtend. Die Rechtschreibprüfung des Wikipedia-Editors meckert folgerichtig bei den Formulierungen gmbh sowie Gmbh. Gruß, --Gamma127 10:47, 7. Mai 2011 (CEST)

PS: Ob HRT heute wohl Virgin schlagen kann?

Bemerkung: Rechtschreibprogramme sind nützliche Hilfen. Verlassen sollte man sich jedoch nicht darauf. Siehe auch Rechtschreibprüfung in Word – egal in welcher Version. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 11:07, 7. Mai 2011 (CEST)

Komme gerade vom Familieneinkauf zurück und sehe im BTX: Liuzzi vor Glock! Eine großartige Leistung! So kann es weitergehen! Dir ebenso wie Lothar ein besonders schönes (sonniges!) Wochenende. Herzlichen Gruß.--Matthias v.d. Elbe 14:42, 7. Mai 2011 (CEST)

Beide sind auch noch vor D’Ambrosio, der zurückversetzt wird. Euch auch ein schönes, sonniges Wochenende. Gruß, --Gamma127 15:00, 7. Mai 2011 (CEST)

...Schade, dass sich das nicht in Ergebnisse umsetzen ließ. Man merkt eben doch, dass dem Laden die Routine von Sauber, Toro Rosso oder anderen etablierten Teams fehlt. Umso schöner, dass sie weiterhin dabei sind. Mein bevorzugter Fußballverein darf künftig ja nicht mehr mit den Großen spielen. Aber wir steigen mit Stil ab! 0:1 verlieren kann wirklich jeder, 0:3 so mancher, aber 1:8 vor heimischem Publikum - das können wahrscheinlich nur wir! Das war ganz großes Kino! Gruß & schönen Wochenstart. M.--Matthias v.d. Elbe 20:05, 8. Mai 2011 (CEST)

Ja, ich finde es auch schön, dass sie dabei sind. Ich finde, es könnten auch ruhig noch mehr als 24 Autos sein. Ein voller Grid ist immer schön. Aber wenn man mal die Budgets von HRT und Virgin vergleicht und sich dann die Leistung ansieht, dann stellt man fest, dass HRT die Mittel besser ausnutzt. Nach Medienberichten ist es ja wohl bald vorbei mit D’Ambrosio und Virgin. Wenn über Budgetprobleme geschrieben wird, tauchen diese ja meistens irgendwann auf. Hoffentlich hat Wickens mehr Geld als Mama Yamamoto.

Auch wenn ich kein Fan von St. Pauli bin, sehe ich den Verein viel lieber in der ersten Liga, als so manch anderen Verein. Viele Grüße aus der Meisterstadt Dortmund ;-), --Gamma127 22:19, 11. Mai 2011 (CEST)

Ach ja, Meisterstadt! Herzlichen Glückwunsch; Ihr habt den Titel verdient! Na, dann paßt mal gut auf die Meisterschale auf. In der nächsten Saison wird Stani sie sicher nach Hoffenheim holen ;-). Herzlichen Gruß aus Hamburg & schönes Wochenende!--Matthias v.d. Elbe 12:25, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: SteKrueBe, IchHier--15er
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Wahlen: Wahl des neunten Schiedsgerichtes, Kandidatenaufstellung für die Wahl zum Kuratorium der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: IMDb-Datenblätter, Abschaffung der Zwangswiederwahlen, Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb, GHS-Umstellung komplett
Kurier – rechte Spalte: Geburtstag in Den Bosch
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Für Benutzer, die Englisch als eigene Sprache eingestellt haben, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Ab sofort können - zufallsgesteuert - 2,7 % aller englischsprachigen Artikel (~ 98.000) vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
• (Softwareupdate) jQuery: Added jquery.appear, which adds a new event which fires the first time something comes into view. This is useful for lazy-loading data (rev:87472, live mit rev:87728).
• (Bugfix) Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden mit rev:87712 behoben (Bug 28840)
• (Lesestoff) Wikimedia engineering April 2011 report
• (Konfigurationänderung) Die Syntaxhervorhebung für Programmtexte (GeSHi) wurde auf Version 1.0.8.10 aktualisiert. Die folgenden Programmiersprache werden ab jetzt auch unterstützt: 4cs, 6502acme, 6502kickass, 6502tasm, 68000devpac, algol68, autoconf, autohotkey awk, bascomavr, c_loadrunner, chaiscript, clojure, coffeescript, cuesheet, ecmascript, epc, euphoria, f1, falcon, fsharp, gambas, gdb, genie, go, gwbasic, hicest, html5, icon, j, jquery, lb, lisp, llvm, logtalk, magiksf, mapbasic, mmix, modula2, newlisp, objeck, oxygene, oz, pcre, perl6, pf, pike, pli, plsql, postgresql, powerbuilder, proftpd, purebasic, pycon, q, rpmspec, rsplus, systemverilog, unicon, uscript, vala, xbasic, yaml, zxbasic (Bug 24383).
• (Konfigurationänderung) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite wurde für alle WMF-Wikis aktiviert. Es wird jeweils nur eine E-Mail geschickt, bis der Benutzer seine Benutzerdiskussionsseite aufgesucht hat. Wer diese E-Mail-Benachrichtigung gar nicht erhalten möchte, kann sie unter Spezial:Einstellungen>Benutzerdaten, Option Bei Änderungen an meiner Benutzer-Diskussionsseite E-Mails senden, deaktivieren.
  

– GiftBot 02:11, 16. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Übersicht aktuelle WTCC-Teams

Hallo Gamma127, hat die tabellarische Anordnung der Rennfahrer in der von dir angelegten Vorlage:Navigationsleiste Übersicht aktuelle WTCC-Teams eine Bedeutung, zum Beispiel der sechs Fahrer unter Sunred? Falls nicht, wäre es dann semantisch nicht sinnvoller einfache Listen zu bilden? --Wiegels „…“ 16:11, 20. Mai 2011 (CEST)

Hallo Wiegels, ja die Anordnung hat eine Bedeutung. Die sechs Fahrer unter Sunred sind alles Sunred-Fahrer. Gruß, --Gamma127 16:15, 20. Mai 2011 (CEST)

Aha, und hat die Anordnung der sechs Sunred-Fahrer in drei getrennten Tabellenspalten eine Bedeutung? Wann stehen welche in einer gemeinsamen Spalte? Bilden sie Zweier-Teams? Ich muss nachfragen, weil ich mich mit Rennsport nie befasse. --Wiegels „…“ 16:24, 20. Mai 2011 (CEST)

Achso, so meinst du das. Offiziell treten 3 Sunred-Teams an. Siehe hier. Allerdings unterscheiden sich diese nur im offiziellen Namen (ist im Motorsport nicht ungewöhnlich), da man so mehrere Sponsoren "unterbringen" kann. Für die Navileiste spielen diese allerdings keine Rolle. Man könnte auch statt 3 mal 2 Piloten, 2 mal 3 aufführen. Das habe ich mal geändert. So ist es etwas kompakter. Was meinst du mit "einfache Listen"? Gruß, --Gamma127 16:35, 20. Mai 2011 (CEST)

So finde ich es etwas besser als vorher, weil jetzt die benötigte Mindestbreite geringer ist. Mit der Darstellung als einfache Listen meine ich das, was bei Pitlane02s Werkstatt-Anfrage unter Variante 3 zu sehen ist. --Wiegels „…“ 01:04, 23. Mai 2011 (CEST)

Ok, wir hatten uns in der Zwischenzeit, also bereits vor der Erstellung der WTCC-Leiste auf das "Nicht-Listen-Format", das z.T. schon in die Länge geht, geeinigt. Gruß, --Gamma127 22:00, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

HRT et al

Diesmal wird es schwer mit der Qualifikation, oder? Im FT-1 und FT-2 haben wir jeweils deutlich die Zeitvorgaben verpasst. Eine solche Entspanntheit kann sich eigentlich nur leisten, wer die Lage wirklich im Griff hat und in Q3 wie auf Knopfdruck alles bringen kann. Wir werden sehen... - Ich werde während des Quali wohl an der Ostsee sein, denn Erika 39 hat uns etwas von seinem guten Wetter abgegeben. Unser Gastgeber in Travemünde hat zum Glück einen Fernseher in seiner Ferienhütte, sodass ich gleichwohl auf dem Laufenden bin. - Gruß aus Hamburg und Dir ein schönes Wochenende! M.--Matthias v.d. Elbe 16:13, 20. Mai 2011 (CEST)

Ja, wir werden sehen. Aber ich finde es sehr schwer einzuschätzen. Der Unterschied von vollem zu leerem Tank ist enorm und auch die Reifen spielen eine entscheidende Rolle. HRT hat, wie auch Lotus und Virgin, den Vorteil, dass die 107%-Zeit im Q1 entschieden wird. Red Bull und McLaren werden dort definitiv nicht die weichen Reifen einsetzen und ich denke, dass zumindest Ferrari und Mercedes, vermutlich auch Renault/Sauber in der Lage sind, dort ohne den Einsatz von weichen Reifen weiterzukommen. Die Zeiten werden somit "langsamer" sein. 1:29,000 könnte eventuell reichen. HRT kann zudem alle weichen Reifensätze verbrauchen, die Quali ist wichtig. Auf jeden Fall ist klar, dass HRT morgen keinen Fehler machen darf und sie sollten sich bemühen im T3 die Zeit zu schaffen, denn wenn sie dort innerhalb von 107% liegen, sollten sie nachträglich zugelassen werden. Morgen um diese Zeit wissen wir mehr. Gruß, --Gamma127 16:26, 20. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

MB

Unterstützerquorum ist erreicht [4]. Kannst du als Initator nun einen Start- und Endtermin festlegen? Danke. --Micha 00:29, 21. Mai 2011 (CEST)

Danke für die Erinnerung. Hatte es heute auch schon gesehen. Ich denke nächste Woche Donnerstag Abend wäre eine Möglichkeit. Ich trage es mal ins MB ein und informiere alle Unterstützer über das Datum. Gruß, --Gamma127 00:31, 21. Mai 2011 (CEST)

Termin ist eingetragen und alle Unterstützer, also auch du, haben einen Hinweis zum Termin erhalten. Gruß, --Gamma127 00:40, 21. Mai 2011 (CEST)

Ich habs bemerkt. ;-) --Micha 00:44, 21. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaten: Hydro
Meinungsbilder: Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Sonstiges: 1. Antragsrunde im Community-Projektbudget
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen mit nur einem Eintrag, Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen, Moderator, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Umfragen in Vorbereitung: Welche Personen erwartest du unter Bekannte Namensträger?
Kurier – linke Spalte: Landtagsprojekt Thüringen durchgeführt, Wikinews goes Berichterstattung, Wiki Loves Monuments
Kurier – rechte Spalte: Handbuch zur Vandalismusbekämpfung, 2000 mal Dankeschön, 88888888. Edit, Community-Projektbudget
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) 4 Schwesterwikis wurden geschlossen:
  • Wikinews auf Thailändisch (Bug 28341).
  • Wikinews auf Ungarisch (Bug 28342).
  • Wikibooks auf Korsisch (Bug 28644).
  • Wikiquote auf Asturisch (Bug 28964).
• (Datenbank) Ein Fehler in der Datenbank wurde behoben: Interwikis für 'zh-classical' wurden fälschlicherweise als 'zh-classic' gespeichert, wodurch Bots Probleme bekamen (Bug 28805).
• (Konfigurationänderung) Automatisch erstellte Benutzerkonten (durch erstmaligen Besuch eines Projektes mit einem globalen Konto) werden wieder in den Logbüchern erfasst (rev:85128, live mit rev:88203)
• (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten wurde die CLDR-Extension aktiviert. Diese sorgt im Hintergrund dafür, dass Übersetzungen von Sprachnamen in vielen anderen Sprachen zur Verfügung stehen. Beispiel: Sprachnamen auf Deutsch (vollständige Liste). Sichtbarer Effekt: Auf Spezial:Liste der Wikimedia-Wikis wird per Tooltip die jeweilige Sprache in Deutsch angezeigt. Die Übersetzungen kommen nicht aus dem Translatewiki, sondern werden von http://cldr.unicode.org/index importiert. Dort gibt es auch einen Link, wo erklärt wird, wie Fehler gemeldet und neue Übersetzungen geliefert werden können.
• (Softwareneuheit) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite enthält jetzt einen Link auf die persönlichen Einstellungen, um die Benachrichtigungsfunktion abzuschalten (Bug 29022, rev:88294, Soll-live mit rev:88295, Ist-live erst seit eben durch manuelles Anstupsen der LU-Hamster).
• (Pywikibot) Der täglich erstellte Dump der Trunk-Version enthält jetzt auch das i18n-Unterverzeichnis mit den Übersetzungen der Botkommentare aus translatewiki. Die zunächst für die Rewrite-Branch eingeführte Auslagerung der Kommentare aus den Bot-Scripten sind damit auch für eine Reihe von Botscripten der Trunk-Version über den Dump des Frameworks verfügbar.
  

– GiftBot 02:12, 23. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 05. 2011

Benutzer:LoaPedia. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. – GiftBot 02:03, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminkandidaten: Otberg, Umweltschützen
Umfragen: Banner
Meinungsbilder: Abschaffung der Zwangswiederwahlen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Wahlen: Kandidaten, Abstimmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Hilfe-Namensraumes, Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Über das Tri-Lemma von Wikipedia-Autoren, Wikipedia in französischen Schulen
Kurier – rechte Spalte: Leserumfrage in Vorbereitung, WMF-Kuratoriumswahl 2011 eröffnet, Barca – ManU: 3:1 oder so, Etwa 500 Weblinks anzupassen, Stellenausschreibung, Wikipedia als Welterbe
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikinews wurde die MediaWiki-Erweiterung GoogleNewsSitemap aktiviert: Sie gibt Atom/RSS-Feeds in Form einer Sitemap für Google News aus.
  

– GiftBot 02:12, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
Wiederwahlen: 1001
Meinungsbilder: Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (Finalrunde)
Sonstiges: WikiConvention
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Osama bin Ladens Tod und Wikipedia, Redaktionstreffen en masse – Heraus zu Christi Himmelfahrt!
Kurier – rechte Spalte: Persönlichkeitsrechte stärken, Ärzte nutzen Wikipedia, WikiConvention in Nürnberg
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Buchfunktion wurde seitens PediaPress´ verbessert, um Probleme mit falscher/fehlender Attributierung bei Bildern in den Griff zu bekommen. Sollten durch diese Änderung Bilder im PDF/Buch fehlen, kontrolliert bitte die Lizenz. Zitat aus der Hilfe zur Buchfunktion:
  • Die "Positivliste" ist aktiv, d.h. ausschließlich Bilder mit bekannten und freien Lizenzen sind Teil der PDFs (und Bücher). Es wurde der Wunsch geäußert, dass die Positivliste von der Community modifizierbar ist. Das ist leider aus technischen Gründen momentan nicht möglich. Die Positivliste ist aber einsehbar.
  • Die Pflege der Positivliste wurde vereinfacht: verworfene Bilder mit unbekannter Lizenz werden protokolliert. Werkzeuge zur Auswertung dieser Protokolldaten vereinfachen die Pflege unbekannter Lizenzen in das System - das werde ich in Zukunft auch regelmäßig durchführen.
  • Die Attributierung wurde verbessert - unter anderem wird der komplette Text des "Author" Attributes angezeigt und nicht mehr nur der Wikipedia Benutzername falls verfügbar. --Volker.haas 08:52, 27. Mai 2011 (CEST)
• (Bugfix) API: Possible issue with revids validation. It seems, on databases with loads of revision rows (ie enwiki, not testwiki), although the EXPLAIN is sane, it's doing something stupid (table scan? I've nfi). So, as any revision id's less than 0 aren't valid, just prefilter them from the database SQL query (Bug 25734, rev:89512).
  

– GiftBot 02:12, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Infobox Rennfahrer/WRC

Hallo, ich kenne mich mit dem Infobox-Code leider nicht sonderlich aus, sonst hätte ich es selbst gemacht. Aber könntest Du die Vorlage dahingehend ändern, dass beim Mouseover über "WP" WertungsprüfungEN statt Wertungsprüfung erscheint? Oder geht das nur, wenn WP auf den Pluralbegriff verlinken würde? Der Plural ist meines Erachtens dort jedoch angebracht, da ja auch ansonsten von "Siegen", "Podien" usw. die Rede ist. Vielen Dank. Gruß --FeinerMax 00:10, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hallo FeinerMax, ich habe es jetzt dahingehend geändert, dass bei Mousover über WP jetzt: „Anzahl der gewonnenen Wertungsprüfungen in der WRC“ steht. Bei den IRC-Boxen hab ich es auch angepasst, um Verwirrungen vorzubeugen. Danke für den Hinweis und Gruß, --Philorce SAR? 07:45, 9. Jun. 2011 (CEST)

Besten Dank. Gruß --FeinerMax 09:35, 9. Jun. 2011 (CEST)

Wie ich sehe, wurde das Ganze in der Zwischenzeit schon gelöst. Toll! Es gibt im übrigen auch noch die Vorlage:Tooltip. Gruß, --Gamma127 10:26, 9. Jun. 2011 (CEST)

Die kannte ich noch gar nicht. Vielen Dank. Kann mir in Zukunft sicher nützlich sein. Gruß --FeinerMax 10:52, 9. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Kurier – linke Spalte: Einmalige Gelegenheit: Fototour durch Schloss Versailles, Wikipedia traf Altertum, „IP-Zentrale hat alle Adressen aufgebraucht“ oder: „IPv6“
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments gesucht, Jimmy is watching you!?
Projektneuheiten:

• (Bugfix) JSON: server error 500 when attempting to add text to a redirected page (Bug 29278, rev:89553).
• (Bugfix) API: avoid internal error when only invalid revids/pageids are passed (rev:89549, live mit rev:89646).

(Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Angemeldete Benutzer haben jetzt die Möglichkeit, die Anzeige über die Benutzereinstellungen zu unterdrücken.
– GiftBot 02:50, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

Wegen der Änderungen auf Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Saisonartikel

Hallo Gamma, könntest du bitte auch entsprechende Änderungen auf Vorlage:Navigationsleiste World-Series-by-Saisons bzw. Vorlage:Navigationsleiste Auto-GP-Saisons vornehmen? Dankesehr! Ich will damit nichts zu tun haben... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  -- Lutz H 18:01, 18. Mär. 2011 (CET)

Hallo Lutz, wäre es auch in Ordnung, wenn ich damit warte, bis weitere Artikel angelegt sind? Gruß, --Gamma127 19:17, 18. Mär. 2011 (CET)

Prinzipiell schon... Nur falls jemand auf die Idee kommt, bereits einen Artikel anzulegen, wäre es von Vorteil, wenn er es bereits unter dem richtigen Lemma tun würde. (Ein höchst unrealistisches Szenario, ich weiß...) -- Lutz H 21:59, 18. Mär. 2011 (CET)

Dann kann man immer noch verschieben ;-) Gruß, --Gamma127 22:01, 18. Mär. 2011 (CET)

Die Auto GP hab ich angepasst, nachdem ich nun Euroseries-3000-Saison 2009 erstellt habe. Gruß, --Gamma127 23:37, 19. Mär. 2011 (CET)

Nun ist auch die andere Navileiste angepasst. Gruß, --Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Vorlagen und (Rallye-)Rennfahrerboxen:

Hallo Mentor, mal nach längerer Zeit wieder was zum anschauen und begutachten für dich.. Hab ne WRC-Punkte-Tabelle und ne IRC-Punkte-Tabelle gebastelt.. Wenn du sie für akzeptabel hältst, könnt ich sie in die entsprechenden Artikel stellen.

Wie geht es jetzt mit deiner/(im Herzen)-/unserer Fahrer/Beifahrer-Infobox weiter? Gruß, --Philorce SAR? 21:11, 25. Mai 2011 (CEST)

Hallo Philorce, also es hat bisher niemand an der allgemeinen Infobox gemeckert. D.h. sie ist so ok, ich stelle nun mal eine Anfrage an die Vorlagenwerkstatt, ob es auch vom Quelltext in Ordnung ist. Bei den anderen zwei Boxen hängt es von dir und Topspeed ab. Wenn ihr sagt: Das ist so ok, dann stellen wir die Box in der Portal Diskussion vor und dann gehts ein paar Tage später los mit umstellen. Gruß, --Gamma127 21:22, 25. Mai 2011 (CEST)

1.: Und die oben verlinkten Vorlagen? Auch OK?

2.: Heißt, werden wir bei der nächsten WRC-Fahrer-Aktualisierung (diesen Sonntag) wohl noch keine Boxen einhängen können.. Dann is es nicht soo eilig.. Dann sollten wir noch warten was Topspeed noch an Ideen/Wünschen hervorzaubert. Danke & Gruß, --Philorce SAR? 21:29, 25. Mai 2011 (CEST)

Ja die Vorlage ist ok, sogar so ok, dass ich vergessen habe, eine Antwort zu schreiben, peinlich. Nur eine kleine Frage: Warum zwei Vorlagen? In beiden ist doch dasselbe Punktesystem.

Ich habe nun aber schon hier eine Anfrage gestellt. Wenn von da ein "OK" kommt, könnten wir theoretisch sofort loslegen. Ich sag mal so: Im Rallyebereich sind überwiegend du und Topspeed aktiv. Allerdings könnten im Portal vielleicht auch noch ein paar Anregungen kommen. Da wäre es ärgerlich, wenn die Box schon überall drin ist und dann noch mal etwas geändert werden müsste. Wenn ihr sagt: Die Box ist so in Ordnung, stellen wir sie vor, ich versuche mich an einer Dokumentation (da diese Gerade für "Nicht-Insider" wichtig ist, sollte diese von möglichst vielen kritisch betrachtet werden) und ein paar Tage später gehts los.

Du hattest neulich mal die Thematik um Kimi R. angesprochen. Ich würde sagen, da warten wir noch. Also klar, die Rallyebox sollte durch das neue Konstrukt ersetzt werden, mit der Formel 1 sollten wir aber noch etwas warten. Oder wir machen den Artikel einfach zu einem Testfall (also das, was bisher Mikkelsen ist). Würde sich auch anbieten, da er nun NASCAR-Erfahrungen hat und wir da auch eine Box haben. Gruß, --Gamma127 21:38, 25. Mai 2011 (CEST)

Kimi als Testfall herzunehmen ist ne Spitzenidee von dir!!!

Und zu den Boxen.. Nach dieser Rallye kommt wieder ne Rallye.. Wenn wir es bis dahin geschafft haben ist das ja auch voll IO.. Besser ne optimale Box in paar Wochen in 60+ Artikel einarbeiten als es verfüht zweimal machen.. Wie gesagt, ist jetzt nicht soo eilig! Mal warten was Topspeed noch so einfällt. Viellecht könntest ja DU HIER mal fragen? Nochn Dank und Grüße, --Philorce SAR? 21:55, 25. Mai 2011 (CEST)

Kimi als Testfall herzunehmen ist ne Spitzenidee von dir!!! (!!!)

und.. Nach den heutigen sieben edits von dem anderen Ideenspender.. Schlage ich vor mit den Boxen im Portal „vorstellig“ zu werden.. Damit was weitergeht.. Gruß, --Philorce SAR? 21:30, 26. Mai 2011 (CEST)

Hallo Gamma127, hab mal deine WRC-(Bei-)Fahrerbox ein wenig verändert.. Um Länge zu sparen und sie übersichtlicher zu machen.. SORRY! Was hältst du davon? Bei Daniel Elena kannst du es direkt mit der IRC-Box vergleichen. Gruß, --Philorce SAR? 11:45, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo Mentor, hast du deine eigene Benutzerdisk. nicht auf der Beobachtungsliste???

Oder willst du deinem Stamm-Mentee nicht mehr antworten??? Knapp 50 andere deiner edits und genau 25 Stunden nach meiner Anfrage, hielte ich ne Reaktion schon für angebracht! ... Gruß, --Philorce SAR? 12:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Hallo Philorce, es tut mir wirklich leid. Ich bin wirklich sehr gestresst im Moment. Deine Edits in der Box waren technisch ok. Zumindest finde ich das so. Weiter antworte ich dir lieber per Mail (sollte in den nächste Minuten bei dir ankommen). Gruß, --Gamma127 12:50, 31. Mai 2011 (CEST)

PS: Ist der Entwurf deiner Meinung nach fertig? Gruß, --Gamma127 12:54, 31. Mai 2011 (CEST)

Du hast nun eine Mail bekommen, oder? Gruß, --Gamma127 13:05, 31. Mai 2011 (CEST)

Hallo Philorce, die allgemeine Box ist nun im passenden Namensraum. Inklusive Dokumentation. Schau bitte mal drüber. [5]. Ich hoffe, dass ich selbiges heute auch noch für die WRC fertig bekommen. Gruß, --Gamma127 13:47, 31. Mai 2011 (CEST)

Von vorne mal wieder: ERSTENS: Hab grad drei, WP-unkundige, Arbeitskollegen hinter die Kulissen von WP blicken lassen. Mit der Frage „finde heraus wer der MS-(„)Chefredakteur(“)“ ist.. ..hab ich ihnen einige Portalsseiten (von vorn und hinten) gezeigt.. Alle drei hätten 10-20€ darauf gewettet dass es GAMMA127 ist.. ZWEITENS: Es tut mir leid.. Ab und an hat jeder mal, bei seiner freiwilligen (unbezahlten) Tätigkeit, das Gefühl auf Desinteresse, Undank oder gar ABLEHNUNG zu stoßen.. Das ist (OBJEKTIV BETRACHTET) natürlich blanker Unsinn! DRITTENS: Da Topspeed seine weitereren Vorschläge selber schon als eher weniger optimal (wegen Länge, Wartbarkeit,..) bezeichnet hat.. Würde ich sagen: So passt es GUT! Lass uns mal diese 3 Boxen fertg bringen! DANKE und Grüße, --Philorce SAR? 14:12, 31. Mai 2011 (CEST) PS: IRC-Box hab ich in deinem ANR jetzt an WRC-Box angepasst. Ich hoffe es passt!

Hallo Philorce, ich schreibe gleich noch eine Dokumentation zur WRC-Box. Wenn du sagst, dass die ok ist, stelle ich auch die in die Portal Diskussion. Die Dokumentation zur IRC-Box wird dann ähnlich aussehen. Ist die Doku zur allgemeinen Box schon verständlich? Gruß, --Gamma127 18:49, 31. Mai 2011 (CEST)

Hallo Philorce. Es ist geschafft: Die Doku ist fertig. Bitte schau mal drüber, ob das so geht. [6]. Gruß, --Gamma127 19:48, 31. Mai 2011 (CEST)

Perfetto!!! Großartig!!! DANKE!!!

Hab noch nicht die Zeit gefunden um zu schauen ob du das auch schon im Portal vorgestellt hast..

Wenn nicht: Mach es bitte noch HEUTE! Ich werde für ein PRO stimmen!!! DANKE VIELMALS, --Philorce SAR? 20:26, 31. Mai 2011 (CEST)

UUUPS! bei Daniel Elena fehlt zwischen WRC-Fahrerbox und IRC-Fahrerbox noch der Trennstrich! LEIDER habe ich KEINE AHNUNG wie ich den einfügen könnte! Sonst, chefmäßige Arbeit! Gruß, --Philorce SAR? 20:47, 31. Mai 2011 (CEST)

Also bei mir wird der Trennstrich angezeigt. Komisch.

Im Portal habe ich schon was geschrieben. Gruß, --Gamma127 20:51, 31. Mai 2011 (CEST)

Hey Gamma127, schau doch bitte mal hier kurz rein.

Danke, --Philorce SAR? 23:06, 6. Jun. 2011 (CEST) PS: Wie viel braucht es um aus Sébastien Loeb einen „Lesenwerten“ oder „des Tages“ oder „Lesetipp-MS“ oder so zu machen? Bei den Boxen mach ich übrigens Morgen mal ein wenig mehr.. sorry..

Hallo Philorce, immer öfters frage ich mich, ob du irgendwie meine Gedanken lesen kannst. Die Diskussion habe ich gelesen. Und meine Gedanken sind da sehr ähnlich. Ich habe den Artikel aus Zeitmangel aber noch nicht gelesen, und bevor ich das mache, möchte ich ihn nicht bei einer Kandidatur bewerten oder für eine vorschlagen. Lesetipp im Portal-Motorsport kann er von mir aus sehr, sehr gerne werden! Das, was ich bisher von Topspeed gelesen habe, ist richtig klasse gewesen, warum sollte es hier anders sein. Schlag ihn doch einfach in der Portal-Diskussion für den Juli vor. Also einfach einen Abschnitt Lesetipp Juli 2011 eröffnen. Wie ich dich kenne, hast du den Artikel schon gelesen und kannst auch eine schöne Begründung dazu schreiben. Falls allerdings eine baldige Kandidatur angestrebt wird, sollte der Artikel IMHO erst Lesetipp werden, wenn er ausgezeichnet ist. Aber auch das wäre (dauert ja nur 2 Wochen) noch innerhalb dieses Monats möglich. Also eine richtig gute Idee von dir! Gruß, --Gamma127 23:17, 6. Jun. 2011 (CEST)

Da ich mich leider als bekennenden Loebfan outen muss, also durch und durch parteisch bin, sonst kaum das Gespür habe was einen ausgezeichneten Artikel ausmacht, bitte ich dich um ein wenig deiner Zeit den vielen Text zu lesen und zu beurteilen. Verbessern kann man es dann immer noch.. nach deinen und (er liest hoffentlich immer noch mit) Pitlanes Anregungen und auch Beschwerden.

Und Topspeed will ich gleich mal bei der Gelegenheit zum „Rookie of the Year“ vorschlagen. ;-)

Und so eilig ist es mit dem Lesetipp natürlich auch nicht.. Vielleicht erst zum 8. WM-Titel.. :)

Gruß, --Philorce SAR? 23:42, 6. Jun. 2011 (CEST)

Auch einem Fan sollte der Wikipedia-Artikel gefallen. Klar, diverse Fanthemen wie "Lieblingsessen" sollten nicht im Artikel erwähnt werden, aber das akzeptieren wohl auch die meisten Fans ;-) Falls eine Auszeichnung angestrebt wird, ist auch das WP:RVSP ratsam. (Da ist übrigens immer noch ein Artikel von mir drin, aber wird wohl noch etwas dauern, bis ich da wieder mehr Zeit für habe.) Falls ein Review durchgeführt wird: Bitte kurz in der Portal Diskussion dafür Werbung machen.

Wann wird Loeb Weltmeister? Bzw. wann entscheidet es sich? Für den August und September gibt es nämlich glaube ich schon zwei Vorschläge. Gruß, --Gamma127 23:54, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Überarbeitung bereits übersetzter Texte

Hallo 'Gamma127',

danke, dass Sie mich sofort angeschrieben haben.

Ich wollte die Übersetzung der Wiki-Seite über Jacqueline Susann überarbeiten, denn diese Übersetzung ist sehr überarbeitungsbedürftig.

Nur, wie stelle ich das an? Gehe ich direkt auf diese Seite und ändere da oder muss ich diese Seite, (wenn ja wo und wie) angemeldet aufrufen und kann die Übersetzung dann überarbeiten?

Danke im Voraus für Antwort.

mfg chandelle1 (nicht signierter Beitrag von Chandelle1 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 4. Jun. 2011 (CEST))

Hallo Chandelle1, zunächst einmal ein paar Wikipedia-interne Dinge. Es ist üblich, dass sich Benutzer hier untereinander duzen. Damit man die Beiträge auf Diskussionsseiten einem Benutzer zuordnen kann, sollte man diese zudem signieren. Das geht ganz einfach. Entweder du klickst oberhalb des Editierfensters auf Icon oder du setzt --~~~~ ans Ende deines Beitrages.

Nun zu deinem eigentlichen Anlegen, Jacqueline Susann. Hier verstehe ich noch nicht, was du machen möchtest. Du schreibst, dass die Übersetzung sehr "überarbeitungsbedürftig" ist. Aktuell existiert aber noch kein Artikel zu Jacqueline Susann. Gruß, --Gamma127 13:36, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

DNQ

Sorry für das DNQ. Ich hatte wohl das DNQ in Großer_Preis_von_Kanada_2011#Qualifying_2 falsch verstanden. --Gereon K. 09:30, 13. Jun. 2011 (CEST)

Kein Problem. Ich muss mich auch für den etwas schnippischen Kommentar entschuldigen. D’Ambrosio hatte sich nicht qualifiziert, wurde aber nachträglich zugelassen. Daher steht in der Tabelle DNQ, allerdings mit einem Startplatz. Gruß, --Gamma127 10:58, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

HRT und Virgin

Hallo Kollege, ich werde mich in der nächsten Zeit der Beiträge zu HRT und Virgin annehmen; insbesondere Virgin war in der letzten Zeit geradezu verwaist. Ich habe kürzlich das Nötigste ergänzt und werde den Textteil der Artikel mit den Rennen "mitwachsen" lassen. Sicher werde ich nicht zu jedem Rennen Ergänzungen vornehmen; wenn aber Besonderes passiert (DNQ, Zulassung, Unfall oder auch ein besonders tolles Ergebnis wie der 13. Platz von HRT) werde ich das vermerken (solange es kein anderer macht). Ich finde, es ist einfacher, einen Text zeitnah zu ergänzen, als Jahre später sich das alles aus irgendwelchen Zeitschriften herauszusuchen. Vielleicht schaffe ich das auch bei Williams und Sauber, mehr aber kann ich wohl nicht beobachten. Einverstanden? Gruß aus Hamburg.--Matthias v.d. Elbe 16:44, 14. Jun. 2011 (CEST) P.S.: Ich hoffe, dass Du Dich durch meine sms vom Sonntag nicht belästigt gefühlt hast.M.

Hallo Matthias, das finde ich sehr gut und ich bin mehr als nur damit "einverstanden". Mir war dieser "unaktuelle" Zustand auch schon aufgefallen. Und es ist definitiv einfacher, Artikel "mitwachsen" zu lassen. Bei den Fahrern mache ich das aktuell in einigen Rennserien und das klappt ganz gut. Aktuell habe ich etwas Rückstand, was die Nicht-Formel-1-Fahrer betrifft, aber der wird auch noch aufgeholt. Erfahrungsgemäß weiß ich, dass das längste die erste Aktualisierung einer Saison ist. Da muss dann bspw. auch geprüft werden, ob eine vorhandene Serien-Kategorie vorhanden ist. Anschließend geht es relativ fix. Letztes Jahr hatte ich viel Zeit in die IndyCar-Fahrer investiert, dieses Jahr hält es sich daher in Grenzen und die Artikel sind mehr oder weniger aktuell (das letzte Rennwochenende werde ich irgendwann im Laufe dieser Woche hoffentlich nachtragen). Die Arbeit, die einmal gemacht wurde, bleibt schließlich erhalten.

Es ist übrigens auch so, zumindest ist das mein Gefühl, dass aktuelle Artikel eher von "unregelmäßigen Benutzern" bearbeitet und ergänzt werden, als unaktuelle. Bei unaktuellen Artikeln hat man auch schnell Probleme, wenn der Fahrer durch Skandale oder einen schweren Unfall in die Massenmedien kommt. So etwas steht nämlich so gut wie sofort im Artikel. Ganz egal, ob einen Satz zuvor steht: "Zur Mitte der Saison 2007 ..." Gruß, --Gamma127 22:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

PS: Nein, habe ich nicht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Danke ...

...dafür. Zeit zum Verschnaufen. Gruß vom Faltenwolf 21:09, 17. Jun. 2011 (CEST)

Zur Kenntnis genommen. Vielleicht stimme ich bei einer späteren Kandidatur anders ab. Gruß, --Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
Kurier – linke Spalte: Wieder ein Jubiläum: Niederländischsprachige Wikipedia, Ein Jahr TFPCOM, Die Nebel lichten sich
Kurier – rechte Spalte: Aktuelles aus dem Community-Projektbudget, Filter für umstrittene Inhalte, Wikimedia-Kuratorium gewählt, Lange Nacht der Wissenschaften in Dresden, 13. Wartungsbausteinwettbewerb beendet, Henriette Fiebig verlässt Wikimedia Deutschland, Schonmal über Mitarbeit im Support-Team nachgedacht?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die neue JavaScript-Funktion mw.util.wikiScript steht zur Verfügung: Get address to a script in the wiki root.
  

– GiftBot 02:40, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Vorlage:Legende Rennergebnisse/WRC

Hallo Gamma127, obwohl du kein Rallyeexperte bist.. :) schau dir bitte trotzdem die Vorlage an und sag was du grundsätzlich davon hältst. Zu Power-Stage und SupeRally-Reglement müßt ich natürlich noch kurze Artikel schreiben.. (und unabhängig davon wohl auch noch zu einigen anderen „Rallye-Begriffen“ und Regeln. Danke, --Philorce SAR? 23:22, 20. Jun. 2011 (CEST) PS: SupeRally-Reglement (bei uns Superally-Reglement, denke ich) besagt, dass ein ausgeschiedener Fahrer pro Wertungsprüfung die er versäumt 5 Minuten aufgebrummt bekommt. Am nächsten Tag aber wieder Punkteberechtigt starten darf. Das kommt recht häufig vor.. Und gilt natürlich nicht am letzten Tag der Rallye.. :)

Hallo Philorce, mein Gott ist das kompliziert ;-) Aber die Vorlage ist, denke ich, ok. Ein paar Anmerkungen:

• Rennen nicht beendet sollte besser Rallye nicht beendet heißen, oder?

Du willst den Rallye-SPORT aus der Rennszene rausdrücken!?! .. hihi..

• Brauch man in der WRC die Markierung PO? Also mir ist neben der Formel 1 keine Anwendung dafür bekannt, aber ich kenne mich in der WRC schließlich auch nicht aus.

Wenn es beim Shakedown zu einem folgenschweren Unfall oder sonst was kommt (wie heuer bei Ken Block in Jordanien) und der (in diesem Fall) verbogene Fiesta nimmer fährt dann schon.. Oder hab ich das mit PO falsch verstanden.

• Vielleicht noch ein weißes WD für Zurückgezogen? Oder kommt das in der WRC nicht vor?

Das habe ich absichtlich weggelassen.. Ob der schon erwähnte „Mechaniker vom Nachbardorf“ zurückgezogen hat oder sonst was seinen Start verhindert hat kann man oft net so leicht eruieren.. Denke -nicht an der WM teilgenommen- deckt das ab. Oder?

Gruß, --Gamma127 23:32, 20. Jun. 2011 (CEST)

Irgendwas wollt ich noch.. Aber im Laufe des schreibens hab ich es vergessen.. hmm.. --Philorce SAR? 23:47, 20. Jun. 2011 (CEST)

ACH JAA!! Was ist der Unterschied zwischen DSQ und EX???

Ich schreib dir morgen eine ausführliche Antwort. Gruß, --Gamma127 00:00, 21. Jun. 2011 (CEST)

Nun die Antwort: Also PO ist eigentlich rein Formel-1-spezifisch, da es dort Fahrer geben kann, die nur am Training teilnehmen und die anschließend "abgelöst" werden. Beispielsweise Pérez letztes Rennwochenende. Er wurde ersetzt, also "PO". Wenn Sauber gesagt hätte: "Nö, wir setzen keinen Ersatzfahrer ein", dann wäre es "DNQ" gewesen. Wäre er schon qualifiziert gewesen eben "DNS". Wenn ich das mit Ken Block richtig versteh, ist das ein eindeutiger Fall von DNS. OK, ich kenn mich nicht mit Rallyes aus, aber zumindest im Formelsport macht WD manchmal Sinn. Der Unterschied zwischen DSQ und EX ist relativ einfach: DSQ ist eine Disqualifikation im Rennen oder danach, und EX ist ein Ausschluss, der vor dem Rennen erfolgte. Also eine Sperre. Übertragen auf dem Fußball ist DSQ eine rote Karte und EX die daraus resultierende Sperre. Gruß, --Gamma127 12:55, 21. Jun. 2011 (CEST)

Gut..

PO raus

Ken Block DNS in JOR

DSQ = Im Rennen (vom mir aus auch während der RALLYE :-)) „rausgeckickt“ und EX = Vor dem eigentlichen Rennen (bei mir RALLYE natürlich)..

& Rennen wird durch Rallye ersetzt.. (Nur so ne Freunschftliche Frage: Wie viel oder wenig verfolgst du die WRC eigentlich?)

Danke! (Sonst noch Vorschläge?) ..und Gruß, --Philorce SAR? 19:11, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe sehr wenig Ahnung von der WRC. Ich kenne auch wenige Piloten. Hauptsächlich interessiere ich mich ehrlich gesagt für die Platzierungen von Räikkönen. Loeb ist mir natürlich auch ein Begriff ;-) Gruß, --Gamma127 20:32, 21. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
Kurier – linke Spalte: „Wer war Alfred Liskow?“ oder „Die Qual mit den Quellen“, Habemus Ergebnis!
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, LitStip loves Monuments!, Interne Kontrolleure gesucht
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Server error 500 when attempting to add text to a page via redirect (redirect points to the page and page is edited) (Bug 29278, rev:90490, live mit rev:90493).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
• (Schwesterprojekte) In allen Sanskrit-Wikis wurde die Narayam-Erweiterung aktiviert. Diese erleichtert die Eingabe von Sanskrit-Zeichen. Eine kurzfristige (De)Aktivierung ist per Klick oberhalb des Suchfeldes möglich, eine dauerhafte Deaktivierung in den persönlichen Einstellungen („Narayameditor deaktivieren“).
• (Schwesterprojekte) Beim Anmelden mit einem globalen Benutzerkonto wird man jetzt auch automatisch im Incubator-Wiki eingeloggt.
• (Schwesterprojekte) In Wikisource (alle Sprachen) werden ab sofort auch die Seite- und Index-Namensräume standardmäßig durchsucht (Bug 29172). — Raymond ^Disk. 10:38, 23. Jun. 2011 (CEST)
• (WikiLove) Im Prototyp-Wiki kann derzeit eine neue Extension ausprobiert werden: WikiLove. Mit ihr wird man anderen Benutzern auf eine einfache Art und Weise seine Wertschätzung ausdrücken können (Beispiele). Voraussichtlich ab dem 29. Juni wird diese Möglichkeit in der englischsprachigen Wikipedia eingeführt werden. Projektspezifische Anpassungen (andere Motive etc.) werden möglich sein. Der zusätzliche Menüreiter kann in den persönlichen Einstellungen auch deaktiviert werden. Weitere Details im Tech-Blog der Wikimedia Foundation: WikiLove: An experiment in appreciation.
  

– GiftBot 02:12, 27. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:52, 6. Jul. 2011 (CEST)